律图审稿专业委员会3轮严审
问题没解决?125200人选择咨询律师
工地打架了，对方先出手人多欺负人少?
一键咨询
为您推荐
两个人打架先动手的负全责吗
在因肢体冲突引发的案件中，攻势方并不一定需要承担全部责任。在划分责任时，需要综合考虑多个因素，如过失程度、伤害结果以及争斗的具体原因等。
如果先行方表现出过度的暴力行为，或者导致了严重的伤害结果，那么他们可能需要承担更重的责任。而如果反击方也存在过度的暴力或不当行为，那么他们也可能需要承担相应的责任。
根据《民法典》的规定，行为人如果因为过错而损害了他人的权益，那么就需要承担侵权责任。如果无法自证自己没有过错，那么就需要承担责任。
10w+浏览
诉讼仲裁
两个人打架先动手的负全责吗
在肢体冲突中，谁先动手，谁就承担全部责任，这种说法并不准确。一般来说，如果是因民事纠纷引发的打斗，需要根据双方的过失程度来分担责任。挑起事端的人通常需要承担较大的责任，但如果对方有严重的侮辱或诽谤行为，责任的划分则需要法院根据事实来裁定。此外，正当防卫是为了保护合法权益免受非法侵害而采取的行为，因此造成的损害不需要承担刑事责任。
10w+浏览
诉讼仲裁朋友说好股份一人一半，可是朋友让老公做法人，工厂我老公全权负责，对外这个工厂只有一个老板
[律师回复] 你好，具体情况我电话和你沟通
3.1w浏览
快速解决“公司经营”问题
你好。我妹不小心在群里发了同行店里的照片，说了一句“她今天死下早开店”。对面拿截图来找我打架。导致互殴。我妹会被拘留吗？
[律师回复] 你好，关于你妹妹的情况，是否会被拘留取决于多个因素，包括事件的严重性、双方的行为以及当地的法律规定。以下是一些关键点：
事件经过：你妹妹在群里发了同行店里的照片并说了不当言论，这可能被视为挑衅或侮辱。对方因此找上门并引发互殴，双方的行为都可能涉及违法。
责任划分：如果双方都参与了互殴，警方会根据具体情况判断责任。你妹妹的言论可能被视为引发冲突的原因之一，但对方的暴力行为同样违法。
法律后果：如果冲突造成轻微伤害，双方可能面临行政处罚，如罚款或短期拘留。如果伤害较重，可能涉及刑事责任。
调解与和解：如果双方愿意调解并达成和解，可能会减轻处罚。建议尽快与对方沟通，争取和解。
法律咨询：建议咨询律师，了解具体的法律责任和应对措施。
总之，是否会被拘留取决于事件的具体情况和警方的处理结果。建议积极配合调查，争取最好的处理结果。
事件经过：你妹妹在群里发了同行店里的照片并说了不当言论，这可能被视为挑衅或侮辱。对方因此找上门并引发互殴，双方的行为都可能涉及违法。
责任划分：如果双方都参与了互殴，警方会根据具体情况判断责任。你妹妹的言论可能被视为引发冲突的原因之一，但对方的暴力行为同样违法。
法律后果：如果冲突造成轻微伤害，双方可能面临行政处罚，如罚款或短期拘留。如果伤害较重，可能涉及刑事责任。
调解与和解：如果双方愿意调解并达成和解，可能会减轻处罚。建议尽快与对方沟通，争取和解。
法律咨询：建议咨询律师，了解具体的法律责任和应对措施。
总之，是否会被拘留取决于事件的具体情况和警方的处理结果。建议积极配合调查，争取最好的处理结果。
3.1w浏览
同居男方要负责吗
[律师回复] 结论：
同居期间男方是否负责需根据具体情况判定。
法律解析：
在人身侵害方面，若女方在同居时遭男方殴打致伤等，男方构成侵权，按照《中华人民共和国民法典》相关规定，需赔偿医疗费、护理费等损失。财产方面，同居期间共同购置财产，有约定依约定，无约定按一般共有，根据出资等确定份额。若女方因同居怀孕，男方虽无强制结婚义务，但生育后作为生父对子女有抚养义务，要支付抚养费直至子女能独立生活。其他特定纠纷，则结合事实、证据与法律综合判断男方责任。
同居关系涉及诸多复杂法律问题，若你在这方面有困惑，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益 。
同居期间男方是否负责需根据具体情况判定。
法律解析：
在人身侵害方面，若女方在同居时遭男方殴打致伤等，男方构成侵权，按照《中华人民共和国民法典》相关规定，需赔偿医疗费、护理费等损失。财产方面，同居期间共同购置财产，有约定依约定，无约定按一般共有，根据出资等确定份额。若女方因同居怀孕，男方虽无强制结婚义务，但生育后作为生父对子女有抚养义务，要支付抚养费直至子女能独立生活。其他特定纠纷，则结合事实、证据与法律综合判断男方责任。
同居关系涉及诸多复杂法律问题，若你在这方面有困惑，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益 。
4.6w浏览
打架先动手的被打伤了谁负责
在某事件中，若先动手者反受伤害，应承担赔偿责任。若受害者先挑起冲突并升级矛盾，造成自身过失，反击方有权请求减轻赔偿责任。双方可通过协商确定减免比例，若无法达成共识，则由当地司法机关根据案件和双方过错比例酌情判定。这一规定旨在平衡责任，鼓励双方通过协商解决问题，并在必要时由法律进行公正裁决。
10w+浏览
诉讼仲裁想了解，打架故意伤人会判几年刑
[律师回复] 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，打架故意伤人的判刑情况如下：
故意伤害致人轻伤：处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。例如在一些邻里纠纷中，双方打架导致一方轻伤，若犯罪情节较轻，没有其他严重情节，可能会被判处拘役几个月或者管制。
故意伤害致人重伤：处三年以上十年以下有期徒刑。比如打架时使用凶器致使对方重伤，造成身体器官严重损伤或功能障碍等情况，一般会在此量刑区间内判决。
故意伤害致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾：处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。如在打架中持械多次猛击对方要害部位致其死亡，或者用极端残忍手段如泼硫酸等致使他人重伤且造成严重残疾，会面临重刑。
此外，对于未成年人犯罪，已满14周岁不满16周岁的人，故意伤害致人重伤的，应当负刑事责任，但会从轻或减轻处罚；已满16周岁的未成年人故意伤害他人致轻伤或重伤，同样要负刑事责任，也会从轻或减轻处罚。
故意伤害致人轻伤：处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。例如在一些邻里纠纷中，双方打架导致一方轻伤，若犯罪情节较轻，没有其他严重情节，可能会被判处拘役几个月或者管制。
故意伤害致人重伤：处三年以上十年以下有期徒刑。比如打架时使用凶器致使对方重伤，造成身体器官严重损伤或功能障碍等情况，一般会在此量刑区间内判决。
故意伤害致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾：处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。如在打架中持械多次猛击对方要害部位致其死亡，或者用极端残忍手段如泼硫酸等致使他人重伤且造成严重残疾，会面临重刑。
此外，对于未成年人犯罪，已满14周岁不满16周岁的人，故意伤害致人重伤的，应当负刑事责任，但会从轻或减轻处罚；已满16周岁的未成年人故意伤害他人致轻伤或重伤，同样要负刑事责任，也会从轻或减轻处罚。
3.1w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
两个自行车相碰事故我方全责 去交警大队签字了双方和解自己负责自己医疗费我全责方去看病能报医保吗
[律师回复] 在两个自行车相碰事故中，我方全责，与对方在交警大队签字和解，自己负责自己的医疗费，这种情况下通常是可以报医保的。
根据《中华人民共和国社会保险法》规定，医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。在此次事故中，不存在第三人责任问题，是因自己过错产生伤害所导致的医疗费用，不属于不纳入基本医疗保险基金支付范围的情形。
根据《中华人民共和国社会保险法》规定，医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。在此次事故中，不存在第三人责任问题，是因自己过错产生伤害所导致的医疗费用，不属于不纳入基本医疗保险基金支付范围的情形。
3.1w浏览
打架是不是谁先动手谁负责？
打架不是谁先动手谁负责，因为根据我们国家法律当中明确的规定，应当是根据伤情的判断结果来进行一定的判定，不能够片面的根据先动手的，就需要承担一定的赔偿的责任，这是一个法律明文规定的。
10w+浏览
诉讼仲裁
雇佣工人意外受伤谁负责
[律师回复] 雇佣工人在雇佣活动中意外受伤时的责任认定需综合多方面因素考量。雇主通常需担责，因其对雇员劳动安全有保障义务。
1. 第三人致雇员受伤时，雇员有选择权，既可要求第三人承担侵权责任，也可要求雇主赔偿。雇主赔偿后可向第三人追偿，这保障了雇员获赔权益，也明确了雇主追偿权利。
2. 若雇员自身故意或重大过失致伤，雇主赔偿责任可能减轻。这体现了对过错方的合理约束。
处理此类事件，要准确判断受伤情形是否在雇佣活动范畴内，确定各方过错程度。建议签订详细雇佣合同，明确安全责任；雇主加强安全培训与防护措施；发生事故后及时收集证据，以便清晰划分责任，合理解决纠纷。
1. 第三人致雇员受伤时，雇员有选择权，既可要求第三人承担侵权责任，也可要求雇主赔偿。雇主赔偿后可向第三人追偿，这保障了雇员获赔权益，也明确了雇主追偿权利。
2. 若雇员自身故意或重大过失致伤，雇主赔偿责任可能减轻。这体现了对过错方的合理约束。
处理此类事件，要准确判断受伤情形是否在雇佣活动范畴内，确定各方过错程度。建议签订详细雇佣合同，明确安全责任；雇主加强安全培训与防护措施；发生事故后及时收集证据，以便清晰划分责任，合理解决纠纷。
3.6w浏览
你好，我想问一下就是店铺转让过来说里面的东西是我的，但是我现在要要把东西卖掉。房东不让，这个是属于欺骗吗？
[律师回复] 这不一定属于欺骗，需要具体情况具体分析：
从转让合同角度
- 有明确约定：若转让合同明确写明店内东西归你，且你已按合同履行相关义务，原店主不存在欺骗。房东不让卖可能是其对合同不知情或有误解，也可能是出于其他不合理目的。
- 约定不明：如果转让合同对店内物品归属没有明确约定，难以直接认定原店主欺骗。此时需结合交易习惯、双方口头约定及其他证据来判断物品归属。
从房东角度
- 有合理理由：若房东能证明店内某些物品是房东所有，或这些物品与房屋租赁有特殊约定（如作为租赁附属设施不得随意处置），那么房东阻止有一定合理性，不属于原店主欺骗。
- 无合理理由：若房东无正当理由阻止你卖东西，可能是其与原店主存在纠纷，或对店铺转让存在误解等，不能据此认定原店主欺骗。
若怀疑遭遇欺骗或与房东产生纠纷，可先与原店主和房东沟通协商，查看能否解决问题。若协商不成，可收集相关证据，如转让合同、聊天记录、证人证言等，咨询专业律师或通过法律途径解决。
从转让合同角度
- 有明确约定：若转让合同明确写明店内东西归你，且你已按合同履行相关义务，原店主不存在欺骗。房东不让卖可能是其对合同不知情或有误解，也可能是出于其他不合理目的。
- 约定不明：如果转让合同对店内物品归属没有明确约定，难以直接认定原店主欺骗。此时需结合交易习惯、双方口头约定及其他证据来判断物品归属。
从房东角度
- 有合理理由：若房东能证明店内某些物品是房东所有，或这些物品与房屋租赁有特殊约定（如作为租赁附属设施不得随意处置），那么房东阻止有一定合理性，不属于原店主欺骗。
- 无合理理由：若房东无正当理由阻止你卖东西，可能是其与原店主存在纠纷，或对店铺转让存在误解等，不能据此认定原店主欺骗。
若怀疑遭遇欺骗或与房东产生纠纷，可先与原店主和房东沟通协商，查看能否解决问题。若协商不成，可收集相关证据，如转让合同、聊天记录、证人证言等，咨询专业律师或通过法律途径解决。
3.5w浏览
打架对方先骂人先动手
对于先挑衅和攻击者，其法律责任体现在：
造成受害者身体轻度损伤需承担治安处罚；若导致轻伤及以上伤害，则构成故意伤害罪，须负刑事责任。挑起口角冲突者，公然侮辱他人应受治安处罚；若构成侮辱罪，则面临刑事问责。
10w+浏览
损害赔偿
朋友打架警方可以直接拘留他吗
[律师回复] 朋友打架，警方不一定会直接拘留，具体情况如下：
- 可能不直接拘留的情况：如果打架情节较轻，没有造成严重伤害后果，比如只是轻微的推搡、拉扯，没有造成身体伤害或者仅造成极轻微擦伤等，可能通过调解、警告等方式处理。如果因民间纠纷引起的打架斗殴，情节较轻，公安机关首先会尝试调解处理。经调解双方达成协议，并履行协议的，可以不予处罚。
- 可能直接拘留的情况：造成他人轻微伤的，一般属于违反治安管理的行为，公安机关可以依法对打架者进行行政拘留。打架过程中涉嫌寻衅滋事、聚众斗殴等情节恶劣的情形，即便没有造成严重的身体伤害，也可能被拘留。若打架造成他人轻伤及以上程度的伤害，涉及刑事犯罪，不仅会被拘留，还可能面临刑事追诉。
如有需要，可追加提问或电话联系律师咨询。
- 可能不直接拘留的情况：如果打架情节较轻，没有造成严重伤害后果，比如只是轻微的推搡、拉扯，没有造成身体伤害或者仅造成极轻微擦伤等，可能通过调解、警告等方式处理。如果因民间纠纷引起的打架斗殴，情节较轻，公安机关首先会尝试调解处理。经调解双方达成协议，并履行协议的，可以不予处罚。
- 可能直接拘留的情况：造成他人轻微伤的，一般属于违反治安管理的行为，公安机关可以依法对打架者进行行政拘留。打架过程中涉嫌寻衅滋事、聚众斗殴等情节恶劣的情形，即便没有造成严重的身体伤害，也可能被拘留。若打架造成他人轻伤及以上程度的伤害，涉及刑事犯罪，不仅会被拘留，还可能面临刑事追诉。
如有需要，可追加提问或电话联系律师咨询。
4.2w浏览
