律图审稿专业委员会3轮严审

正当防卫的认定

帮助5人 5w浏览 #刑事辩护 匿名 2020-12-01 吉林长春
问题相似?点击查看诊断报告~
律师解答 共1条
  • 诉讼分析师
    诉讼分析师
    85人赞同了该解答
    咨询我
    解答如下, 。[案情]2001年9月8日上午,黄某在市场卖梨时,朱某到其摊位上购买。朱某尝完梨后欲离开不买,黄某即上前向其索要吃梨款,双方因此发生争执,朱某和同行买菜的A等人与黄某发生缠打。在缠打过程中,黄某两次被打倒在地,后朱某又将黄某打倒在一卖农具的摊位上,黄某随手拿起一把草钩欲继续打斗,被摊主沈某夺下,其又从该摊位上拿起一把镰刀用力横扫,将朱某砍伤。后朱某经抢救无效死亡。作案后,黄某逃离现场并长期隐匿外地,直至2004年12月17日被抓获。[争议]本案在审理中,对被告人黄某的行为构成故意伤害罪意见一致,但对被告人的行为能否认定为正当防卫形成两种分歧意见。一种意见认为,被告人黄某行为属于防卫过当,应以故意伤害罪(致人死亡)减轻处罚。另一种意见认为,被告人黄某构成故意伤害罪,不成立正当防卫,但因被害人在起因上有过错,可以对被告人酌情从轻处罚。笔者同意
    第二种意见。[评析]根据我国刑法
    第二十条的规定,正当防卫的成立必须具备五个条件:
    (1)针对现实不法侵害行为;
    (2)不法侵害必须正在进行;
    (3)具有防卫意识;
    (4)针对不法侵害者本人;
    (5)未明显超过必要限度造成重大损害。这是认定正当防卫的基本条件。但是,因为现实中“侵害行为”的来源不同、表现不同,所以,特殊情况下的正当防卫构成要件的内容也不同。例如,在相互斗殴、偶然防卫等行为中原则上不成立正当防卫,但符合特殊条件的,也可能成立正当防卫。本案就是一起相互斗殴中进行防卫的情形。所谓相互斗殴,是指双方以侵害对方身体的意图进行相互攻击的行为。由于斗殴双方具有积极地不法侵害他人的意图与行为,客观上也是侵犯对方权益的行为,故不属于正当防卫;符合构成要件的,成立聚众斗殴罪、故意伤害罪等,这是一般原则。但是,在特殊情况下,根据事态的发展,也可能出现正当防卫的前提条件,这些条件包括以下几方面。

    一,互殴向“不法侵害”行为转化。正当防卫中的“不法侵害”,既包括犯罪行为也包括其他违法行为,但又不泛指一切违法犯罪行为。相互斗殴因是双方以侵害对方身体的意图进行相互攻击的行为,在正常的互殴中是一种相互侵害。但是,根据我国刑法学理论,在相互斗殴中,如果一方已经停止斗殴,向另一方求饶或者逃跑,而另一方仍紧追不舍,继续实行侵害,此时斗殴的性质已经转化为单方不法侵害,被侵害人可以进行正当防卫。另外,在一般性的轻微斗殴中,一方突然使用杀伤力很强的凶器,另一方生命受到严重威胁的,此时相互斗殴的性质也发生了变化,后者可以进行正当防卫。互殴性质的转化行为,是互殴中构成正当防卫的前提条件。本案中,从被害人这方的情况看,虽然因A等人参与打斗而在斗殴中占有优势,但实施的行为仅为一般性徒手打斗,并未对黄某形成紧迫的威胁;黄某也未求饶或以其他方式放弃抵抗或逃跑,客观上被告人黄某确无明显伤情。第
    二,互殴中“正在进行”的不法侵害的理解。不法侵害正在进行时,才使合法权益处于紧迫的被侵害或威胁之中,才使防卫行为成为保护合法权益的必要手段。不法侵害正在进行,是指不法侵害已经开始尚未结束。在互殴中,因相互斗殴可能一直持续进行,所以此时不构成正在进行的不法侵害行为,只有当互殴行为发生转化且合法权益正遭受严重威胁时,才能认定为正在进行的不法侵害并实施正当防卫。本案中,从被告人的情况看,其以镰刀伤人并非是在猝不及防遭遇打击或逃跑后仍遭受侵害的紧急状态下被动应战,也不是在对方突然使用杀伤力很强的凶器而严重威胁其生命安全的情况下实施的,而是在徒手打斗处于劣势的情况下仍不放弃殴斗所采取的行为。

    三,互殴中“防卫意识”的认定。正当防卫也是主客观相统一的行为,具有防卫意识时,才可能构成正当防卫。防卫意识包括防卫认识和防卫意志。防卫认识,是指防卫人认识到不法侵害正在进行;防卫意志,是指防卫人出于家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害的目的。本案中,被告人黄某三次被打倒是客观事实,但仅据此不可认定其以锐器伤人系出于被迫防卫的目的。被告人一直未放弃殴斗,其先拿起草钩要打,被人夺下后又拿镰刀砍击,反映的是他想扭转斗殴劣势的意图,此时被告人的主观心态是报复伤人而非防御,是主动攻击而非被动的防卫。

    四,互殴起因对正当防卫定性不产生影响。互殴中引起事端的行为人并非绝对没有正当防卫权,当引起争执或参与殴斗的一方撤出争执或殴斗,另一方继续加害于已撤出争执或殴斗的一方时,引起事端的一方完全可以行使正当防卫权。本案的起因,是被告人黄某与朱某等人因不能冷静处理在市场交易过程中所产生的普通民事纠纷致矛盾升级,发生打斗。双方在主观上均有侵害对方的故意,在客观上亦实施了针对对方的加害行为。虽然被害人朱某在起因上有过错,但现有证据证实双方只是一种互殴行为,并不是单方不法侵害行为。因此,在双方徒手打斗的过程中,被告人先后两次拿起锐器,并…
    全文
    6 2020-12-01
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前3635位律师在线平均3分钟响应99%好评
正当防卫的认定
一键咨询
  • 156****7280用户3分钟前提交了咨询
    144****7464用户3分钟前提交了咨询
    辽源用户2分钟前提交了咨询
    164****5618用户4分钟前提交了咨询
    177****8325用户2分钟前提交了咨询
    松原用户4分钟前提交了咨询
    171****6858用户1分钟前提交了咨询
    161****0256用户3分钟前提交了咨询
    长春用户3分钟前提交了咨询
    四平用户4分钟前提交了咨询
    通化用户2分钟前提交了咨询
    通化用户1分钟前提交了咨询
    长春用户4分钟前提交了咨询
    敦化用户1分钟前提交了咨询
    长春用户3分钟前提交了咨询
  • 146****1734用户3分钟前提交了咨询
    155****0772用户1分钟前提交了咨询
    170****3477用户1分钟前提交了咨询
    敦化用户3分钟前提交了咨询
    松原用户3分钟前提交了咨询
    135****4505用户4分钟前提交了咨询
    155****1503用户2分钟前提交了咨询
    四平用户4分钟前提交了咨询
    154****7514用户1分钟前提交了咨询
    松原用户4分钟前提交了咨询
    141****5813用户4分钟前提交了咨询
    白城用户3分钟前提交了咨询
    吉林市用户1分钟前提交了咨询
    通化用户1分钟前提交了咨询
    133****7573用户3分钟前提交了咨询
    146****6413用户3分钟前提交了咨询
    163****1558用户4分钟前提交了咨询
    辽源用户4分钟前提交了咨询
    吉林市用户4分钟前提交了咨询
    163****4211用户4分钟前提交了咨询
    松原用户1分钟前提交了咨询
    松原用户2分钟前提交了咨询
    四平用户4分钟前提交了咨询
    171****7601用户1分钟前提交了咨询
    133****5611用户1分钟前提交了咨询
    四平用户1分钟前提交了咨询
    白城用户1分钟前提交了咨询
    148****6740用户4分钟前提交了咨询
    松原用户1分钟前提交了咨询
    135****8058用户1分钟前提交了咨询
    136****7778用户1分钟前提交了咨询
    162****2146用户4分钟前提交了咨询
    172****2775用户2分钟前提交了咨询
    138****7740用户2分钟前提交了咨询
    白山用户2分钟前提交了咨询
    163****8285用户3分钟前提交了咨询
    145****6162用户3分钟前提交了咨询
    辽源用户3分钟前提交了咨询
    158****7643用户4分钟前提交了咨询
    长春用户4分钟前提交了咨询
    148****2041用户3分钟前提交了咨询
    136****4117用户3分钟前提交了咨询
    174****1622用户3分钟前提交了咨询
    145****5227用户3分钟前提交了咨询
    177****4037用户2分钟前提交了咨询
    140****6443用户3分钟前提交了咨询
    161****5842用户1分钟前提交了咨询
    松原用户2分钟前提交了咨询
    174****0166用户2分钟前提交了咨询
    白城用户4分钟前提交了咨询
    敦化用户4分钟前提交了咨询
    通化用户3分钟前提交了咨询
    四平用户2分钟前提交了咨询
    吉林市用户2分钟前提交了咨询
    146****6240用户3分钟前提交了咨询
    长春用户3分钟前提交了咨询
    长春用户4分钟前提交了咨询
    通化用户4分钟前提交了咨询
    敦化用户4分钟前提交了咨询
    163****6521用户1分钟前提交了咨询
    152****7316用户4分钟前提交了咨询
    162****8375用户4分钟前提交了咨询
    吉林市用户3分钟前提交了咨询
    174****8427用户4分钟前提交了咨询
    松原用户3分钟前提交了咨询
    132****7757用户3分钟前提交了咨询
    135****3382用户3分钟前提交了咨询
    157****2464用户2分钟前提交了咨询
    170****2115用户1分钟前提交了咨询
    白山用户1分钟前提交了咨询
    163****7878用户4分钟前提交了咨询
    辽源用户3分钟前提交了咨询
    通化用户1分钟前提交了咨询
    松原用户3分钟前提交了咨询
    辽源用户4分钟前提交了咨询
    147****1501用户4分钟前提交了咨询
    150****5466用户3分钟前提交了咨询
    敦化用户3分钟前提交了咨询
    134****2682用户3分钟前提交了咨询
    白城用户4分钟前提交了咨询
    辽源用户4分钟前提交了咨询
    144****1832用户1分钟前提交了咨询
    白城用户1分钟前提交了咨询
    四平用户3分钟前提交了咨询
    白城用户1分钟前提交了咨询
为您推荐
镇江188****3974用户2分钟前已获取解答
无锡178****7206用户2分钟前已获取解答
盐城181****8585用户1分钟前已获取解答
正当防卫的认定
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对正当防卫的认定进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
刑事辩护
正当防卫的认定
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着正当防卫的认定的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
刑事辩护
正当防卫的认定
我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与正当防卫的认定相关的法律方面知识。
10w+浏览
刑事辩护
正当防卫的认定
随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着正当防卫的认定的问题没办法解决的话,那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
10w+浏览
刑事辩护
正当防卫认定标准
正当防卫的合法性取决于几个关键因素。首先,防卫行为必须有合法的动机。其次,它必须是对实际的不法侵害的直接反应。再者,防卫行为必须及时,即在侵害行为发生时进行。此外,它只能针对侵害者本人,且手段不应超出必要的限度。这些标准共同确保了正当防卫的合法性。
10w+浏览
刑事辩护
如果退休前两年离职或被单位解职,两年后可以正常办理退休手续并领取退休工资吗
[律师回复] 退休前两年离职或被单位解职,两年后通常是可以正常办理退休手续并领取退休工资的,前提是达到法定退休年龄且养老保险累计缴费年限满 15 年。以下是具体分析:
法律依据:《中华人民共和国社会保险法》第十六条规定,参加基本养老保险的个人,达到法定退休年龄时累计缴费满十五年的,按月领取基本养老金。参加基本养老保险的个人,达到法定退休年龄时累计缴费不足十五年的,可以缴费至满十五年,按月领取基本养老金;也可以转入新型农村社会养老保险或者城镇居民社会养老保险,按照国务院规定享受相应的养老保险待遇。
离职情况:离职后与原单位的劳动关系终止,但只要在离职前单位和个人按规定缴纳了养老保险,且满足累计缴费年限要求,在达到法定退休年龄后,就可以依法领取养老金。离职后可以选择以灵活就业人员的身份自行缴纳社保,以确保社保的连续性,也可以暂停缴纳,在符合退休条件时办理退休手续。
被单位解职情况:被单位解职,若不是因为严重违反单位内部政策且导致社保缴纳出现问题(如因严重违规导致单位停缴社保等情况,影响累计缴费年限和金额),或者不存在开除公职等影响视同缴费年限认定及补充养老待遇的情况,单纯的解职本身不影响养老金领取资格和
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应