最高人民法院对于被判有期徒刑的罪犯在判决发生法律效力

[律师回复] 发文单位：最高人民发布日期：执行日期：江西省高级人民：你院1957年5月17日〔57〕研字第75号函悉。所问判处徒刑缓刑的罪犯，在判决发生法律效力前的羁押时间已经超过判处的徒刑期限，应当如何折抵的问题，我们同意你院对这类罪犯不宜用缓刑的意见。因为对于判处徒刑的罪犯，如果在判决发生法律效力前的羁押时间已经超过判处的徒刑期限，则判处徒刑期限已经折抵完了，刑期等于执行完了，宣告缓刑已失去了意义。因此不再发生宣告缓刑的问题。

[律师回复] 发文单位：最高人民发布日期：执行日期：江西省高级人民：你院1957年5月17日〔57〕研字第75号函悉。所问判处徒刑缓刑的罪犯，在判决发生法律效力前的羁押时间已经超过判处的徒刑期限，应当如何折抵的问题，我们同意你院对这类罪犯不宜用缓刑的意见。因为对于判处徒刑的罪犯，如果在判决发生法律效力前的羁押时间已经超过判处的徒刑期限，则判处徒刑期限已经折抵完了，刑期等于执行完了，宣告缓刑已失去了意义。因此不再发生宣告缓刑的问题。

[律师回复] 发文单位：最高人民发布日期：执行日期：江西省高级人民：你院1957年5月17日〔57〕研字第75号函悉。所问判处徒刑缓刑的罪犯，在判决发生法律效力前的羁押时间已经超过判处的徒刑期限，应当如何折抵的问题，我们同意你院对这类罪犯不宜用缓刑的意见。因为对于判处徒刑的罪犯，如果在判决发生法律效力前的羁押时间已经超过判处的徒刑期限，则判处徒刑期限已经折抵完了，刑期等于执行完了，宣告缓刑已失去了意义。因此不再发生宣告缓刑的问题。