身份证被禁用怎么解决

[律师回复] 解析：
1.非法拘禁之罪名系针对侵害公民人身权、民主权利之人身责难所设立；
2.根据我国《刑法》之规定，犯下此类罪行的行为人将面临三至十年有期徒刑、拘役、管制或政治权利被剥夺等严厉惩罚；
3.如若在拘禁过程中存在殴打、侮辱等恶劣情节，则需加重处罚力度。
对于前述罪行，若导致受害者重伤，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的严惩；
若致人死亡，则将面临十年以上有期徒刑的严厉制裁。
然而，在司法实践中，对于非法拘禁犯罪是否必须达到24小时这一问题，仍然存在着不同的观点与处理方式。
最高人民法院发布的相关判例表明，若非法拘禁行为并非由国家公职人员实施，那么便无需受制于24小时的限制。
然而，按照刑法中的“出罪时举重以明轻，入罪时举轻以明重”的解释原则，国家机关工作人员应当严格遵守法律法规，他们利用职务之便进行非法拘禁的行为，其入罪标准也理应设定为持续24小时。
因此，我们认为，尽管非法拘禁罪作为一种法定刑罚相对较轻的犯罪行为，其社会危害性并未达到极其严重的程度，但是入罪的时间标准却不应该过于宽松，而24小时恰恰符合广大民众的普遍心理预期。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
1.非法拘禁之罪名系针对侵害公民人身权、民主权利之人身责难所设立；
2.根据我国《刑法》之规定，犯下此类罪行的行为人将面临三至十年有期徒刑、拘役、管制或政治权利被剥夺等严厉惩罚；
3.如若在拘禁过程中存在殴打、侮辱等恶劣情节，则需加重处罚力度。
对于前述罪行，若导致受害者重伤，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的严惩；
若致人死亡，则将面临十年以上有期徒刑的严厉制裁。
然而，在司法实践中，对于非法拘禁犯罪是否必须达到24小时这一问题，仍然存在着不同的观点与处理方式。
最高人民法院发布的相关判例表明，若非法拘禁行为并非由国家公职人员实施，那么便无需受制于24小时的限制。
然而，按照刑法中的“出罪时举重以明轻，入罪时举轻以明重”的解释原则，国家机关工作人员应当严格遵守法律法规，他们利用职务之便进行非法拘禁的行为，其入罪标准也理应设定为持续24小时。
因此，我们认为，尽管非法拘禁罪作为一种法定刑罚相对较轻的犯罪行为，其社会危害性并未达到极其严重的程度，但是入罪的时间标准却不应该过于宽松，而24小时恰恰符合广大民众的普遍心理预期。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
1.非法拘禁之罪名系针对侵害公民人身权、民主权利之人身责难所设立；
2.根据我国《刑法》之规定，犯下此类罪行的行为人将面临三至十年有期徒刑、拘役、管制或政治权利被剥夺等严厉惩罚；
3.如若在拘禁过程中存在殴打、侮辱等恶劣情节，则需加重处罚力度。
对于前述罪行，若导致受害者重伤，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的严惩；
若致人死亡，则将面临十年以上有期徒刑的严厉制裁。
然而，在司法实践中，对于非法拘禁犯罪是否必须达到24小时这一问题，仍然存在着不同的观点与处理方式。
最高人民法院发布的相关判例表明，若非法拘禁行为并非由国家公职人员实施，那么便无需受制于24小时的限制。
然而，按照刑法中的“出罪时举重以明轻，入罪时举轻以明重”的解释原则，国家机关工作人员应当严格遵守法律法规，他们利用职务之便进行非法拘禁的行为，其入罪标准也理应设定为持续24小时。
因此，我们认为，尽管非法拘禁罪作为一种法定刑罚相对较轻的犯罪行为，其社会危害性并未达到极其严重的程度，但是入罪的时间标准却不应该过于宽松，而24小时恰恰符合广大民众的普遍心理预期。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
1.非法拘禁之罪名系针对侵害公民人身权、民主权利之人身责难所设立；
2.根据我国《刑法》之规定，犯下此类罪行的行为人将面临三至十年有期徒刑、拘役、管制或政治权利被剥夺等严厉惩罚；
3.如若在拘禁过程中存在殴打、侮辱等恶劣情节，则需加重处罚力度。
对于前述罪行，若导致受害者重伤，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的严惩；
若致人死亡，则将面临十年以上有期徒刑的严厉制裁。
然而，在司法实践中，对于非法拘禁犯罪是否必须达到24小时这一问题，仍然存在着不同的观点与处理方式。
最高人民法院发布的相关判例表明，若非法拘禁行为并非由国家公职人员实施，那么便无需受制于24小时的限制。
然而，按照刑法中的“出罪时举重以明轻，入罪时举轻以明重”的解释原则，国家机关工作人员应当严格遵守法律法规，他们利用职务之便进行非法拘禁的行为，其入罪标准也理应设定为持续24小时。
因此，我们认为，尽管非法拘禁罪作为一种法定刑罚相对较轻的犯罪行为，其社会危害性并未达到极其严重的程度，但是入罪的时间标准却不应该过于宽松，而24小时恰恰符合广大民众的普遍心理预期。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
1.非法拘禁之罪名系针对侵害公民人身权、民主权利之人身责难所设立；
2.根据我国《刑法》之规定，犯下此类罪行的行为人将面临三至十年有期徒刑、拘役、管制或政治权利被剥夺等严厉惩罚；
3.如若在拘禁过程中存在殴打、侮辱等恶劣情节，则需加重处罚力度。
对于前述罪行，若导致受害者重伤，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的严惩；
若致人死亡，则将面临十年以上有期徒刑的严厉制裁。
然而，在司法实践中，对于非法拘禁犯罪是否必须达到24小时这一问题，仍然存在着不同的观点与处理方式。
最高人民法院发布的相关判例表明，若非法拘禁行为并非由国家公职人员实施，那么便无需受制于24小时的限制。
然而，按照刑法中的“出罪时举重以明轻，入罪时举轻以明重”的解释原则，国家机关工作人员应当严格遵守法律法规，他们利用职务之便进行非法拘禁的行为，其入罪标准也理应设定为持续24小时。
因此，我们认为，尽管非法拘禁罪作为一种法定刑罚相对较轻的犯罪行为，其社会危害性并未达到极其严重的程度，但是入罪的时间标准却不应该过于宽松，而24小时恰恰符合广大民众的普遍心理预期。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。