男方要离婚，男方要怎么样才能得到财产？

[律师回复] 法律分析：
（1）明确夫妻共同财产范围很关键。工资、奖金等劳动所得，生产经营投资收获的利益，知识产权带来的收益等都在此列。像婚后一方工作的工资，不管是基本工资还是奖金，都属于共同财产。
（2）继承或受赠财产有特殊规定。通常婚姻中继承或受赠的算共同财产，但遗嘱或赠与合同指明只给一方的除外。比如婚后一方继承房产，遗嘱写明只归这一方，就不属于共同财产。
（3）共同财产处理方式有先后顺序。离婚时先双方协议处理，能达成一致最好；协议不成才由法院判决，法院会按照顾子女、女方和无过错方权益原则进行。
（4）个人财产在离婚时不参与分割。像一方婚前购买的房产、车辆等，还有因人身损害获得的赔偿补偿等都属于个人财产。

提醒：
离婚分割财产要准确区分共同财产与个人财产，保存好相关财产证据，必要时咨询法律专业人士。

[律师回复] （一）若想尽量避免账户被冻结，可优先考虑实物担保或保函担保等非现金担保形式。实物担保如房产、车辆，按要求办理抵押、查封登记手续即可。保函担保则找有资质的担保公司出具保函。
（二）若只能用现金作为担保金，要提前知晓存入法院指定账户后可能被冻结，提前做好资金安排。

（三）无论选择哪种担保方式，申请财产保全前都要和法院深入沟通，了解清楚具体担保要求，再结合自身情况挑选合适担保形式。

法律依据：
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条规定，人民法院依照民事诉讼法第一百条规定责令申请保全人提供财产保全担保的，担保数额不超过请求保全数额的百分之三十；申请保全的财产系争议标的的，担保数额不超过争议标的价值的百分之三十。利害关系人申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。财产保全期间，申请保全人提供的担保不足以赔偿可能给被保全人造成的损失的，人民法院可以责令其追加相应的担保；拒不追加的，裁定解除或者部分解除保全 。  

[律师回复] （一）判断男方是否构成重婚罪，关键在于是否存在“有配偶者再与他人结婚，或明知他人有配偶而与之结婚”的行为，这里的结婚涵盖登记结婚和以夫妻名义共同生活。

（二）若只是婚外情致第三者怀孕，没有以夫妻名义共同生活或婚姻登记，不构成重婚罪。

（三）若有配偶，还与第三者对外以夫妻名义共同生活致其怀孕，即便没登记结婚，也可能涉嫌重婚罪。判断“以夫妻名义共同生活”要综合多方面。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役 。  

[律师回复]    通常，正常还父母钱不算转移财产。要是债务真实合法，像因正常生活、经营借了父母钱后还款，这是在正当履行债务。

    然而，要是为躲债，在债务纠纷期间或前夕，故意虚构欠父母的债并还钱，或高额还款致自身财产减少，让债权人债权难实现，可能被认定转移财产。

    债权人能走法律途径，比如向法院申请撤销还款行为来维权。而是否构成转移财产，由法院依实际情况和证据判定。

[律师回复]    想让法官确认离婚协议书，一般在离婚诉讼里操作。要保证协议书内容合法，像合理划分夫妻共同财产、债务，安排好子女抚养等。

    庭审时把协议书当证据提交，说明是双方真实意愿，没欺诈、胁迫等问题。法官会审查是否公平合理、有无损害他人权益。

    要是协议合法、双方自愿且无问题，法官审理后会在文书里确认相关内容。但确认协议不代表按此判离，最终判离要看夫妻感情是否破裂 。

[律师回复] 法律分析：
（1）我国法律确实不存在一方提出就让另一方“净身出户”的法定情况。离婚财产通常按均等原则分割，同时兼顾无过错方、女方及子女利益。
（2）男方要求女方净身出户，若女方有隐藏、转移等严重损害夫妻共同财产行为，分割财产时可对其少分或不分。这是对过错方的法律约束，保障无过错方权益。
（3）双方协商一致，女方自愿放弃全部财产，签订离婚协议并按程序申请离婚登记，经过冷静期后办理离婚，该财产分割约定有效。
（4）协商不成时男方起诉，法院会综合各种因素依法判决财产分割，并非男方主张就能实现女方净身出户。

提醒：
离婚财产分割复杂，遇到问题建议咨询专业法律人士，确保自身权益得到合理维护 。  

[律师回复] （一）首先和律师坦诚沟通，明确表达自己对其直至开庭才见面的不满，询问原因。
（二）若沟通后仍不满意，向该律师所在的律师事务所反映情况，要求律所介入处理，给出合理解决方案。
（三）要是问题依旧未得到解决，可向当地律师协会投诉，提供详细的事件经过等材料，由律师协会进行调查和处理。

法律依据：
《律师法》第三十七条规定，律师在执业活动中的人身权利不受侵犯。律师在法庭上发表的代理、辩护意见不受法律追究。但是，发表危害国家安全、恶意诽谤他人、严重扰乱法庭秩序的言论除外。律师在参与诉讼活动中涉嫌犯罪的，侦查机关应当及时通知其所在的律师事务所或者所属的律师协会；被依法拘留、逮捕的，侦查机关应当依照刑事诉讼法的规定通知该律师的家属 。  

[律师回复] 离婚方式包含协议离婚与诉讼离婚。

协议离婚时，夫妻要在财产分割、子女抚养等方面协商一致，共同到婚姻登记机关申请离婚登记，之后有30天冷静期，期满再共同申领离婚证。财产分割协议需明确财产归属、债务承担等，且遵循自愿、公平原则。

诉讼离婚则是在协议不成时，一方向有管辖权的法院提起离婚诉讼，并提交财产相关证据，像房产证、银行账户信息等。法院会依财产具体情况，按照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决，夫妻共同财产一般均等分割，个人财产归各自。诉讼中，双方可在法院主持下调解，达成财产分割与离婚的一致意见。

建议：
1. 协议离婚前，双方应充分沟通，确保对各项事宜无争议，认真撰写财产分割协议 。
2. 诉讼离婚要提前准备好充分的证据，清晰呈现财产状况。
3. 无论是哪种离婚方式，都要保持理性，保障自身合法权益 。  

[律师回复] 法律分析：
（1）协议离婚设置冷静期，旨在给予双方慎重思考婚姻关系的时间。冷静期届满后一方未申请发给离婚证，就会导致协议离婚程序的回转，回到未申请离婚登记的状态。

（2）诉讼离婚是法律赋予婚姻当事人的权利。女方提起诉讼，提交完备的材料是开启程序的基础。法院审理遵循法定程序，以夫妻感情是否破裂作为判决离婚的关键标准。

（3）法定的导致夫妻感情破裂的情形是认定离婚的重要依据。这些情形严重影响夫妻关系的存续，只要有充分证据证明，法院就会依法判决。

提醒：
协议离婚冷静期内变数多，想离婚的一方要提前沟通。诉讼离婚注意证据收集，不同情况证据有别，建议咨询分析。  

[律师回复] “假离婚”在法律上不被承认，办理离婚手续后婚姻关系即解除。若发现对方离婚时转移财产，应积极维护自身权益。

1. 收集证据：收集银行转账记录、房产变更登记信息、财产交易合同等，证实对方转移财产行为。这是后续维权的关键基础，充分的证据能有力支撑诉求。

2. 撰写起诉状：清晰写明原被告身份信息、诉讼请求，例如请求重新分割被转移财产，详细阐述事实与理由，即离婚前后对方转移财产的具体情况。

3. 起诉：向有管辖权的法院提交起诉状及证据材料。法院受理后会安排开庭审理。若查证对方转移财产属实，分割夫妻共同财产时，对转移方可以少分或不分。离婚后发现的，可在发现之次日起三年内提起诉讼请求再次分割财产。通过这些措施，能更好保障自身在财产分割中的合法权益 。  

[律师回复] 女方起诉离婚男方拒不分财产时不必忧虑。法律会保障女方在财产分割中的合法权益。

1. 庭审阶段，女方要做好充分准备，积极举证。通过房产、车辆产权证明以及银行存款流水等证据，清晰呈现夫妻共同财产的范围、数额和现状，为合理分割财产提供有力支撑。
2. 法院会依法对夫妻共同财产进行公正分割。若男方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或伪造夫妻共同债务等行为，分割财产时男方会少分或不分。
3. 判决生效后，若男方仍不履行财产分割判决，女方可向法院申请强制执行。法院会采取查询、冻结、划拨财产等措施，确保女方的权益最终得以实现。

女方在整个过程中要保持冷静，按照法律程序维护自身合法权益。  

[律师回复] 在我国民事诉讼里，立案与诉讼费缴纳的流程有着明确规定。立案在前，之后法院向原告送达缴纳诉讼费通知，缴纳诉讼费属于立案流程环节，并非缴费才立案。缴费完成后案件才进入后续审理，包括确定开庭时间等。

为保障诉讼流程顺利推进，可采取以下措施：
1. 当事人应密切关注法院通知，及时了解缴纳诉讼费的时间和要求，避免错过期限。收到通知后尽早安排缴费，确保案件能按时进入审理程序。
2. 对于符合司法救助条件的当事人，及时收集和准备申请材料，依法申请缓交、减交或免交诉讼费，保障自身诉讼权利。
3. 法院应在送达缴费通知时，明确告知当事人逾期未缴费的后果，加强对司法救助申请流程的宣传和指导，方便当事人了解和申请。

[律师回复] （一）对于公司非法转移财产的认定，普通人可以关注公司高层动态，若高管等有权力处置资产的人员有异常举动，需提高警惕。
（二）日常留意公司经营活动，要是出现不合理的债务清偿、资产转让等行为，可能存在财产非法转移情况。
（三）债权人在怀疑公司非法转移财产时，及时向法院申请财产保全，避免自身利益受损。同时尽快收集财务账目等证据，以便后续维权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为 。

[律师回复] 法律分析：
（1）简易程序审理离婚案，正常三个月内审结。这是为提高司法效率，针对一些事实清楚、争议不大的离婚案件设置的快速审理程序。


（2）特殊情况可延长一个月，由法院院长批准。比如案件涉及复杂财产调查等导致无法按时审结。


（3）普通程序审理一般六个月内审结，适用于案情相对复杂、争议较多的离婚案件。


（4）普通程序特殊情况延长，经本院院长批准可延长六个月，还需延长则报请上级法院。


（5）一方不同意且无法定判离情形，法院可能判不准离婚，原告需等六个月后再起诉，二次起诉判离可能性增加。



提醒：
起诉离婚时间跨度大，起诉前充分考虑时间成本。准备好相关证据，以便加快审理进程。

[律师回复] 离婚协议约定债务由男方承担时可以起诉，具体需分情况看待。

1. 夫妻间债务承担争议。若一方违反协议不履行债务承担责任，另一方依离婚协议起诉违约方要求承担债务，法院会审查协议效力与履行情况后判决。这种情况下，关键在于协议的合法性及违约事实的认定。为保障权益，双方应妥善保存与协议履行相关的证据 。
2. 债权人起诉情况。即便有离婚协议约定，对于夫妻共同债务，债权人仍可要求夫妻双方共同承担，此约定通常不能对抗债权人。承担债务的一方之后可依协议向另一方追偿。债权人起诉时要提供债务属于夫妻共同债务的证据，承担债务的一方追偿时要准备好能证明离婚协议约定的材料。总之，起诉及结果要综合债务性质、协议内容、相关证据等来判断。  

[律师回复] 法律分析：
（1）简易程序的离婚案件，从立案起三个月内审结。这种程序适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单离婚案件，能快速高效处理。

（2）普通程序审理的离婚案件，一般在立案起六个月内审结。复杂案件如涉及财产分割、抚养权争议大等，会采用此程序。若有特殊情况需延长，经院长批准可延长六个月；仍需延长则报请上级法院批准。

（3）第一次起诉离婚，对方不同意且无法定判离情形，法院可能判不准离婚。原告要在判决生效六个月后再次起诉，这会拉长整个离婚周期。

提醒：
起诉离婚前充分准备证据，了解案件可能适用的程序。若遇复杂情况，建议咨询专业法律人士分析。

[律师回复]    没办结婚登记，男方悔婚，按司法解释女方一般要退彩礼，这是考虑彩礼习俗和公平。彩礼多是为结婚的附条件赠送。

    办了结婚登记但没一起生活，或婚前给彩礼让给付方生活困难，离婚时男方要女方退彩礼，法院会依情况决定是否支持。

    彩礼退还不是全额，法院会看双方生活时长、有无子女、彩礼用途、双方过错等情况酌情定。协商不成男方能起诉，由法院公正判决 。

[律师回复] （一）如果想快速离婚且双方确实都坚决同意，无反悔可能，那么选择协议离婚比较好。在这期间要提前准备好书面离婚协议，明确财产分割、子女抚养等问题，确保冷静期内不出现一方反悔的情况，冷静期届满后及时去申请离婚证。

（二）要是不确定对方是否会在冷静期反悔，或者虽然都同意离婚但对一些事项存在潜在争议，那么可以考虑诉讼离婚。虽然时间可能较长且不确定，但能通过法律途径保障自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十七条规定，自婚姻登记机关收到离婚登记申请并向当事人发放《离婚登记申请受理回执单》之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以持相关规定的证件和材料，向受理离婚登记申请的婚姻登记机关撤回离婚登记申请，并亲自填写《撤回离婚登记申请书》。前款规定期限届满后三十日内，双方未共同到婚姻登记机关申请发给离婚证的，视为撤回离婚登记申请 。  

[律师回复] 法律分析：
（1）一方婚前全款购房，此房性质为个人财产，离婚时该房产不列入分割范畴。这体现了对个人婚前财产的法律保护。
（2）一方婚前贷款买房，婚后共同还贷的情况。房产归婚前购房方，不过婚后共同还贷及对应增值部分，获得房产方要对另一方补偿。这种规定平衡了双方在房产取得过程中的贡献。
（3）婚后用夫妻共同财产购买的房子，无论登记在一方还是双方名下，都属夫妻共同财产。先由双方协商分割；协商无果时，法院会依照顾子女、女方和无过错方权益原则判决。
（4）双方父母出资购买，产权登记在一方子女名下，若无其他约定，房产按双方父母出资份额按份共有。

提醒：
离婚涉及房产分割情况复杂，不同情形处理方式有别。建议提前了解相关法律规定，必要时咨询专业律师以维护自身权益 。

[律师回复] 男方要求返还彩礼能否获支持依具体情形判断。这一规定旨在平衡双方利益，既保障彩礼习俗的合理存在，又避免一方权益过度受损。在规定的三种情形下支持男方请求，是对婚姻实质和公平原则的考量。

解决此类问题的措施建议如下：
1. 重视证据收集。无论是男方还是女方，都要留意能证明彩礼给付事实与金额的证据保存，像转账记录、证人证言等，以便在需要时维护自身权益。
2. 优先协商解决。双方尝试通过沟通达成一致，签订书面协议确定彩礼返还事项，既能节省时间精力，又能降低矛盾冲突。
3. 依法积极应诉。若协商无果进入诉讼程序，女方收到传票后应积极应对，准备有力证据反驳不合理诉求，在庭审中基于事实和法律陈述自身观点 。