律图审稿专业委员会3轮严审

鉴定属于间接证据还是直接证据?

帮助5人 4.3w浏览 #刑事辩护 匿名 2021-02-24 四川凉山
问题相似?点击查看诊断报告~
律师解答 共1条
  • 诉讼指导顾问
    诉讼指导顾问
    89人赞同了该解答
    咨询我
    您好,对于您提出的问题,我的解答是, ,要视具体情况而定,不能一概而论。只要是能够直接证明事实存在的依据,都属于直接证据;凡是需要结合其他证据串联使用的,均为间接证据。
    一、举例说明:案:从被害人体内提取的,经DNA鉴定,可以直接认定犯罪事实,该证据属于直接证据。伤害案:对被害人进行身体伤害鉴定,鉴定结果并不能证明侵害人身份,只能作为伤害程度的证据。要想证明身体伤害是某人所为,必须有其他证据证明某人实施了伤害,由此认定伤害罪。
    二、证据的价值:作为证据,最重要的就是能够说明问题,能够印证某一事实的存在性,与客观事件的发生有着必然联系。必须能够反映客观真实性。这其中包括直接证据和旁系证据。直接证据就是不需要其他旁证相关联,直接就可以说明问题、证实事实。旁系证据则需要与相关其他证据并联、串联在一起使用,起到一种辅助证据的作用。如果不能与事实本身相关联,则没有证据价值。
    三、《民诉法》规定的证据范围:第六十三条:证据包括:
    (一)当事人的陈述;
    (二)书证;
    (三)物证;
    (四)视听资料;
    (五)电子数据;
    (六)证人证言;
    (七)鉴定意见;
    (八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
    全文
    11 2021-02-24
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前3341位律师在线平均3分钟响应99%好评
鉴定属于间接证据还是直接证据?
一键咨询
  • 雅安用户2分钟前提交了咨询
    147****4843用户1分钟前提交了咨询
    157****2610用户2分钟前提交了咨询
    160****8383用户4分钟前提交了咨询
    174****2448用户2分钟前提交了咨询
    142****2886用户2分钟前提交了咨询
    内江用户2分钟前提交了咨询
    成都用户3分钟前提交了咨询
    德阳用户3分钟前提交了咨询
    雅安用户1分钟前提交了咨询
    眉山用户1分钟前提交了咨询
    131****5124用户3分钟前提交了咨询
    175****0431用户2分钟前提交了咨询
    130****2873用户1分钟前提交了咨询
    142****7214用户3分钟前提交了咨询
  • 143****3564用户4分钟前提交了咨询
    巴中用户4分钟前提交了咨询
    145****7052用户3分钟前提交了咨询
    成都用户3分钟前提交了咨询
    171****6426用户3分钟前提交了咨询
    153****3237用户1分钟前提交了咨询
    177****4880用户4分钟前提交了咨询
    雅安用户3分钟前提交了咨询
    内江用户3分钟前提交了咨询
    阿坝用户3分钟前提交了咨询
    凉山用户1分钟前提交了咨询
    168****2511用户1分钟前提交了咨询
    乐山用户3分钟前提交了咨询
    138****1725用户2分钟前提交了咨询
    168****4265用户4分钟前提交了咨询
    146****5605用户4分钟前提交了咨询
    宜宾用户4分钟前提交了咨询
    162****6875用户1分钟前提交了咨询
    134****7144用户3分钟前提交了咨询
    阿坝用户4分钟前提交了咨询
    南充用户4分钟前提交了咨询
    172****0740用户1分钟前提交了咨询
    155****3747用户3分钟前提交了咨询
    176****8382用户4分钟前提交了咨询
    广安用户4分钟前提交了咨询
    达州用户2分钟前提交了咨询
    阿坝用户3分钟前提交了咨询
    广元用户1分钟前提交了咨询
    广元用户4分钟前提交了咨询
    136****6678用户3分钟前提交了咨询
    156****6562用户2分钟前提交了咨询
    雅安用户4分钟前提交了咨询
    德阳用户4分钟前提交了咨询
    177****2155用户1分钟前提交了咨询
    乐山用户1分钟前提交了咨询
    153****5111用户2分钟前提交了咨询
    153****8200用户4分钟前提交了咨询
    164****0540用户2分钟前提交了咨询
    173****4084用户2分钟前提交了咨询
    凉山用户3分钟前提交了咨询
    攀枝花用户3分钟前提交了咨询
    141****0222用户3分钟前提交了咨询
    德阳用户3分钟前提交了咨询
    161****2316用户1分钟前提交了咨询
    151****2670用户2分钟前提交了咨询
    绵阳用户2分钟前提交了咨询
    阿坝用户4分钟前提交了咨询
    南充用户3分钟前提交了咨询
    泸州用户1分钟前提交了咨询
    凉山用户2分钟前提交了咨询
    173****0331用户4分钟前提交了咨询
    眉山用户3分钟前提交了咨询
    凉山用户4分钟前提交了咨询
    资阳用户4分钟前提交了咨询
    167****3858用户4分钟前提交了咨询
    146****1384用户4分钟前提交了咨询
    内江用户4分钟前提交了咨询
    德阳用户4分钟前提交了咨询
    雅安用户4分钟前提交了咨询
    141****2736用户1分钟前提交了咨询
    自贡用户4分钟前提交了咨询
    160****4482用户3分钟前提交了咨询
    乐山用户1分钟前提交了咨询
    176****8076用户3分钟前提交了咨询
    广元用户3分钟前提交了咨询
    广安用户3分钟前提交了咨询
    154****5736用户2分钟前提交了咨询
    达州用户4分钟前提交了咨询
    151****1617用户4分钟前提交了咨询
    南充用户2分钟前提交了咨询
    成都用户3分钟前提交了咨询
    攀枝花用户4分钟前提交了咨询
    145****4338用户3分钟前提交了咨询
    内江用户1分钟前提交了咨询
    147****2541用户4分钟前提交了咨询
    133****5472用户2分钟前提交了咨询
    164****8337用户3分钟前提交了咨询
    阿坝用户3分钟前提交了咨询
    阿坝用户2分钟前提交了咨询
    143****2673用户1分钟前提交了咨询
    177****1827用户2分钟前提交了咨询
    132****1578用户4分钟前提交了咨询
    167****1635用户3分钟前提交了咨询
    广元用户2分钟前提交了咨询
    155****3367用户2分钟前提交了咨询
为您推荐
徐州152****2473用户2分钟前已获取解答
无锡180****9484用户1分钟前已获取解答
宿迁177****4370用户4分钟前已获取解答
鉴定结论属于直接证据吗?
鉴定结论属于证据的一种。在诉讼中运用专门知识或技能,对某些专门性问题进行检验、分析后所作出的科学判断,称为鉴定。鉴定结论不同于证人证言等人证,因为鉴定人没有直接或间接感知案件情况,鉴定结论是 表述判断意见而不是陈述事实情况,证据的产生所依据的是科学技术方法而不是对有关情况的回忆。
10w+浏览
诉讼仲裁
哪些证据属于直接证据?怎么运用直接证据?
按照民事诉讼证据与证明对象的关系来划分,分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。如结婚证、房产证。一般说来,直接证据的可靠性大,证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系,是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。
10w+浏览
诉讼仲裁
属于直接证据的有哪些证据
直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。主要就包括了,1、当事人的陈述。2、能证明案件主要事实的证人证言。3、能证明案件主要事实的书证。4、能证明案件主要事实的视听资料。5、在特定情况下,能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。
10w+浏览
诉讼仲裁
鉴定意见是直接证据吗
鉴定意见既可以为直接证据,也可以为间接证据。当只需要鉴定意见就可以证明案件发生的过程及结果时,它属于直接证据。当鉴定意见需要言词证据的结合才能够判断案件的结果时,它就属于间接证据案件。
10w+浏览
诉讼仲裁
属于直接证据的是什么?
属于直接证据的就是可以直接证明对方的证据,一般直接的证据有当事人的陈述,还有就是案件主要事实人的证人或者是证言,以及还有就是能够直接证明的书证,这些证明只要合法就可以依法进行判决。
10w+浏览
诉讼仲裁
在什么证据算非法营运
[律师回复] 以下证据可以用于认定非法营运:

- 书证:如运输合同、收费凭证、收据、发票等,能够直接证明存在有偿的运输服务;收款凭证、运费结算单据等交易记录,若能证明以营利为目的通过运输获取经济利益且无合法营运资质,也可作为证据;车辆行驶证登记为非营运却用于营运,可证明车辆用途与实际不符。

- 当事人陈述:执法人员对司机和乘客的询问笔录,双方关于运输过程、费用协商、行程安排等的陈述,能反映是否存在营运意图和事实。

- 视听资料:现场执法记录,如执法人员拍摄的车辆载客或载货等营运行为的照片、录像,清晰显示营运时间、地点等信息;谈话录音可证明司机与乘客就运费等事宜的协商过程;车载GPS记录、行车记录仪记录,若显示车辆在非规定路线、非规定时间营运,或频繁在客运货运站点间穿梭接送乘客或货物,可作为证据。

- 证人证言:乘客若能指出与司机达成营运协议并支付费用等情况,其证言可作证据;同行营运人员的指证等也能证实车辆是否在从事非法营运行为。

- 物证及其他证据:在车辆上发现用于营运的标识、设备,如计价器等,可作为非法营运的证据;相关部门的调查材料,如交通管理部门获取的车辆运营信息、违法记录等,能有力证明车辆存在非法营运行为。
快速解决“行政类”问题
当前2962位律师在线
立即咨询
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应