刑法中，隐瞒案件实情会加重刑罚吗？

[律师回复] 解析：
在涉及转让方在合同签署过程中故意对某些关键事实予以掩盖或规避，从而诱发合同纠纷的情况下，从公正公平的角度来看，转让方应被视为该类纠纷的主要责任方，承担相应的法律后果，并对由此给对方造成的经济损失进行全面赔偿。
若双方当事人未能就赔偿金额达成共识，可考虑采用仲裁方式或者向法院提起诉讼以寻求合法的解决途径。
法律依据：
《民法典》第二百一十五条
当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者当事人另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。

[律师回复] 解析：
在涉及转让方在合同签署过程中故意对某些关键事实予以掩盖或规避，从而诱发合同纠纷的情况下，从公正公平的角度来看，转让方应被视为该类纠纷的主要责任方，承担相应的法律后果，并对由此给对方造成的经济损失进行全面赔偿。
若双方当事人未能就赔偿金额达成共识，可考虑采用仲裁方式或者向法院提起诉讼以寻求合法的解决途径。
法律依据：
《民法典》第二百一十五条
当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者当事人另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。

[律师回复] 解析：
在涉及转让方在合同签署过程中故意对某些关键事实予以掩盖或规避，从而诱发合同纠纷的情况下，从公正公平的角度来看，转让方应被视为该类纠纷的主要责任方，承担相应的法律后果，并对由此给对方造成的经济损失进行全面赔偿。
若双方当事人未能就赔偿金额达成共识，可考虑采用仲裁方式或者向法院提起诉讼以寻求合法的解决途径。
法律依据：
《民法典》第二百一十五条
当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者当事人另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。

[律师回复] 解析：
在涉及转让方在合同签署过程中故意对某些关键事实予以掩盖或规避，从而诱发合同纠纷的情况下，从公正公平的角度来看，转让方应被视为该类纠纷的主要责任方，承担相应的法律后果，并对由此给对方造成的经济损失进行全面赔偿。
若双方当事人未能就赔偿金额达成共识，可考虑采用仲裁方式或者向法院提起诉讼以寻求合法的解决途径。
法律依据：
《民法典》第二百一十五条
当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者当事人另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。

[律师回复] 解析：
在涉及转让方在合同签署过程中故意对某些关键事实予以掩盖或规避，从而诱发合同纠纷的情况下，从公正公平的角度来看，转让方应被视为该类纠纷的主要责任方，承担相应的法律后果，并对由此给对方造成的经济损失进行全面赔偿。
若双方当事人未能就赔偿金额达成共识，可考虑采用仲裁方式或者向法院提起诉讼以寻求合法的解决途径。
法律依据：
《民法典》第二百一十五条
当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者当事人另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。