两个人打架，派出所不给做鉴定，怎么办

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律条文的明确要求，当人们选择向警方报告案件情况后，公安部门会立即采取行动并派遣警务人员到现场展开调查。
在这个过程中，警方通常会要求报案人亲自前往公安机关，以便更好地了解事件经过并制作相应的笔录记录。
然而，若报案人无法亲自前往公安机关，那么警方将无法为其完成笔录记录。
根据相关法规，报案、控告和举报可以采用书面或口头两种方式进行。
对于那些以口头形式进行报案、控告和举报的人士，负责接听电话的工作人员需要将其陈述内容详细记录下来，并在确认无误后，请报案人、控告人和举报人签字或盖章予以确认。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十一条
报案、控告、举报可以用书面或者口头提出。接受口头报案、控告、举报的工作人员，应当写成笔录，经宣读无误后，由报案人、控告人、举报人签名或者盖章。
接受控告、举报的工作人员，应当向控告人、举报人说明诬告应负的法律责任。但是，只要不是捏造事实，伪造证据，即使控告、举报的事实有出入，甚至是错告的，也要和诬告严格加以区别。
公安机关、人民检察院或者人民法院应当保障报案人、控告人、举报人及其近亲属的安全。报案人、控告人、举报人如果不愿公开自己的姓名和报案、控告、举报的行为，应当为他保守秘密。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律条文的明确要求，当人们选择向警方报告案件情况后，公安部门会立即采取行动并派遣警务人员到现场展开调查。
在这个过程中，警方通常会要求报案人亲自前往公安机关，以便更好地了解事件经过并制作相应的笔录记录。
然而，若报案人无法亲自前往公安机关，那么警方将无法为其完成笔录记录。
根据相关法规，报案、控告和举报可以采用书面或口头两种方式进行。
对于那些以口头形式进行报案、控告和举报的人士，负责接听电话的工作人员需要将其陈述内容详细记录下来，并在确认无误后，请报案人、控告人和举报人签字或盖章予以确认。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十一条
报案、控告、举报可以用书面或者口头提出。接受口头报案、控告、举报的工作人员，应当写成笔录，经宣读无误后，由报案人、控告人、举报人签名或者盖章。
接受控告、举报的工作人员，应当向控告人、举报人说明诬告应负的法律责任。但是，只要不是捏造事实，伪造证据，即使控告、举报的事实有出入，甚至是错告的，也要和诬告严格加以区别。
公安机关、人民检察院或者人民法院应当保障报案人、控告人、举报人及其近亲属的安全。报案人、控告人、举报人如果不愿公开自己的姓名和报案、控告、举报的行为，应当为他保守秘密。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律条文的明确要求，当人们选择向警方报告案件情况后，公安部门会立即采取行动并派遣警务人员到现场展开调查。
在这个过程中，警方通常会要求报案人亲自前往公安机关，以便更好地了解事件经过并制作相应的笔录记录。
然而，若报案人无法亲自前往公安机关，那么警方将无法为其完成笔录记录。
根据相关法规，报案、控告和举报可以采用书面或口头两种方式进行。
对于那些以口头形式进行报案、控告和举报的人士，负责接听电话的工作人员需要将其陈述内容详细记录下来，并在确认无误后，请报案人、控告人和举报人签字或盖章予以确认。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十一条
报案、控告、举报可以用书面或者口头提出。接受口头报案、控告、举报的工作人员，应当写成笔录，经宣读无误后，由报案人、控告人、举报人签名或者盖章。
接受控告、举报的工作人员，应当向控告人、举报人说明诬告应负的法律责任。但是，只要不是捏造事实，伪造证据，即使控告、举报的事实有出入，甚至是错告的，也要和诬告严格加以区别。
公安机关、人民检察院或者人民法院应当保障报案人、控告人、举报人及其近亲属的安全。报案人、控告人、举报人如果不愿公开自己的姓名和报案、控告、举报的行为，应当为他保守秘密。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律条文的明确要求，当人们选择向警方报告案件情况后，公安部门会立即采取行动并派遣警务人员到现场展开调查。
在这个过程中，警方通常会要求报案人亲自前往公安机关，以便更好地了解事件经过并制作相应的笔录记录。
然而，若报案人无法亲自前往公安机关，那么警方将无法为其完成笔录记录。
根据相关法规，报案、控告和举报可以采用书面或口头两种方式进行。
对于那些以口头形式进行报案、控告和举报的人士，负责接听电话的工作人员需要将其陈述内容详细记录下来，并在确认无误后，请报案人、控告人和举报人签字或盖章予以确认。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十一条
报案、控告、举报可以用书面或者口头提出。接受口头报案、控告、举报的工作人员，应当写成笔录，经宣读无误后，由报案人、控告人、举报人签名或者盖章。
接受控告、举报的工作人员，应当向控告人、举报人说明诬告应负的法律责任。但是，只要不是捏造事实，伪造证据，即使控告、举报的事实有出入，甚至是错告的，也要和诬告严格加以区别。
公安机关、人民检察院或者人民法院应当保障报案人、控告人、举报人及其近亲属的安全。报案人、控告人、举报人如果不愿公开自己的姓名和报案、控告、举报的行为，应当为他保守秘密。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律条文的明确要求，当人们选择向警方报告案件情况后，公安部门会立即采取行动并派遣警务人员到现场展开调查。
在这个过程中，警方通常会要求报案人亲自前往公安机关，以便更好地了解事件经过并制作相应的笔录记录。
然而，若报案人无法亲自前往公安机关，那么警方将无法为其完成笔录记录。
根据相关法规，报案、控告和举报可以采用书面或口头两种方式进行。
对于那些以口头形式进行报案、控告和举报的人士，负责接听电话的工作人员需要将其陈述内容详细记录下来，并在确认无误后，请报案人、控告人和举报人签字或盖章予以确认。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十一条
报案、控告、举报可以用书面或者口头提出。接受口头报案、控告、举报的工作人员，应当写成笔录，经宣读无误后，由报案人、控告人、举报人签名或者盖章。
接受控告、举报的工作人员，应当向控告人、举报人说明诬告应负的法律责任。但是，只要不是捏造事实，伪造证据，即使控告、举报的事实有出入，甚至是错告的，也要和诬告严格加以区别。
公安机关、人民检察院或者人民法院应当保障报案人、控告人、举报人及其近亲属的安全。报案人、控告人、举报人如果不愿公开自己的姓名和报案、控告、举报的行为，应当为他保守秘密。