父母死后，母亲财产由子女继承，还是母亲继承

[律师回复] 结论：
父亲名下房子子女有出资，父亲死后，有遗嘱或遗赠扶养协议按其内容继承，无则按法定继承，第一顺序法定继承人一般均等分配。子女出资性质不同影响继承，借款可主张债权，赠与按遗产继承，借名买房有证据则可能不按遗产处理。
法律解析：
根据民法典规定，继承开始后，有遗嘱或遗赠扶养协议的，优先按照其内容确定继承人。没有的话，就按照法定继承来，配偶、子女、父母作为第一顺序法定继承人，通常均等分割遗产。而子女对父亲名下房屋的出资性质不同，会产生不同的法律后果。如果是借款，这意味着房屋依旧是父亲的个人财产，子女只能向父亲的遗产主张债权；若为赠与，房屋就会作为遗产由法定继承人继承；要是借名买房且有证据证明子女是实际购房人，那么房屋可能不被当作遗产处理。如果大家在房屋继承方面遇到复杂问题，不清楚自身权益和处理方式，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自己的合法权益。

[律师回复] 结论：
父亲名下房子子女有出资，父亲死后，有遗嘱或遗赠扶养协议按其内容继承，无则按法定继承，第一顺序法定继承人一般均等分配。子女出资性质不同影响继承，借款可主张债权，赠与按遗产继承，借名买房有证据则可能不按遗产处理。
法律解析：
根据民法典规定，继承开始后，有遗嘱或遗赠扶养协议的，优先按照其内容确定继承人。没有的话，就按照法定继承来，配偶、子女、父母作为第一顺序法定继承人，通常均等分割遗产。而子女对父亲名下房屋的出资性质不同，会产生不同的法律后果。如果是借款，这意味着房屋依旧是父亲的个人财产，子女只能向父亲的遗产主张债权；若为赠与，房屋就会作为遗产由法定继承人继承；要是借名买房且有证据证明子女是实际购房人，那么房屋可能不被当作遗产处理。如果大家在房屋继承方面遇到复杂问题，不清楚自身权益和处理方式，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自己的合法权益。

[律师回复] 结论：
父亲名下房子子女有出资，父亲死后，有遗嘱或遗赠扶养协议按其内容继承，无则按法定继承，第一顺序法定继承人一般均等分配。子女出资性质不同影响继承，借款可主张债权，赠与按遗产继承，借名买房有证据则可能不按遗产处理。
法律解析：
根据民法典规定，继承开始后，有遗嘱或遗赠扶养协议的，优先按照其内容确定继承人。没有的话，就按照法定继承来，配偶、子女、父母作为第一顺序法定继承人，通常均等分割遗产。而子女对父亲名下房屋的出资性质不同，会产生不同的法律后果。如果是借款，这意味着房屋依旧是父亲的个人财产，子女只能向父亲的遗产主张债权；若为赠与，房屋就会作为遗产由法定继承人继承；要是借名买房且有证据证明子女是实际购房人，那么房屋可能不被当作遗产处理。如果大家在房屋继承方面遇到复杂问题，不清楚自身权益和处理方式，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自己的合法权益。

[律师回复] 结论：
父亲名下房子子女有出资，父亲死后，有遗嘱或遗赠扶养协议按其内容继承，无则按法定继承，第一顺序法定继承人一般均等分配。子女出资性质不同影响继承，借款可主张债权，赠与按遗产继承，借名买房有证据则可能不按遗产处理。
法律解析：
根据民法典规定，继承开始后，有遗嘱或遗赠扶养协议的，优先按照其内容确定继承人。没有的话，就按照法定继承来，配偶、子女、父母作为第一顺序法定继承人，通常均等分割遗产。而子女对父亲名下房屋的出资性质不同，会产生不同的法律后果。如果是借款，这意味着房屋依旧是父亲的个人财产，子女只能向父亲的遗产主张债权；若为赠与，房屋就会作为遗产由法定继承人继承；要是借名买房且有证据证明子女是实际购房人，那么房屋可能不被当作遗产处理。如果大家在房屋继承方面遇到复杂问题，不清楚自身权益和处理方式，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自己的合法权益。

[律师回复] 结论：
父亲名下房子子女有出资，父亲死后，有遗嘱或遗赠扶养协议按其内容继承，无则按法定继承，第一顺序法定继承人一般均等分配。子女出资性质不同影响继承，借款可主张债权，赠与按遗产继承，借名买房有证据则可能不按遗产处理。
法律解析：
根据民法典规定，继承开始后，有遗嘱或遗赠扶养协议的，优先按照其内容确定继承人。没有的话，就按照法定继承来，配偶、子女、父母作为第一顺序法定继承人，通常均等分割遗产。而子女对父亲名下房屋的出资性质不同，会产生不同的法律后果。如果是借款，这意味着房屋依旧是父亲的个人财产，子女只能向父亲的遗产主张债权；若为赠与，房屋就会作为遗产由法定继承人继承；要是借名买房且有证据证明子女是实际购房人，那么房屋可能不被当作遗产处理。如果大家在房屋继承方面遇到复杂问题，不清楚自身权益和处理方式，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自己的合法权益。