临时身份证具有法律效力吗？

[律师回复] 1、签字与身份证名字不一致的，仍然具有法律效力。对于某个人而言，除了身份证上的姓名，还可能会有曾用名或常用名，都可能与身份证上的名字不一致，但只要是其本人所签，就具有法律效力，签字人要承担相应的法律责任。另外，在签字时，应尽量确认对方所签名现身份证上的名字一致，或要求对方说明情况，以免以且产生不必要的纠纷。
2、法律依据：
《中华人民共和国民法典》 第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

[律师回复] 1、签字与身份证名字不一致的，仍然具有法律效力。对于某个人而言，除了身份证上的姓名，还可能会有曾用名或常用名，都可能与身份证上的名字不一致，但只要是其本人所签，就具有法律效力，签字人要承担相应的法律责任。另外，在签字时，应尽量确认对方所签名现身份证上的名字一致，或要求对方说明情况，以免以且产生不必要的纠纷。
2、法律依据：
《中华人民共和国民法典》 第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

[律师回复] 1、签字与身份证名字不一致的，仍然具有法律效力。对于某个人而言，除了身份证上的姓名，还可能会有曾用名或常用名，都可能与身份证上的名字不一致，但只要是其本人所签，就具有法律效力，签字人要承担相应的法律责任。另外，在签字时，应尽量确认对方所签名现身份证上的名字一致，或要求对方说明情况，以免以且产生不必要的纠纷。
2、法律依据：
《中华人民共和国民法典》 第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

[律师回复] 1、签字与身份证名字不一致的，仍然具有法律效力。对于某个人而言，除了身份证上的姓名，还可能会有曾用名或常用名，都可能与身份证上的名字不一致，但只要是其本人所签，就具有法律效力，签字人要承担相应的法律责任。另外，在签字时，应尽量确认对方所签名现身份证上的名字一致，或要求对方说明情况，以免以且产生不必要的纠纷。
2、法律依据：
《中华人民共和国民法典》 第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

[律师回复] 1、签字与身份证名字不一致的，仍然具有法律效力。对于某个人而言，除了身份证上的姓名，还可能会有曾用名或常用名，都可能与身份证上的名字不一致，但只要是其本人所签，就具有法律效力，签字人要承担相应的法律责任。另外，在签字时，应尽量确认对方所签名现身份证上的名字一致，或要求对方说明情况，以免以且产生不必要的纠纷。
2、法律依据：
《中华人民共和国民法典》 第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。