你好，会见单是只能会见一次，还是每次会见同一单子

[律师回复] 解析：
关于律师会见这一环节，并不是每回都必须开具正式公函。
依据相关法律条文，当律师与涉嫌犯罪的人员或者正在受审判的被告人进行交流沟通之时，通常需要遵循一系列特定的流程规范，这些流程可能包括且不仅限于向负责审理此案的执法机构提交申请、提供必要的文件及信息等等。
然而，具体到每个案件是否需要每次都制作公函，则要根据特定案例的详细情况以及相关法律条文的具体要求而定。以我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》为例，其中明确规定，律师在刑事案件的侦查阶段，有权向公安机关提出会见尚未入狱的犯罪嫌疑人的请求；而在案件进入审查起诉或审判阶段之后，律师便可直接向人民检察院和人民法院申请会见被审被告。所以，究竟何时才需针对律师会见这一环节开具公函，这个问题的答案最终要依靠案件所处的诉讼阶段与其对应的法律法规的具体规定来确定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
关于律师会见这一环节，并不是每回都必须开具正式公函。
依据相关法律条文，当律师与涉嫌犯罪的人员或者正在受审判的被告人进行交流沟通之时，通常需要遵循一系列特定的流程规范，这些流程可能包括且不仅限于向负责审理此案的执法机构提交申请、提供必要的文件及信息等等。
然而，具体到每个案件是否需要每次都制作公函，则要根据特定案例的详细情况以及相关法律条文的具体要求而定。以我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》为例，其中明确规定，律师在刑事案件的侦查阶段，有权向公安机关提出会见尚未入狱的犯罪嫌疑人的请求；而在案件进入审查起诉或审判阶段之后，律师便可直接向人民检察院和人民法院申请会见被审被告。所以，究竟何时才需针对律师会见这一环节开具公函，这个问题的答案最终要依靠案件所处的诉讼阶段与其对应的法律法规的具体规定来确定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
关于律师会见这一环节，并不是每回都必须开具正式公函。
依据相关法律条文，当律师与涉嫌犯罪的人员或者正在受审判的被告人进行交流沟通之时，通常需要遵循一系列特定的流程规范，这些流程可能包括且不仅限于向负责审理此案的执法机构提交申请、提供必要的文件及信息等等。
然而，具体到每个案件是否需要每次都制作公函，则要根据特定案例的详细情况以及相关法律条文的具体要求而定。以我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》为例，其中明确规定，律师在刑事案件的侦查阶段，有权向公安机关提出会见尚未入狱的犯罪嫌疑人的请求；而在案件进入审查起诉或审判阶段之后，律师便可直接向人民检察院和人民法院申请会见被审被告。所以，究竟何时才需针对律师会见这一环节开具公函，这个问题的答案最终要依靠案件所处的诉讼阶段与其对应的法律法规的具体规定来确定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
关于律师会见这一环节，并不是每回都必须开具正式公函。
依据相关法律条文，当律师与涉嫌犯罪的人员或者正在受审判的被告人进行交流沟通之时，通常需要遵循一系列特定的流程规范，这些流程可能包括且不仅限于向负责审理此案的执法机构提交申请、提供必要的文件及信息等等。
然而，具体到每个案件是否需要每次都制作公函，则要根据特定案例的详细情况以及相关法律条文的具体要求而定。以我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》为例，其中明确规定，律师在刑事案件的侦查阶段，有权向公安机关提出会见尚未入狱的犯罪嫌疑人的请求；而在案件进入审查起诉或审判阶段之后，律师便可直接向人民检察院和人民法院申请会见被审被告。所以，究竟何时才需针对律师会见这一环节开具公函，这个问题的答案最终要依靠案件所处的诉讼阶段与其对应的法律法规的具体规定来确定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
关于律师会见这一环节，并不是每回都必须开具正式公函。
依据相关法律条文，当律师与涉嫌犯罪的人员或者正在受审判的被告人进行交流沟通之时，通常需要遵循一系列特定的流程规范，这些流程可能包括且不仅限于向负责审理此案的执法机构提交申请、提供必要的文件及信息等等。
然而，具体到每个案件是否需要每次都制作公函，则要根据特定案例的详细情况以及相关法律条文的具体要求而定。以我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》为例，其中明确规定，律师在刑事案件的侦查阶段，有权向公安机关提出会见尚未入狱的犯罪嫌疑人的请求；而在案件进入审查起诉或审判阶段之后，律师便可直接向人民检察院和人民法院申请会见被审被告。所以，究竟何时才需针对律师会见这一环节开具公函，这个问题的答案最终要依靠案件所处的诉讼阶段与其对应的法律法规的具体规定来确定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。