起诉需要原告出庭，原告不出庭会怎样？

[律师回复] 法律分析：
（1）一般而言，证据需在规定的举证期限内提交，这是民事诉讼的基本要求。这能确保诉讼高效有序开展，使双方有足够时间针对对方证据做准备，符合诉讼程序的规范。
（2）若在举证期限届满后，因客观原因无法按时提供证据，且该证据与案件基本事实相关联，法院会酌情考虑采纳。比如因不可抗力等客观因素导致无法及时取证提交的情况。
（3）若当事人非因故意或重大过失逾期提供证据，法院也可能予以采纳。但若是故意或重大过失逾期提供，法院可能不采纳，或者即便采纳也会对当事人训诫、罚款。

提醒：
务必重视举证期限，尽量按时提交证据，避免因逾期提交带来不利法律后果，若有特殊情况应及时与法院沟通。

[律师回复] 法律分析：
（1）民事诉讼中，律师不到庭不必然能申请延期开庭。需满足一定条件，即律师作为必须到庭的诉讼参与人且有正当理由未到庭。
例如不可抗力、突发重大疾病等正当理由，此时当事人可向法院提出延期开庭申请，法院会审查决定是否准许。

（2）若律师不是必须到庭的人员，或者虽必须到庭却无正当理由不到庭，法院一般不会因律师未到庭就批准延期申请。
不同类型案件以及不同法院，对延期申请的把握尺度有差别。




提醒：
当事人遇到律师未到庭想申请延期开庭的情况，要及时与法院沟通说明，按要求提供相关证明材料。若对自身案件情况存疑，建议咨询进一步分析 。

[律师回复] 起诉后的开庭时间确实没有固定天数限定。法院受理案件后，会提前三日通知当事人和其他诉讼参与人开庭相关事宜。

在不同程序下，开庭时间有不同特点。简易程序案件，通常在立案之日起三个月内审结，法院一般会在较短时间安排开庭，大致一两周到一两个月。普通程序案件，需在立案之日起六个月内审结，开庭时间相对较晚，可能一到三个月，甚至更久，具体受法院案件排期、案件复杂程度等影响。

另外，送达情况、管辖权争议等也会干扰开庭时间安排。若被告下落不明需公告送达，公告期长达六十日。

建议当事人耐心等待法院通知。若想了解开庭进度，可主动联系承办法官进行询问，以便做好相应准备 。  

[律师回复] 法律分析：
（1）被告方面，在离婚诉讼里，当被告收到传票传唤后，没有正当合理的理由却拒绝到庭，法院有权进行缺席判决。这意味着法院将根据原告所提交的证据和调查清楚的事实，对离婚与否、财产如何分配、子女抚养权归属等关键问题进行判定。只要原告的证据能有力证明夫妻感情破裂，哪怕被告未现身，离婚判决也可能下达。

（2）原告方面，要是原告接到传票传唤，无故不出庭，正常情况下按撤诉来处理。但要是被告提起反诉，此时法院会对被告的反诉进行缺席判决。



提醒：
无论是原告还是被告，在离婚诉讼中都应积极对待出庭问题。无故不出庭可能会让自己失去陈述和辩论的机会，面临不利判决结果。建议在遇到相关诉讼时咨询专业法律人士 。

[律师回复] 你好，具体情况可以咨询陈律师

[律师回复] 你好请问有什么可以帮到你的

[律师回复] 您好 可以具体讲讲您遇到的法律问题

[律师回复] 是诉前调解还是有法院传票的调解，诉前调解没去，不影响立案，正常诉讼。有传票的调解通知，没有去法院会确认你是否收到传票，会打电话确认一下，你还不来，按照缺席判决

[律师回复] （一）了解案件性质差异很关键。要明确告诉才处理案件是特定的几种犯罪类型，有严格限定；而自诉案件范围更大。这有助于准确判断案件处理方式。
（二）对于涉及告诉才处理和自诉案件的当事人，要知晓权利行使途径。比如告诉才处理案件一般需被害人亲自告诉，而自诉案件中的不同情况有不同处理办法。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条规定，自诉案件包括下列案件：
（一）告诉才处理的案件；
（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；
（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件 。  

[律师回复] 法律分析：
（1）调解书签收即生效，具有等同于生效判决的法律效力，这是基于双方自愿平等在法院主持下达成协议的结果。一旦签收，就表明接受了调解条款。

（2）特殊情形下可申请再审，即能证实调解违反自愿原则，或者调解协议内容违法。

（3）申请再审有时间限制，要在调解书生效后六个月内提出。法院会对申请进行审查，即便提出申请，也不必然引发再审程序，由法院依具体状况判定。

提醒：
签收调解书务必谨慎。若后续想申请再审，要注意时间限制且需有充分证据证明存在法定情形，建议咨询专业法律人士分析具体案情 。

[律师回复] 离婚纠纷二次开庭时间确实无明确法律规定，由法院依案件排期和工作安排确定，时长跨度较大。

1. 关于审限，简易程序案件立案起三个月内审结，普通程序案件立案起六个月内审结，特殊情况可延长，二次开庭需在审限内完成。这为法院审理案件设定了时间框架，保障司法效率和公正性。
  
2. 司法实践中，案件复杂、证据多或有特殊情况，二次开庭间隔长；案件清晰简单则间隔短。这种弹性安排考虑了不同案件的实际情况。

3. 当事人要注意，法官会提前送达开庭传票，上面注明开庭信息。当事人务必保持电话畅通，留意法院通知，并充分做好庭审准备，包括整理证据、熟悉法律规定等，以更好地维护自身权益，确保庭审顺利进行。  

[律师回复] （一）面对小三问题，先冷静判断情况。若怀疑配偶与小三构成重婚，注意收集如两人以夫妻名义生活的相关证据，像共同租房合同、邻居证人证言等，再提起刑事自诉。

（二）要是发现配偶擅自将夫妻共同财产赠与小三，及时保留转账记录、赠与物品的发票等证据，向法院起诉要求确认赠与无效并返还财产。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般属于夫妻共同财产 ，夫妻对共同财产，有平等的处理权。未经配偶同意擅自处分共同财产的行为，侵犯了配偶的财产权益。  

[律师回复] 重婚罪兼具自诉与公诉两种程序。其既遵循“不告不理”的自诉原则，也存在检察院提起公诉的情形。

解决措施与建议如下：
1. 对于自诉人而言，在准备提起自诉时，要注重证据的收集与保存。仔细留意重婚双方的相关材料，积极寻找证人并保留视听资料等，确保证据的真实性与关联性 。收集过程中注意方式方法的合法性，避免因程序违法导致证据无效。


2. 就检察院方面，在发现重婚行为严重损害公共利益等情况时，应及时介入。依法全面收集各类证据，确保指控犯罪的证据链完整。在公诉过程中，严格按照法律程序进行，维护法律的公正与权威。


3. 法院审理无论是自诉还是公诉的重婚案件，都要始终坚持以事实为依据、以法律为准绳，依据收集的证据和法律规定作出公正的判决，维护当事人的合法权益和法律的尊严。

[律师回复] （一）当遇到老公与小三有债务情况时，先确定债务性质。如果是正常合法借贷，原配难以直接干预。

（二）要是涉及老公擅自用夫妻共同财产给小三，比如名为借款实为赠与大额财产，原配可向法院起诉主张处分行为无效。

（三）诉讼时要留意收集证据，像财产来源性质、老公和小三关系、财产流转状况等证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般属于夫妻共同财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。一方未经另一方同意擅自处分大额共同财产的行为，侵犯了另一方的财产权益 。  

[律师回复] 您好，可以和您电话沟通一下案件情况

[律师回复] 离婚案件开庭次数无明确法律限定。通常，简单明晰的案件一次开庭即可审结判决。

1. 若案件事实清晰、证据完备、双方争议较小，像双方均同意离婚，且在财产分割、子女抚养等问题上达成共识，这种情况下，法院能依据现有情况迅速作出公正裁决。
2. 而复杂案件往往需多次开庭。如涉及大量共同财产分割，包括公司股权、多处房产等，需要仔细核查财产状况；或是子女抚养权争议巨大，双方证据难分高下；又或者一方存在过错但证据难以认定等，法院为查清事实、审核证据，保障判决公正，会安排多次开庭。

建议当事人在离婚案件中，提前准备好充分、清晰的证据，积极配合法院调查，以推动案件顺利审结。

[律师回复] 你好，请问公安立案了没有，有没有被刑事拘留

[律师回复] （一）遭受家暴起诉离婚，先尝试和对方协商处理共同财产。能达成一致最好，把协议内容以书面形式确定下来。
（二）若协商不成，向法院起诉后，要准备好能证明对方家暴以及财产情况的证据，以便法院按照顾子女、女方和无过错方权益原则合理判决。
（三）对于自己的个人财产，比如婚前购买的物品等，保留好相关凭证，确保不被错误纳入共同财产分割。
（四）涉及房产、车辆等重大财产，提供出资证明等材料，帮助法院准确判断归属。
（五）若因家暴导致生活困难，可要求对方给予适当帮助，在诉讼中明确提出这一诉求。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护 。  

[律师回复] 若法院开庭没通知家属，可从这些方面来考虑：
1. 法院是有责任通知诉讼参与人的家属的，要是没通知，那可能在程序上有问题。家属可以去找法院相关部门问问为啥没通知。要是因为疏忽之类的原因，就可以让法院赶紧把通知程序补上。
2. 如果因为没通知，导致家属没能到法庭参与诉讼，那可能会影响家属的一些诉讼权利。这种情况下，家属可以向法院提出不同意见，要求法院对诉讼程序进行检查和补救。
不过要注意，不同的诉讼类型以及具体案件情况，处理方式可能会不一样。
要是法院没办法给出合理的说法，或者没有采取补救措施，家属可以向更高级别的法院或者相关的监督部门反映这个情况，这样就能维护好自己的合法权益啦。

[律师回复] 1. 要是被告接到传票传唤后，没有正当的理由却不到庭，那法院是能够进行缺席判决的。
2. 如果被告属于必须到庭的情况，经过两次传票传唤，还是没有正当理由不到庭的话，法院就可以对其进行拘传。
3. 被告不出庭的话，有可能会让自己失去陈述意见、举证质证这些诉讼权利，这对被告自身是不利的。
4. 原告要积极做好庭审的准备工作，提供足够的证据来支撑自己提出的主张。
5. 法院会按照现有的证据以及法律规定来作出裁判。要知道，缺席判决不代表原告就肯定能胜诉，还是得根据法律和事实来判定。
6. 要是被告因为正当理由没能出庭，那就得赶紧向法院说明具体情况，并且请求延期审理之类的。