强行强奸是不是正当防卫

[律师回复] 解析：
强奸罪行并不被视作防卫过当的情况之一。防卫过当乃是指当进行合法防卫之时，超越了合理必要的限度，并因此引发了不应出现的伤害与损失。
然而，强奸罪行恰恰是加害人以自主选择的方式对他人人身权益进行的侵害，这种情形并不满足防卫过当的基本定义要素。就我国现行法律法规而言，强奸行为已经被明确地归类为犯罪行为范畴之内。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条第三款规定
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
强奸罪行并不被视作防卫过当的情况之一。防卫过当乃是指当进行合法防卫之时，超越了合理必要的限度，并因此引发了不应出现的伤害与损失。
然而，强奸罪行恰恰是加害人以自主选择的方式对他人人身权益进行的侵害，这种情形并不满足防卫过当的基本定义要素。就我国现行法律法规而言，强奸行为已经被明确地归类为犯罪行为范畴之内。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条第三款规定
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
强奸罪行并不被视作防卫过当的情况之一。防卫过当乃是指当进行合法防卫之时，超越了合理必要的限度，并因此引发了不应出现的伤害与损失。
然而，强奸罪行恰恰是加害人以自主选择的方式对他人人身权益进行的侵害，这种情形并不满足防卫过当的基本定义要素。就我国现行法律法规而言，强奸行为已经被明确地归类为犯罪行为范畴之内。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条第三款规定
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
强奸罪行并不被视作防卫过当的情况之一。防卫过当乃是指当进行合法防卫之时，超越了合理必要的限度，并因此引发了不应出现的伤害与损失。
然而，强奸罪行恰恰是加害人以自主选择的方式对他人人身权益进行的侵害，这种情形并不满足防卫过当的基本定义要素。就我国现行法律法规而言，强奸行为已经被明确地归类为犯罪行为范畴之内。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条第三款规定
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
强奸罪行并不被视作防卫过当的情况之一。防卫过当乃是指当进行合法防卫之时，超越了合理必要的限度，并因此引发了不应出现的伤害与损失。
然而，强奸罪行恰恰是加害人以自主选择的方式对他人人身权益进行的侵害，这种情形并不满足防卫过当的基本定义要素。就我国现行法律法规而言，强奸行为已经被明确地归类为犯罪行为范畴之内。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条第三款规定
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。