湖南农村房屋确权政策规定

[律师回复] 湖南农村房屋确权政策规定的内容有很多，以下列举了几点：1、农民在农田上建房，而未经城建规划局的许可的属于违章建筑；2、除继承和分居立户外，农户一户宅基地超过一处以上的；3、空闲或房屋坍塌、拆除两年以上未恢复使用的；4、村集体以外的人员购买的本村宅基地或建房，在确权时，合同当属无效。 【法律依据】 湖南农村房屋确权新政策规定如下： 一、农民在农田上建房，而未经城建规划局的许可的属于违章建筑。 二、空闲或房屋坍塌、拆除两年以上未恢复使用的。 三、家庭成员又组建了新的家庭，另申请了别的宅基地。 四、除继承和分居立户外，农户一户宅基地超过一处以上的。 五、申请宅基地建房的时候没有登记的家庭成员。 六、将户口迁走的人，已经不是本村的成员。 七、因拆迁或原住宅依法被征收，已依法进行统一安置或补偿的。 八、村集体以外的人员(如城镇居民)购买的本村宅基地或建房，在确权时，合同当属无效。 我国禁止宅基地使用权的流转，尽管农村村民对宅基地上的房屋享有所有权并可自由处分，但因宅基地使用权是一种带有社会福利性质的权利，城镇居民不得享有。如果村民将其房屋转让给非本集体经济组织的成员或者城镇居民，法院在判决城镇居民购买农民的宅基地房屋纠纷时，一般认定该买卖行为无效。

[律师回复] 湖南农村房屋确权政策规定的内容有很多，以下列举了几点：1、农民在农田上建房，而未经城建规划局的许可的属于违章建筑；2、除继承和分居立户外，农户一户宅基地超过一处以上的；3、空闲或房屋坍塌、拆除两年以上未恢复使用的；4、村集体以外的人员购买的本村宅基地或建房，在确权时，合同当属无效。 【法律依据】 湖南农村房屋确权新政策规定如下： 一、农民在农田上建房，而未经城建规划局的许可的属于违章建筑。 二、空闲或房屋坍塌、拆除两年以上未恢复使用的。 三、家庭成员又组建了新的家庭，另申请了别的宅基地。 四、除继承和分居立户外，农户一户宅基地超过一处以上的。 五、申请宅基地建房的时候没有登记的家庭成员。 六、将户口迁走的人，已经不是本村的成员。 七、因拆迁或原住宅依法被征收，已依法进行统一安置或补偿的。 八、村集体以外的人员(如城镇居民)购买的本村宅基地或建房，在确权时，合同当属无效。 我国禁止宅基地使用权的流转，尽管农村村民对宅基地上的房屋享有所有权并可自由处分，但因宅基地使用权是一种带有社会福利性质的权利，城镇居民不得享有。如果村民将其房屋转让给非本集体经济组织的成员或者城镇居民，法院在判决城镇居民购买农民的宅基地房屋纠纷时，一般认定该买卖行为无效。

[律师回复] 湖南农村房屋确权政策规定的内容有很多，以下列举了几点：1、农民在农田上建房，而未经城建规划局的许可的属于违章建筑；2、除继承和分居立户外，农户一户宅基地超过一处以上的；3、空闲或房屋坍塌、拆除两年以上未恢复使用的；4、村集体以外的人员购买的本村宅基地或建房，在确权时，合同当属无效。 【法律依据】 湖南农村房屋确权新政策规定如下： 一、农民在农田上建房，而未经城建规划局的许可的属于违章建筑。 二、空闲或房屋坍塌、拆除两年以上未恢复使用的。 三、家庭成员又组建了新的家庭，另申请了别的宅基地。 四、除继承和分居立户外，农户一户宅基地超过一处以上的。 五、申请宅基地建房的时候没有登记的家庭成员。 六、将户口迁走的人，已经不是本村的成员。 七、因拆迁或原住宅依法被征收，已依法进行统一安置或补偿的。 八、村集体以外的人员(如城镇居民)购买的本村宅基地或建房，在确权时，合同当属无效。 我国禁止宅基地使用权的流转，尽管农村村民对宅基地上的房屋享有所有权并可自由处分，但因宅基地使用权是一种带有社会福利性质的权利，城镇居民不得享有。如果村民将其房屋转让给非本集体经济组织的成员或者城镇居民，法院在判决城镇居民购买农民的宅基地房屋纠纷时，一般认定该买卖行为无效。

[律师回复] 湖南农村房屋确权政策规定的内容有很多，以下列举了几点：1、农民在农田上建房，而未经城建规划局的许可的属于违章建筑；2、除继承和分居立户外，农户一户宅基地超过一处以上的；3、空闲或房屋坍塌、拆除两年以上未恢复使用的；4、村集体以外的人员购买的本村宅基地或建房，在确权时，合同当属无效。 【法律依据】 湖南农村房屋确权新政策规定如下： 一、农民在农田上建房，而未经城建规划局的许可的属于违章建筑。 二、空闲或房屋坍塌、拆除两年以上未恢复使用的。 三、家庭成员又组建了新的家庭，另申请了别的宅基地。 四、除继承和分居立户外，农户一户宅基地超过一处以上的。 五、申请宅基地建房的时候没有登记的家庭成员。 六、将户口迁走的人，已经不是本村的成员。 七、因拆迁或原住宅依法被征收，已依法进行统一安置或补偿的。 八、村集体以外的人员(如城镇居民)购买的本村宅基地或建房，在确权时，合同当属无效。 我国禁止宅基地使用权的流转，尽管农村村民对宅基地上的房屋享有所有权并可自由处分，但因宅基地使用权是一种带有社会福利性质的权利，城镇居民不得享有。如果村民将其房屋转让给非本集体经济组织的成员或者城镇居民，法院在判决城镇居民购买农民的宅基地房屋纠纷时，一般认定该买卖行为无效。