律图审稿专业委员会3轮严审
热门问答·其他
问题没解决?125200人选择咨询律师
防卫过当和无限防卫的区别？
一键咨询
为您推荐
正当防卫和防卫过当的区别
正当防卫与防卫过当在多个条件上相似，但在限制程度上有明显差异。正当防卫要求行动不超过必要限度，需在合理范围内进行，超出则为防卫过当。判断此限度需考虑不法侵害的激烈程度、紧迫性和所涉权益。两者法律后果截然不同，正当防卫不承担刑事责任，而防卫过当须负刑事责任。
10w+浏览
刑事辩护
合同无效能否请求支付违约金
[律师回复] 法律分析：
（1）合同无效的性质决定违约金条款无法适用。合同无效是自始无效，从订立起就无法律效力，而违约金以合同有效且一方违约为基础，所以合同无效时违约金条款失去存在根基。
（2）合同无效后的财产处理遵循特定规则。因无效合同取得的财产要返还，无法返还或没必要返还的应折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，双方都有过错则各自担责，这是基于法定责任而非违约金条款。
提醒：
签订合同时务必确保合同有效，以免违约金条款因合同无效无法适用。若对合同效力存疑，建议咨询专业法律人士 。
（1）合同无效的性质决定违约金条款无法适用。合同无效是自始无效，从订立起就无法律效力，而违约金以合同有效且一方违约为基础，所以合同无效时违约金条款失去存在根基。
（2）合同无效后的财产处理遵循特定规则。因无效合同取得的财产要返还，无法返还或没必要返还的应折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，双方都有过错则各自担责，这是基于法定责任而非违约金条款。
提醒：
签订合同时务必确保合同有效，以免违约金条款因合同无效无法适用。若对合同效力存疑，建议咨询专业法律人士 。
4.7w浏览
正当防卫和防卫过当的区别
正当防卫与防卫过当在多个条件上相似，但在限制程度上有明显差异。正当防卫要求行动不超过必要限度，需在合理范围内进行，超出则为防卫过当。判断此限度需考虑不法侵害的激烈程度、紧迫性和所涉权益。两者法律后果截然不同，正当防卫不承担刑事责任，而防卫过当须负刑事责任。
10w+浏览
刑事辩护钱放哪里法院无权冻结
[律师回复] 法院在某些情况下无权冻结相关财产，但特定情形下存在例外。
1. 社会保险基金方面，因其专款专用性质，一般不得挪作他用，所以法院通常不能冻结。不过，若有人利用社保基金账户进行违法违规行为来逃避债务，经法定程序，法院可能会进行处理。
2. 特定的信托财产，在独立且符合信托法相关规定时，正常情况下法院不会冻结。但同样，若存在利用信托财产违法违规逃避债务等特殊情形，法院也可能依法处理。
建议相关主体严格遵守法律法规，不要试图利用这些特殊财产进行违法违规操作。对于普通民众而言，涉及诉讼时应积极配合法院工作，若对财产冻结等措施有异议，可通过合法途径申诉，维护自身权益。
1. 社会保险基金方面，因其专款专用性质，一般不得挪作他用，所以法院通常不能冻结。不过，若有人利用社保基金账户进行违法违规行为来逃避债务，经法定程序，法院可能会进行处理。
2. 特定的信托财产，在独立且符合信托法相关规定时，正常情况下法院不会冻结。但同样，若存在利用信托财产违法违规逃避债务等特殊情形，法院也可能依法处理。
建议相关主体严格遵守法律法规，不要试图利用这些特殊财产进行违法违规操作。对于普通民众而言，涉及诉讼时应积极配合法院工作，若对财产冻结等措施有异议，可通过合法途径申诉，维护自身权益。
3.4w浏览
快速解决“诉讼仲裁”问题
想了解，开大车过红绿灯时正常前行，因搭车有盲区，没看到斑马线，行人撞死行人，这样的责任怎么划分？
[律师回复] 你好，我是刘律师。你你所描述的情况，若行人闯红灯，将会承担一部分责任。但并不会免除你的责任，交警队可能判罚55或主次这样的责任。
3.2w浏览
正当防卫和防卫过当之间的区别?
在一般情况下，正当防卫是有限度的，例如对一些并不严重的侵害行为，防卫人应当采取适当的、能够制止不法侵害人的防卫行为。这种行动的强度和后果应以是否是防卫行为所必要的为限度。如果行为人的防卫行为超过了一定的限度，造成重大损害是要承担一定的刑事责任，即防卫过当。
10w+浏览
刑事辩护
正当防卫和防卫过当有什么区别？
正当防卫和防卫过当在于是否超过必要的限度，前者是对危害国家或者是公共利益，本人的财产或人身安全所实施的，不超过必要限度的制止行为，但是后者的话是超过了一定的必要的限度。
10w+浏览
刑事辩护
过错方提出离婚,无过错方不离可以吗，想了解如果我不同意离婚，法律会如何判决?
[律师回复] 在中国法律框架下，如果过错方提出离婚而无过错方不同意，法院的判决主要依据夫妻感情是否确已破裂以及是否存在法定离婚事由。以下是详细的分析和解答：
1. 法律依据与原则
根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，离婚诉讼中，法院会首先进行调解，如果调解无效且夫妻感情确已破裂，则法院一般会准予离婚。《民法典》还明确指出，离婚是否成立的关键在于夫妻感情是否确已破裂，而非过错方是否有过错
。
2. 无过错方不同意离婚的情况
如果无过错方坚决不同意离婚，法院通常不会轻易判决离婚，尤其是在没有法定离婚事由（如重婚、家庭暴力、虐待、遗弃等）的情况下。例如：
如果过错方的过错行为未达到法定离婚事由的程度（如一般出轨或轻微家庭矛盾），法院可能倾向于不支持离婚。
在第一次起诉时，法院可能会驳回离婚请求，建议双方冷静处理矛盾。
3. 法定离婚事由的认定
如果过错方的行为构成法定离婚事由（如重婚、家庭暴力、虐待、遗弃、赌博、吸毒等），即使无过错方不同意离婚，法院也会依法判决离婚。例如：
如果过错方存在家庭暴力或虐待行为，法院通常会支持无过错方的权益，并判决离婚。
如果过错方与他人同居或重婚，法院也会准予离婚。
4. 无过错方的权利保护
尽管无过错方有权不同意离婚，但法律也对无过错方提供了保护措施：
经济补偿：在财产分割中，法院可能会照顾无过错方的利益，确保其获得合理的经济补偿。
精神损害赔偿：无过错方可以要求过错方支付精神损害赔偿。
子女抚养权：法院在判决子女抚养权时，会优先考虑无过错方和子女的利益。
5. 司法实践中的处理方式
在司法实践中，法院会综合考虑以下因素：
夫妻感情是否确已破裂：这是判断是否准予离婚的核心标准。
是否存在法定离婚事由：如果存在法定事由，法院会依法判决离婚。
双方的意愿和调解结果：如果调解无效且双方矛盾无法调和，法院可能会判决离婚。
1. 法律依据与原则
根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，离婚诉讼中，法院会首先进行调解，如果调解无效且夫妻感情确已破裂，则法院一般会准予离婚。《民法典》还明确指出，离婚是否成立的关键在于夫妻感情是否确已破裂，而非过错方是否有过错
。
2. 无过错方不同意离婚的情况
如果无过错方坚决不同意离婚，法院通常不会轻易判决离婚，尤其是在没有法定离婚事由（如重婚、家庭暴力、虐待、遗弃等）的情况下。例如：
如果过错方的过错行为未达到法定离婚事由的程度（如一般出轨或轻微家庭矛盾），法院可能倾向于不支持离婚。
在第一次起诉时，法院可能会驳回离婚请求，建议双方冷静处理矛盾。
3. 法定离婚事由的认定
如果过错方的行为构成法定离婚事由（如重婚、家庭暴力、虐待、遗弃、赌博、吸毒等），即使无过错方不同意离婚，法院也会依法判决离婚。例如：
如果过错方存在家庭暴力或虐待行为，法院通常会支持无过错方的权益，并判决离婚。
如果过错方与他人同居或重婚，法院也会准予离婚。
4. 无过错方的权利保护
尽管无过错方有权不同意离婚，但法律也对无过错方提供了保护措施：
经济补偿：在财产分割中，法院可能会照顾无过错方的利益，确保其获得合理的经济补偿。
精神损害赔偿：无过错方可以要求过错方支付精神损害赔偿。
子女抚养权：法院在判决子女抚养权时，会优先考虑无过错方和子女的利益。
5. 司法实践中的处理方式
在司法实践中，法院会综合考虑以下因素：
夫妻感情是否确已破裂：这是判断是否准予离婚的核心标准。
是否存在法定离婚事由：如果存在法定事由，法院会依法判决离婚。
双方的意愿和调解结果：如果调解无效且双方矛盾无法调和，法院可能会判决离婚。
3.4w浏览
结婚二年女方提离婚，无儿女，退彩礼吗
[律师回复] 依据你的叙述，双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。
3.2w浏览
正当防卫和防卫过当有什么区别?
1 正当防卫，不构成犯罪，不负刑事责任；防卫过当构成犯罪，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚
2 关键的区别是度的不同，正当防卫是法律赋予公民的合法权利，而防卫过当，是明显超过必要限度，造成重大损害的行为。
10w+浏览
刑事辩护收到传票但是无法出席怎么办
[律师回复] 结论：
收到传票无法出席，需区分是否为必须到庭的当事人，不同情况处理方式有别。
法律解析：
对于必须到庭的当事人，像负有赡养、抚育、扶养义务以及不到庭就无法查清案情的被告等，要提前向法院提交书面申请，说明如突发重病、遭遇不可抗力等正当理由，并附上证明材料，申请延期审理，最终由法院决定是否准许。而不是必须到庭的当事人，虽可不到庭，但应及时联系法院说明情况。不过不到庭会放弃当庭陈述、辩论等权利，法院可缺席判决，这可能带来不利后果。所以尽量到庭，若实在不行，可委托律师或符合条件的代理人代为出庭。如果在这方面还有疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益 。
收到传票无法出席，需区分是否为必须到庭的当事人，不同情况处理方式有别。
法律解析：
对于必须到庭的当事人，像负有赡养、抚育、扶养义务以及不到庭就无法查清案情的被告等，要提前向法院提交书面申请，说明如突发重病、遭遇不可抗力等正当理由，并附上证明材料，申请延期审理，最终由法院决定是否准许。而不是必须到庭的当事人，虽可不到庭，但应及时联系法院说明情况。不过不到庭会放弃当庭陈述、辩论等权利，法院可缺席判决，这可能带来不利后果。所以尽量到庭，若实在不行，可委托律师或符合条件的代理人代为出庭。如果在这方面还有疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益 。
4.6w浏览
快速解决“诉讼仲裁”问题
被公司无故开除如何申请劳动仲裁赔偿，想了解：我被公司无故开除，怎样申请劳动仲裁？
[律师回复] 您好！我是嘉潍律师事务所的工作人员。针对您咨询的问题，需进一步沟通细节。现邀您到嘉潍律所面谈，请携带相关案件材料，辛苦您回复一下时间。
5w浏览
律师您好！咨询一个婚姻方面的法律问题:我姐00年左右跟一个湖北咸宁通山县的男人结婚，当时我姐的户口还在新干县，那个男的帮她买了一个湖北本地的假户口到登记注册，婚后在湖北买了一套二手小产权房，购房款和装修费共约25万，我姐出了20万左右，后来生了一男一女，女儿20，儿子15周岁。现在我姐想单方面起诉离婚，请问孩子赡养费和财产这块这块一般会怎么判？
[律师回复] 你好，正在查看你的问题，请注意接听来电
4.6w浏览
重婚罪几年后起诉无效怎么办理
[律师回复] 结论：
重婚罪追诉时效为五年，从犯罪行为终了之日起算，过时效一般不再追究，特殊情况除外，可提时效抗辩。
法律解析：
《刑法》明确规定，法定最高刑为不满五年有期徒刑的犯罪，经过五年不再追诉。重婚罪法定最高刑为二年以下有期徒刑，所以其追诉时效是五年。若重婚行为处于持续状态，那么时效从重婚状态结束时开始计算。当超过这个五年时效，正常情况下公安机关、检察院等司法机关不会再追究犯罪人的刑事责任。不过存在特殊情况，像司法机关立案侦查后犯罪人逃避侦查的，就不受追诉期限的限制。要是认为案件已过追诉时效，犯罪嫌疑人及其家属等可以向办案机关提出时效抗辩，同时要提交相关证据材料，例如能证明犯罪行为终了时间以及距离起诉已过五年等内容的材料，由办案机关审查判断是否真的已过追诉时效。如果大家在这方面存在疑问或者遇到相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。
重婚罪追诉时效为五年，从犯罪行为终了之日起算，过时效一般不再追究，特殊情况除外，可提时效抗辩。
法律解析：
《刑法》明确规定，法定最高刑为不满五年有期徒刑的犯罪，经过五年不再追诉。重婚罪法定最高刑为二年以下有期徒刑，所以其追诉时效是五年。若重婚行为处于持续状态，那么时效从重婚状态结束时开始计算。当超过这个五年时效，正常情况下公安机关、检察院等司法机关不会再追究犯罪人的刑事责任。不过存在特殊情况，像司法机关立案侦查后犯罪人逃避侦查的，就不受追诉期限的限制。要是认为案件已过追诉时效，犯罪嫌疑人及其家属等可以向办案机关提出时效抗辩，同时要提交相关证据材料，例如能证明犯罪行为终了时间以及距离起诉已过五年等内容的材料，由办案机关审查判断是否真的已过追诉时效。如果大家在这方面存在疑问或者遇到相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。
4.9w浏览