律图审稿专业委员会3轮严审
我哥哥因为一时糊涂，喝多了之后把提款机砸了，现在被抓了，想问一问广西故意毁坏财物罪数额标准2017年是怎么规定的啊。
问题相似？点击查看诊断报告~
律师解答
共3条
-
咨询我案件精研顾问团81人赞同了该解答9 2017-04-22 -
咨询我岳阳优选法务评分5.0 “值得推荐”8 2017-04-22 -
咨询我刑事解惑法务评分5.0 “态度非常好”2 2020-12-25 23:07:39
文章涵盖面广，如需要针对性解答，可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
热门问答·刑事辩护
问题没解决?125200人选择咨询律师
广西故意毁坏财物罪数额标准2017年是怎么规定的
一键咨询
为您推荐
故意毁坏财物广西数额较大是多少钱？
故意毁坏财物广西数额较大一般为一万元以上五万元以下；数额较大一般会处三年以下的有期徒刑，而对于数额巨大一般就是五万元以上，一般会判处三年以上七年以下的有期徒刑。
10w+浏览
损害赔偿广州商标案件如何解决
[律师回复] 广州商标案件有多种解决方式。协商是高效低成本的途径，纠纷双方自行沟通达成一致方案解决问题。
对于解决方式的建议如下：
1. 若选择协商，双方应秉持坦诚、理性态度，积极沟通，明确争议焦点，争取快速达成解决方案。同时，将协商结果以书面形式固定下来，避免后续产生纠纷。
2. 若请求工商行政管理部门处理，当事人需及时提供充分的证据，协助部门查明事实。对处理决定不服起诉时，要注意诉讼时效，准备好相关材料。
3. 采取诉讼途径，权利人要做好充分的证据收集工作，确保诉求合理合法。了解诉讼流程和规则，按照法院要求进行举证、质证等环节。
4. 申请仲裁则要确保仲裁协议有效。在仲裁过程中，尊重仲裁程序和仲裁员决定。若一方不履行裁决，另一方及时申请法院强制执行 。
对于解决方式的建议如下：
1. 若选择协商，双方应秉持坦诚、理性态度，积极沟通，明确争议焦点，争取快速达成解决方案。同时，将协商结果以书面形式固定下来，避免后续产生纠纷。
2. 若请求工商行政管理部门处理，当事人需及时提供充分的证据，协助部门查明事实。对处理决定不服起诉时，要注意诉讼时效，准备好相关材料。
3. 采取诉讼途径，权利人要做好充分的证据收集工作，确保诉求合理合法。了解诉讼流程和规则，按照法院要求进行举证、质证等环节。
4. 申请仲裁则要确保仲裁协议有效。在仲裁过程中，尊重仲裁程序和仲裁员决定。若一方不履行裁决，另一方及时申请法院强制执行 。
3.5w浏览
快速解决“知识产权”问题
广西故意毁坏财物罪量刑标准是怎样的
在广西故意损坏财物罪的量刑标准并不是固定的，主要和犯罪情节以及故意损坏财物的数额大小相关，一般判处三年以下有期徒刑，最轻的量刑标准是单处罚金，但故意损害财物数额巨大的，对嫌疑人判处3~7年不等有期徒刑。
10w+浏览
损害赔偿你好。如何通过名字找到对方的手机号？，想了解：有没有公开的数据库可以查询姓名和手机号？
[律师回复] 需要了解详细案情才能解答。
4.6w浏览
快速解决“损害赔偿”问题
广东故意毁坏财物案数额标准是什么？
广东故意毁坏财物案数额标准是1万元以上。那么实际上根据我们国家法律当中明确的规定，各个地方可能在数额较大这个判断标准上是有不同的规定的，比如说如果是在福建省数额较大的标准主要指的就是1万元至5万元。
10w+浏览
损害赔偿
陕西故意毁坏财物数额巨大怎么判罚？
陕西故意毁坏财物数额巨大处三年以上七年以下有期徒刑，有关陕西故意毁坏财物犯罪事实的量刑及认定，一般是根据毁坏财产的数额来进行认定的，一般来说，对于数额巨大的判罚是三至七年有期徒刑，具体情况要结合实际而定。
10w+浏览
损害赔偿
聚众人数多少会影响判决结果？
[律师回复] 聚众人数在判决结果中是一个重要的考量因素。它不仅影响案件的定性，还影响量刑的轻重。但具体的影响还需结合案件的性质、情节、后果等多方面因素进行综合判断。
3.2w浏览
广东省故意毁坏财物罪数额标准是什么
广东省故意毁坏财物罪数额标准是数额较大金额是一万元以上五万元以下;数额巨大是五万元以上。故意损害他人的财物是道德败坏的一种，会根据具体的情节进行订案。情节特别轻的，会受到治安的处罚，情节严重的会受到刑事处罚。
10w+浏览
刑事辩护
你好，我想问一下就是店铺转让过来说里面的东西是我的，但是我现在要要把东西卖掉。房东不让，这个是属于欺骗吗？
[律师回复] 这不一定属于欺骗，需要具体情况具体分析：
从转让合同角度
- 有明确约定：若转让合同明确写明店内东西归你，且你已按合同履行相关义务，原店主不存在欺骗。房东不让卖可能是其对合同不知情或有误解，也可能是出于其他不合理目的。
- 约定不明：如果转让合同对店内物品归属没有明确约定，难以直接认定原店主欺骗。此时需结合交易习惯、双方口头约定及其他证据来判断物品归属。
从房东角度
- 有合理理由：若房东能证明店内某些物品是房东所有，或这些物品与房屋租赁有特殊约定（如作为租赁附属设施不得随意处置），那么房东阻止有一定合理性，不属于原店主欺骗。
- 无合理理由：若房东无正当理由阻止你卖东西，可能是其与原店主存在纠纷，或对店铺转让存在误解等，不能据此认定原店主欺骗。
若怀疑遭遇欺骗或与房东产生纠纷，可先与原店主和房东沟通协商，查看能否解决问题。若协商不成，可收集相关证据，如转让合同、聊天记录、证人证言等，咨询专业律师或通过法律途径解决。
从转让合同角度
- 有明确约定：若转让合同明确写明店内东西归你，且你已按合同履行相关义务，原店主不存在欺骗。房东不让卖可能是其对合同不知情或有误解，也可能是出于其他不合理目的。
- 约定不明：如果转让合同对店内物品归属没有明确约定，难以直接认定原店主欺骗。此时需结合交易习惯、双方口头约定及其他证据来判断物品归属。
从房东角度
- 有合理理由：若房东能证明店内某些物品是房东所有，或这些物品与房屋租赁有特殊约定（如作为租赁附属设施不得随意处置），那么房东阻止有一定合理性，不属于原店主欺骗。
- 无合理理由：若房东无正当理由阻止你卖东西，可能是其与原店主存在纠纷，或对店铺转让存在误解等，不能据此认定原店主欺骗。
若怀疑遭遇欺骗或与房东产生纠纷，可先与原店主和房东沟通协商，查看能否解决问题。若协商不成，可收集相关证据，如转让合同、聊天记录、证人证言等，咨询专业律师或通过法律途径解决。
3.5w浏览
