公司向股东提供担保的法律依据是怎么规定的

[律师回复] 股东向公司借款，若符合法定程序的，则为合法的公司和股东的借贷关系。 合法 应当是指借款程序、借款内容、借款用途、债权债务关系合法等。
如：股东借款在不违反公司章程的情况下应当经过全体股东同意，并履行法定程序，股东借款应当与公司签订借款协议，并依法履行借款人的权利、义务；
按期还本付息，股东借款数额不应超过其股份数额，借款时间不宜超过1年，对于借款进行了必要的财务账务处理；
股东的借款不应当出现有损于其他股东利益、公司利益和债权人利益的行为等。但若认定为股东抽逃出资，宜结合股东的主管方面加以综合权衡。
若公司股东在设立公司之时，就准备在公司成立之后将公司的注册资本借回，而在公司成立之后，果然实施了将注册资本借回的行为；
或者股东以借款或委托投资等名义，将注册资本抽回，并长期在公司往来帐上挂账而不将抽逃的资金返还公司，就可能涉嫌构成抽逃出资。
一、股东抽逃出资的风险是什么
股东抽逃出资的风险是面临着行政、民事、刑事责任。
1、行政责任
对构成抽逃出资的股东，将被要求将所抽逃的出资款项全额返还公司，并需缴纳所抽逃出资金额百分之五以上百分之十五以下的罚款。
2、民事责任
（1）抽逃出资股东对其他股东承担责任。股权平等是《公司法》规定的重要原则，股东应当按照出资比例享有利益；而股东抽逃出资后仍享有权益，显然是对其他股东利益的变相侵占。在此情况下，已足额出资股东既可以根据公司章程规定，要求抽逃出资的股东承担违约责任。
（2）抽逃出资对公司承担侵权责任。
（3）抽逃出资股东对公司债权人的债务承担清偿责任。公司资产是实现公司债权人债权的重要保障，股东抽逃出资必然削弱公司的偿债能力并增加债权人的风险，从而对公司债权人构成侵害；同时，抽逃出资也属民事欺诈行为，公司债权人因股东的欺诈行为而遭受损失，理应获得赔偿。具体来说，
第一，股东在公司成立之初尚未正常经营之前即将资本抽逃，使公司所余净资产达不到法定最低注册资本额的，在公司不能清偿债务时，应由股东承担无限清偿责任。
第二，在公司成立后，股东以各种方式抽逃资本的，在公司不能清偿债务时，股东应在所抽逃资本范围内承担清偿责任。
应当明确，由于抽逃出资是一种带有欺诈特点的隐蔽性违法行为，其他股东通常并无过错，
3、刑事责任
抽逃出资的股东在符合《中华人民共和国刑法》的相关规定时，可能构成抽逃出资罪和虚报注册资本罪。
二、隐名股东与显名股东的责任是什么
隐名股东与显名股东的责任是需要对于公司的债务承担有限的责任。
1、在公司合法有效成立的情况下
（1）隐名股东与显名股东、其他股东及公司之间：当事人对股东资格有明确的协议约定，公司内部股东知道或应当知道这一事实，隐名股东在事实上参与公司经营管理和资产收益，已实际以股东身份行使权利，应确认其股东资格，保护其应有的股东权益，对内承担法定股东责任。若双方未约定实际出资人为股东或者承担投资风险，且实际出资人也未以股东身份参与公司管理或者未实际享受股东权利的，显名股东实际行使和操纵因隐名股东出资带来的股东受益，公司其他股东对隐名股东的股东受益存在事实不知情。这时，双方之间关系名为隐名股东实为投资借款，不应认定为隐名投资关系，可按债权债务关系处理。
（2）隐名股东与第三人之间：隐名股东作为公司实际股东，应在显名股东认缴的出资额范围内对公司债务承担责任，即与显名股东一起对公司第三人承担连带责任。
2、在公司未依法成立的情况下
因未达到法定最低注册资本金等情形致使公司未依法成立，在这种情况下，公司不具备法人资格，实际出资人更谈不上股东资格认定，隐名股东与显名股东及其他股东的关系，则如同合伙关系，企业开办者(包括实际出资人和挂名出资人)应对“公司”债务承担无限连带责任。挂名股东(显名股东)若承担了连带责任，有权向实际出资人(隐名股东)追偿。

[律师回复] 股东向公司借款，若符合法定程序的，则为合法的公司和股东的借贷关系。 合法 应当是指借款程序、借款内容、借款用途、债权债务关系合法等。
如：股东借款在不违反公司章程的情况下应当经过全体股东同意，并履行法定程序，股东借款应当与公司签订借款协议，并依法履行借款人的权利、义务；
按期还本付息，股东借款数额不应超过其股份数额，借款时间不宜超过1年，对于借款进行了必要的财务账务处理；
股东的借款不应当出现有损于其他股东利益、公司利益和债权人利益的行为等。但若认定为股东抽逃出资，宜结合股东的主管方面加以综合权衡。
若公司股东在设立公司之时，就准备在公司成立之后将公司的注册资本借回，而在公司成立之后，果然实施了将注册资本借回的行为；
或者股东以借款或委托投资等名义，将注册资本抽回，并长期在公司往来帐上挂账而不将抽逃的资金返还公司，就可能涉嫌构成抽逃出资。
一、股东抽逃出资的风险是什么
股东抽逃出资的风险是面临着行政、民事、刑事责任。
1、行政责任
对构成抽逃出资的股东，将被要求将所抽逃的出资款项全额返还公司，并需缴纳所抽逃出资金额百分之五以上百分之十五以下的罚款。
2、民事责任
（1）抽逃出资股东对其他股东承担责任。股权平等是《公司法》规定的重要原则，股东应当按照出资比例享有利益；而股东抽逃出资后仍享有权益，显然是对其他股东利益的变相侵占。在此情况下，已足额出资股东既可以根据公司章程规定，要求抽逃出资的股东承担违约责任。
（2）抽逃出资对公司承担侵权责任。
（3）抽逃出资股东对公司债权人的债务承担清偿责任。公司资产是实现公司债权人债权的重要保障，股东抽逃出资必然削弱公司的偿债能力并增加债权人的风险，从而对公司债权人构成侵害；同时，抽逃出资也属民事欺诈行为，公司债权人因股东的欺诈行为而遭受损失，理应获得赔偿。具体来说，
第一，股东在公司成立之初尚未正常经营之前即将资本抽逃，使公司所余净资产达不到法定最低注册资本额的，在公司不能清偿债务时，应由股东承担无限清偿责任。
第二，在公司成立后，股东以各种方式抽逃资本的，在公司不能清偿债务时，股东应在所抽逃资本范围内承担清偿责任。
应当明确，由于抽逃出资是一种带有欺诈特点的隐蔽性违法行为，其他股东通常并无过错，
3、刑事责任
抽逃出资的股东在符合《中华人民共和国刑法》的相关规定时，可能构成抽逃出资罪和虚报注册资本罪。
二、隐名股东与显名股东的责任是什么
隐名股东与显名股东的责任是需要对于公司的债务承担有限的责任。
1、在公司合法有效成立的情况下
（1）隐名股东与显名股东、其他股东及公司之间：当事人对股东资格有明确的协议约定，公司内部股东知道或应当知道这一事实，隐名股东在事实上参与公司经营管理和资产收益，已实际以股东身份行使权利，应确认其股东资格，保护其应有的股东权益，对内承担法定股东责任。若双方未约定实际出资人为股东或者承担投资风险，且实际出资人也未以股东身份参与公司管理或者未实际享受股东权利的，显名股东实际行使和操纵因隐名股东出资带来的股东受益，公司其他股东对隐名股东的股东受益存在事实不知情。这时，双方之间关系名为隐名股东实为投资借款，不应认定为隐名投资关系，可按债权债务关系处理。
（2）隐名股东与第三人之间：隐名股东作为公司实际股东，应在显名股东认缴的出资额范围内对公司债务承担责任，即与显名股东一起对公司第三人承担连带责任。
2、在公司未依法成立的情况下
因未达到法定最低注册资本金等情形致使公司未依法成立，在这种情况下，公司不具备法人资格，实际出资人更谈不上股东资格认定，隐名股东与显名股东及其他股东的关系，则如同合伙关系，企业开办者(包括实际出资人和挂名出资人)应对“公司”债务承担无限连带责任。挂名股东(显名股东)若承担了连带责任，有权向实际出资人(隐名股东)追偿。

[律师回复] 股东向公司借款，若符合法定程序的，则为合法的公司和股东的借贷关系。 合法 应当是指借款程序、借款内容、借款用途、债权债务关系合法等。
如：股东借款在不违反公司章程的情况下应当经过全体股东同意，并履行法定程序，股东借款应当与公司签订借款协议，并依法履行借款人的权利、义务；
按期还本付息，股东借款数额不应超过其股份数额，借款时间不宜超过1年，对于借款进行了必要的财务账务处理；
股东的借款不应当出现有损于其他股东利益、公司利益和债权人利益的行为等。但若认定为股东抽逃出资，宜结合股东的主管方面加以综合权衡。
若公司股东在设立公司之时，就准备在公司成立之后将公司的注册资本借回，而在公司成立之后，果然实施了将注册资本借回的行为；
或者股东以借款或委托投资等名义，将注册资本抽回，并长期在公司往来帐上挂账而不将抽逃的资金返还公司，就可能涉嫌构成抽逃出资。
一、股东抽逃出资的风险是什么
股东抽逃出资的风险是面临着行政、民事、刑事责任。
1、行政责任
对构成抽逃出资的股东，将被要求将所抽逃的出资款项全额返还公司，并需缴纳所抽逃出资金额百分之五以上百分之十五以下的罚款。
2、民事责任
（1）抽逃出资股东对其他股东承担责任。股权平等是《公司法》规定的重要原则，股东应当按照出资比例享有利益；而股东抽逃出资后仍享有权益，显然是对其他股东利益的变相侵占。在此情况下，已足额出资股东既可以根据公司章程规定，要求抽逃出资的股东承担违约责任。
（2）抽逃出资对公司承担侵权责任。
（3）抽逃出资股东对公司债权人的债务承担清偿责任。公司资产是实现公司债权人债权的重要保障，股东抽逃出资必然削弱公司的偿债能力并增加债权人的风险，从而对公司债权人构成侵害；同时，抽逃出资也属民事欺诈行为，公司债权人因股东的欺诈行为而遭受损失，理应获得赔偿。具体来说，
第一，股东在公司成立之初尚未正常经营之前即将资本抽逃，使公司所余净资产达不到法定最低注册资本额的，在公司不能清偿债务时，应由股东承担无限清偿责任。
第二，在公司成立后，股东以各种方式抽逃资本的，在公司不能清偿债务时，股东应在所抽逃资本范围内承担清偿责任。
应当明确，由于抽逃出资是一种带有欺诈特点的隐蔽性违法行为，其他股东通常并无过错，
3、刑事责任
抽逃出资的股东在符合《中华人民共和国刑法》的相关规定时，可能构成抽逃出资罪和虚报注册资本罪。
二、隐名股东与显名股东的责任是什么
隐名股东与显名股东的责任是需要对于公司的债务承担有限的责任。
1、在公司合法有效成立的情况下
（1）隐名股东与显名股东、其他股东及公司之间：当事人对股东资格有明确的协议约定，公司内部股东知道或应当知道这一事实，隐名股东在事实上参与公司经营管理和资产收益，已实际以股东身份行使权利，应确认其股东资格，保护其应有的股东权益，对内承担法定股东责任。若双方未约定实际出资人为股东或者承担投资风险，且实际出资人也未以股东身份参与公司管理或者未实际享受股东权利的，显名股东实际行使和操纵因隐名股东出资带来的股东受益，公司其他股东对隐名股东的股东受益存在事实不知情。这时，双方之间关系名为隐名股东实为投资借款，不应认定为隐名投资关系，可按债权债务关系处理。
（2）隐名股东与第三人之间：隐名股东作为公司实际股东，应在显名股东认缴的出资额范围内对公司债务承担责任，即与显名股东一起对公司第三人承担连带责任。
2、在公司未依法成立的情况下
因未达到法定最低注册资本金等情形致使公司未依法成立，在这种情况下，公司不具备法人资格，实际出资人更谈不上股东资格认定，隐名股东与显名股东及其他股东的关系，则如同合伙关系，企业开办者(包括实际出资人和挂名出资人)应对“公司”债务承担无限连带责任。挂名股东(显名股东)若承担了连带责任，有权向实际出资人(隐名股东)追偿。

[律师回复] 股东向公司借款，若符合法定程序的，则为合法的公司和股东的借贷关系。 合法 应当是指借款程序、借款内容、借款用途、债权债务关系合法等。
如：股东借款在不违反公司章程的情况下应当经过全体股东同意，并履行法定程序，股东借款应当与公司签订借款协议，并依法履行借款人的权利、义务；
按期还本付息，股东借款数额不应超过其股份数额，借款时间不宜超过1年，对于借款进行了必要的财务账务处理；
股东的借款不应当出现有损于其他股东利益、公司利益和债权人利益的行为等。但若认定为股东抽逃出资，宜结合股东的主管方面加以综合权衡。
若公司股东在设立公司之时，就准备在公司成立之后将公司的注册资本借回，而在公司成立之后，果然实施了将注册资本借回的行为；
或者股东以借款或委托投资等名义，将注册资本抽回，并长期在公司往来帐上挂账而不将抽逃的资金返还公司，就可能涉嫌构成抽逃出资。
一、股东抽逃出资的风险是什么
股东抽逃出资的风险是面临着行政、民事、刑事责任。
1、行政责任
对构成抽逃出资的股东，将被要求将所抽逃的出资款项全额返还公司，并需缴纳所抽逃出资金额百分之五以上百分之十五以下的罚款。
2、民事责任
（1）抽逃出资股东对其他股东承担责任。股权平等是《公司法》规定的重要原则，股东应当按照出资比例享有利益；而股东抽逃出资后仍享有权益，显然是对其他股东利益的变相侵占。在此情况下，已足额出资股东既可以根据公司章程规定，要求抽逃出资的股东承担违约责任。
（2）抽逃出资对公司承担侵权责任。
（3）抽逃出资股东对公司债权人的债务承担清偿责任。公司资产是实现公司债权人债权的重要保障，股东抽逃出资必然削弱公司的偿债能力并增加债权人的风险，从而对公司债权人构成侵害；同时，抽逃出资也属民事欺诈行为，公司债权人因股东的欺诈行为而遭受损失，理应获得赔偿。具体来说，
第一，股东在公司成立之初尚未正常经营之前即将资本抽逃，使公司所余净资产达不到法定最低注册资本额的，在公司不能清偿债务时，应由股东承担无限清偿责任。
第二，在公司成立后，股东以各种方式抽逃资本的，在公司不能清偿债务时，股东应在所抽逃资本范围内承担清偿责任。
应当明确，由于抽逃出资是一种带有欺诈特点的隐蔽性违法行为，其他股东通常并无过错，
3、刑事责任
抽逃出资的股东在符合《中华人民共和国刑法》的相关规定时，可能构成抽逃出资罪和虚报注册资本罪。
二、隐名股东与显名股东的责任是什么
隐名股东与显名股东的责任是需要对于公司的债务承担有限的责任。
1、在公司合法有效成立的情况下
（1）隐名股东与显名股东、其他股东及公司之间：当事人对股东资格有明确的协议约定，公司内部股东知道或应当知道这一事实，隐名股东在事实上参与公司经营管理和资产收益，已实际以股东身份行使权利，应确认其股东资格，保护其应有的股东权益，对内承担法定股东责任。若双方未约定实际出资人为股东或者承担投资风险，且实际出资人也未以股东身份参与公司管理或者未实际享受股东权利的，显名股东实际行使和操纵因隐名股东出资带来的股东受益，公司其他股东对隐名股东的股东受益存在事实不知情。这时，双方之间关系名为隐名股东实为投资借款，不应认定为隐名投资关系，可按债权债务关系处理。
（2）隐名股东与第三人之间：隐名股东作为公司实际股东，应在显名股东认缴的出资额范围内对公司债务承担责任，即与显名股东一起对公司第三人承担连带责任。
2、在公司未依法成立的情况下
因未达到法定最低注册资本金等情形致使公司未依法成立，在这种情况下，公司不具备法人资格，实际出资人更谈不上股东资格认定，隐名股东与显名股东及其他股东的关系，则如同合伙关系，企业开办者(包括实际出资人和挂名出资人)应对“公司”债务承担无限连带责任。挂名股东(显名股东)若承担了连带责任，有权向实际出资人(隐名股东)追偿。

[律师回复] 股东向公司借款，若符合法定程序的，则为合法的公司和股东的借贷关系。 合法 应当是指借款程序、借款内容、借款用途、债权债务关系合法等。
如：股东借款在不违反公司章程的情况下应当经过全体股东同意，并履行法定程序，股东借款应当与公司签订借款协议，并依法履行借款人的权利、义务；
按期还本付息，股东借款数额不应超过其股份数额，借款时间不宜超过1年，对于借款进行了必要的财务账务处理；
股东的借款不应当出现有损于其他股东利益、公司利益和债权人利益的行为等。但若认定为股东抽逃出资，宜结合股东的主管方面加以综合权衡。
若公司股东在设立公司之时，就准备在公司成立之后将公司的注册资本借回，而在公司成立之后，果然实施了将注册资本借回的行为；
或者股东以借款或委托投资等名义，将注册资本抽回，并长期在公司往来帐上挂账而不将抽逃的资金返还公司，就可能涉嫌构成抽逃出资。
一、股东抽逃出资的风险是什么
股东抽逃出资的风险是面临着行政、民事、刑事责任。
1、行政责任
对构成抽逃出资的股东，将被要求将所抽逃的出资款项全额返还公司，并需缴纳所抽逃出资金额百分之五以上百分之十五以下的罚款。
2、民事责任
（1）抽逃出资股东对其他股东承担责任。股权平等是《公司法》规定的重要原则，股东应当按照出资比例享有利益；而股东抽逃出资后仍享有权益，显然是对其他股东利益的变相侵占。在此情况下，已足额出资股东既可以根据公司章程规定，要求抽逃出资的股东承担违约责任。
（2）抽逃出资对公司承担侵权责任。
（3）抽逃出资股东对公司债权人的债务承担清偿责任。公司资产是实现公司债权人债权的重要保障，股东抽逃出资必然削弱公司的偿债能力并增加债权人的风险，从而对公司债权人构成侵害；同时，抽逃出资也属民事欺诈行为，公司债权人因股东的欺诈行为而遭受损失，理应获得赔偿。具体来说，
第一，股东在公司成立之初尚未正常经营之前即将资本抽逃，使公司所余净资产达不到法定最低注册资本额的，在公司不能清偿债务时，应由股东承担无限清偿责任。
第二，在公司成立后，股东以各种方式抽逃资本的，在公司不能清偿债务时，股东应在所抽逃资本范围内承担清偿责任。
应当明确，由于抽逃出资是一种带有欺诈特点的隐蔽性违法行为，其他股东通常并无过错，
3、刑事责任
抽逃出资的股东在符合《中华人民共和国刑法》的相关规定时，可能构成抽逃出资罪和虚报注册资本罪。
二、隐名股东与显名股东的责任是什么
隐名股东与显名股东的责任是需要对于公司的债务承担有限的责任。
1、在公司合法有效成立的情况下
（1）隐名股东与显名股东、其他股东及公司之间：当事人对股东资格有明确的协议约定，公司内部股东知道或应当知道这一事实，隐名股东在事实上参与公司经营管理和资产收益，已实际以股东身份行使权利，应确认其股东资格，保护其应有的股东权益，对内承担法定股东责任。若双方未约定实际出资人为股东或者承担投资风险，且实际出资人也未以股东身份参与公司管理或者未实际享受股东权利的，显名股东实际行使和操纵因隐名股东出资带来的股东受益，公司其他股东对隐名股东的股东受益存在事实不知情。这时，双方之间关系名为隐名股东实为投资借款，不应认定为隐名投资关系，可按债权债务关系处理。
（2）隐名股东与第三人之间：隐名股东作为公司实际股东，应在显名股东认缴的出资额范围内对公司债务承担责任，即与显名股东一起对公司第三人承担连带责任。
2、在公司未依法成立的情况下
因未达到法定最低注册资本金等情形致使公司未依法成立，在这种情况下，公司不具备法人资格，实际出资人更谈不上股东资格认定，隐名股东与显名股东及其他股东的关系，则如同合伙关系，企业开办者(包括实际出资人和挂名出资人)应对“公司”债务承担无限连带责任。挂名股东(显名股东)若承担了连带责任，有权向实际出资人(隐名股东)追偿。