二审起诉离婚，对财产分割不服，怎么办？

[律师回复] 解析：
“不告不理”原则乃是我国法院审判过程中所遵循的一项基本原则，其具体内涵则表现在民事诉讼法之中。
该原则明确规定了当事人在法庭上可以自由决定自己所提起的诉讼事项及争议对象，而无需受到法院过度干涉或调整。
换言之，法院在此类案件审理过程中，仅能依据当事人提交至法庭的诉讼事实及相应诉求作为审理依据，对于超出当事人诉讼主张以外的其他相关领域，法院并无权进行主动审查或裁判。
因此，如在离婚诉讼阶段，原告并未提及任何有关财产分配事宜，那么法院将会依照法律规定对此问题不予处理。
法律依据：
《民法典》第一千零八十七条
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

[律师回复] 解析：
“不告不理”原则乃是我国法院审判过程中所遵循的一项基本原则，其具体内涵则表现在民事诉讼法之中。
该原则明确规定了当事人在法庭上可以自由决定自己所提起的诉讼事项及争议对象，而无需受到法院过度干涉或调整。
换言之，法院在此类案件审理过程中，仅能依据当事人提交至法庭的诉讼事实及相应诉求作为审理依据，对于超出当事人诉讼主张以外的其他相关领域，法院并无权进行主动审查或裁判。
因此，如在离婚诉讼阶段，原告并未提及任何有关财产分配事宜，那么法院将会依照法律规定对此问题不予处理。
法律依据：
《民法典》第一千零八十七条
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

[律师回复] 解析：
“不告不理”原则乃是我国法院审判过程中所遵循的一项基本原则，其具体内涵则表现在民事诉讼法之中。
该原则明确规定了当事人在法庭上可以自由决定自己所提起的诉讼事项及争议对象，而无需受到法院过度干涉或调整。
换言之，法院在此类案件审理过程中，仅能依据当事人提交至法庭的诉讼事实及相应诉求作为审理依据，对于超出当事人诉讼主张以外的其他相关领域，法院并无权进行主动审查或裁判。
因此，如在离婚诉讼阶段，原告并未提及任何有关财产分配事宜，那么法院将会依照法律规定对此问题不予处理。
法律依据：
《民法典》第一千零八十七条
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

[律师回复] 解析：
“不告不理”原则乃是我国法院审判过程中所遵循的一项基本原则，其具体内涵则表现在民事诉讼法之中。
该原则明确规定了当事人在法庭上可以自由决定自己所提起的诉讼事项及争议对象，而无需受到法院过度干涉或调整。
换言之，法院在此类案件审理过程中，仅能依据当事人提交至法庭的诉讼事实及相应诉求作为审理依据，对于超出当事人诉讼主张以外的其他相关领域，法院并无权进行主动审查或裁判。
因此，如在离婚诉讼阶段，原告并未提及任何有关财产分配事宜，那么法院将会依照法律规定对此问题不予处理。
法律依据：
《民法典》第一千零八十七条
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

[律师回复] 解析：
“不告不理”原则乃是我国法院审判过程中所遵循的一项基本原则，其具体内涵则表现在民事诉讼法之中。
该原则明确规定了当事人在法庭上可以自由决定自己所提起的诉讼事项及争议对象，而无需受到法院过度干涉或调整。
换言之，法院在此类案件审理过程中，仅能依据当事人提交至法庭的诉讼事实及相应诉求作为审理依据，对于超出当事人诉讼主张以外的其他相关领域，法院并无权进行主动审查或裁判。
因此，如在离婚诉讼阶段，原告并未提及任何有关财产分配事宜，那么法院将会依照法律规定对此问题不予处理。
法律依据：
《民法典》第一千零八十七条
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。