房子是父母赠予的父母07年购买14年1月赠予给子女145平现在子女想出售子女唯一一套房产请问要教哪些税个人所得税需要交吗交多少

[律师回复] 父母为孩子购买婚房，如果有赠与协议，能证明父母自愿出资购房赠与孩子的，则应当认定为赠与。
解析：
父母为孩子购买婚房，如果有赠与协议，能证明父母自愿出资购房赠与孩子的，则应当认定为赠与。
在父母出资时未明确表示出资系赠与的情况下，应认定购房出资款为对孩子的临时性资金出借，目的在于帮助孩子渡过经济困窘期，孩子理应负有偿还义务，如此可保障父母自身权益，也可避免孩子成家反而使父母陷于经济困窘之境地，此亦为敬老之应有道义。
至于事后父母是否要求孩子偿还，系父母行使自己债权或放弃债权的范畴，与债权本身的客观存在无关。
法律依据：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第二十九条
当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。
当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。

[律师回复] 父母为孩子购买婚房，如果有赠与协议，能证明父母自愿出资购房赠与孩子的，则应当认定为赠与。
解析：
父母为孩子购买婚房，如果有赠与协议，能证明父母自愿出资购房赠与孩子的，则应当认定为赠与。
在父母出资时未明确表示出资系赠与的情况下，应认定购房出资款为对孩子的临时性资金出借，目的在于帮助孩子渡过经济困窘期，孩子理应负有偿还义务，如此可保障父母自身权益，也可避免孩子成家反而使父母陷于经济困窘之境地，此亦为敬老之应有道义。
至于事后父母是否要求孩子偿还，系父母行使自己债权或放弃债权的范畴，与债权本身的客观存在无关。
法律依据：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第二十九条
当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。
当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。

[律师回复] 父母为孩子购买婚房，如果有赠与协议，能证明父母自愿出资购房赠与孩子的，则应当认定为赠与。
解析：
父母为孩子购买婚房，如果有赠与协议，能证明父母自愿出资购房赠与孩子的，则应当认定为赠与。
在父母出资时未明确表示出资系赠与的情况下，应认定购房出资款为对孩子的临时性资金出借，目的在于帮助孩子渡过经济困窘期，孩子理应负有偿还义务，如此可保障父母自身权益，也可避免孩子成家反而使父母陷于经济困窘之境地，此亦为敬老之应有道义。
至于事后父母是否要求孩子偿还，系父母行使自己债权或放弃债权的范畴，与债权本身的客观存在无关。
法律依据：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第二十九条
当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。
当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。

[律师回复] 父母为孩子购买婚房，如果有赠与协议，能证明父母自愿出资购房赠与孩子的，则应当认定为赠与。
解析：
父母为孩子购买婚房，如果有赠与协议，能证明父母自愿出资购房赠与孩子的，则应当认定为赠与。
在父母出资时未明确表示出资系赠与的情况下，应认定购房出资款为对孩子的临时性资金出借，目的在于帮助孩子渡过经济困窘期，孩子理应负有偿还义务，如此可保障父母自身权益，也可避免孩子成家反而使父母陷于经济困窘之境地，此亦为敬老之应有道义。
至于事后父母是否要求孩子偿还，系父母行使自己债权或放弃债权的范畴，与债权本身的客观存在无关。
法律依据：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第二十九条
当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。
当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。

[律师回复] 父母为孩子购买婚房，如果有赠与协议，能证明父母自愿出资购房赠与孩子的，则应当认定为赠与。
解析：
父母为孩子购买婚房，如果有赠与协议，能证明父母自愿出资购房赠与孩子的，则应当认定为赠与。
在父母出资时未明确表示出资系赠与的情况下，应认定购房出资款为对孩子的临时性资金出借，目的在于帮助孩子渡过经济困窘期，孩子理应负有偿还义务，如此可保障父母自身权益，也可避免孩子成家反而使父母陷于经济困窘之境地，此亦为敬老之应有道义。
至于事后父母是否要求孩子偿还，系父母行使自己债权或放弃债权的范畴，与债权本身的客观存在无关。
法律依据：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第二十九条
当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。
当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。