离婚后，再买房子必须要先析产吗

[律师回复] 解析：
答案并非如此，在刑事法律领域内，传唤并非人身束缚必需经历的法令程序。
其次，相较之下，传唤等同于通知行为，其具体性质上并无严格意义上的强制效力；而拘传则不仅具备了通知的特征，同时还具有一定程度上的强迫性质。
最后，执行传唤权利的基本单位为负责调查的司法机构——公安机关和检察机关；而对于拘传这一手段，公安机关，检察机关以及法院均可依法行使相应权力。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条拒不到庭和拘传人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条强制措施程序拘传、罚款、拘留必须经院长批准。
拘传应当发拘传票。
罚款、拘留应当用决定书。
对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。
复议期间不停止执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。
不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。
传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。

[律师回复] 解析：
答案并非如此，在刑事法律领域内，传唤并非人身束缚必需经历的法令程序。
其次，相较之下，传唤等同于通知行为，其具体性质上并无严格意义上的强制效力；而拘传则不仅具备了通知的特征，同时还具有一定程度上的强迫性质。
最后，执行传唤权利的基本单位为负责调查的司法机构——公安机关和检察机关；而对于拘传这一手段，公安机关，检察机关以及法院均可依法行使相应权力。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条拒不到庭和拘传人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条强制措施程序拘传、罚款、拘留必须经院长批准。
拘传应当发拘传票。
罚款、拘留应当用决定书。
对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。
复议期间不停止执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。
不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。
传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。

[律师回复] 解析：
答案并非如此，在刑事法律领域内，传唤并非人身束缚必需经历的法令程序。
其次，相较之下，传唤等同于通知行为，其具体性质上并无严格意义上的强制效力；而拘传则不仅具备了通知的特征，同时还具有一定程度上的强迫性质。
最后，执行传唤权利的基本单位为负责调查的司法机构——公安机关和检察机关；而对于拘传这一手段，公安机关，检察机关以及法院均可依法行使相应权力。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条拒不到庭和拘传人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条强制措施程序拘传、罚款、拘留必须经院长批准。
拘传应当发拘传票。
罚款、拘留应当用决定书。
对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。
复议期间不停止执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。
不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。
传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。

[律师回复] 解析：
答案并非如此，在刑事法律领域内，传唤并非人身束缚必需经历的法令程序。
其次，相较之下，传唤等同于通知行为，其具体性质上并无严格意义上的强制效力；而拘传则不仅具备了通知的特征，同时还具有一定程度上的强迫性质。
最后，执行传唤权利的基本单位为负责调查的司法机构——公安机关和检察机关；而对于拘传这一手段，公安机关，检察机关以及法院均可依法行使相应权力。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条拒不到庭和拘传人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条强制措施程序拘传、罚款、拘留必须经院长批准。
拘传应当发拘传票。
罚款、拘留应当用决定书。
对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。
复议期间不停止执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。
不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。
传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。

[律师回复] 解析：
答案并非如此，在刑事法律领域内，传唤并非人身束缚必需经历的法令程序。
其次，相较之下，传唤等同于通知行为，其具体性质上并无严格意义上的强制效力；而拘传则不仅具备了通知的特征，同时还具有一定程度上的强迫性质。
最后，执行传唤权利的基本单位为负责调查的司法机构——公安机关和检察机关；而对于拘传这一手段，公安机关，检察机关以及法院均可依法行使相应权力。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条拒不到庭和拘传人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条强制措施程序拘传、罚款、拘留必须经院长批准。
拘传应当发拘传票。
罚款、拘留应当用决定书。
对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。
复议期间不停止执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。
不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。
传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。