律图审稿专业委员会3轮严审

无限防卫和防卫过当的区别?

帮助5人 3.2w浏览 #其他 匿名 2021-03-31 湖南永州
问题相似?点击查看诊断报告~
律师解答 共1条
  • 法律小助手
    法律小助手
    94人赞同了该解答
    咨询我
    您好,对于您提出的问题,我的解答是,   无限防卫和防卫正当主要的区别是,前者不承担刑事责任,后者可能要承担刑事责任和民事责任。  防卫过当指的是超越了正当防卫的必要限度,导致了防卫对象不必要的损害。所谓的必要限度指能够制止犯罪的程度,比如有人抢你的包,你只要能达到把他制服的程度即可,如果你再将其腿打断即构成防卫过当。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。  而无限防卫,即无过当防卫或者特殊防卫,没有限度条件的限制。因为无限防卫的情况下当事人受到防卫对象严重的暴力对待,人身安全受到严重而急迫的威胁,法律无法强求当事人在如此紧急的情况下能够理性地控制防卫的力度,况且这个时候当事人只有尽全力才能确保自身的人身安全。所以法律赋予行为人在这种情况下可以毫无顾忌地反击的权利,防卫没有限度条件,行为人始终为正当防卫,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
    全文
    6 2021-03-31
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前3618位律师在线平均3分钟响应99%好评
无限防卫和防卫过当的区别?
一键咨询
  • 158****3513用户4分钟前提交了咨询
    益阳用户3分钟前提交了咨询
    怀化用户4分钟前提交了咨询
    175****3852用户2分钟前提交了咨询
    怀化用户1分钟前提交了咨询
    137****2701用户3分钟前提交了咨询
    长沙用户1分钟前提交了咨询
    湘潭用户4分钟前提交了咨询
    邵阳用户3分钟前提交了咨询
    邵阳用户2分钟前提交了咨询
    142****8221用户3分钟前提交了咨询
    152****0064用户1分钟前提交了咨询
    常德用户1分钟前提交了咨询
    永州用户4分钟前提交了咨询
    151****8282用户4分钟前提交了咨询
  • 郴州用户3分钟前提交了咨询
    131****8286用户3分钟前提交了咨询
    154****1308用户3分钟前提交了咨询
    张家界用户3分钟前提交了咨询
    160****5254用户4分钟前提交了咨询
    湘潭用户2分钟前提交了咨询
    株洲用户3分钟前提交了咨询
    167****5527用户3分钟前提交了咨询
    174****7448用户2分钟前提交了咨询
    156****3653用户3分钟前提交了咨询
    邵阳用户3分钟前提交了咨询
    178****3265用户3分钟前提交了咨询
    岳阳用户2分钟前提交了咨询
    156****3614用户1分钟前提交了咨询
    154****5642用户1分钟前提交了咨询
    135****6377用户3分钟前提交了咨询
    152****4278用户4分钟前提交了咨询
    常德用户4分钟前提交了咨询
    益阳用户3分钟前提交了咨询
    娄底用户1分钟前提交了咨询
    155****6760用户1分钟前提交了咨询
    137****7571用户3分钟前提交了咨询
    邵阳用户2分钟前提交了咨询
    174****8873用户3分钟前提交了咨询
    150****6817用户2分钟前提交了咨询
    娄底用户4分钟前提交了咨询
    168****4641用户4分钟前提交了咨询
    143****1240用户4分钟前提交了咨询
    长沙用户3分钟前提交了咨询
    171****8884用户1分钟前提交了咨询
    153****6274用户1分钟前提交了咨询
    156****2400用户3分钟前提交了咨询
    132****6802用户1分钟前提交了咨询
    郴州用户4分钟前提交了咨询
    邵阳用户2分钟前提交了咨询
    株洲用户1分钟前提交了咨询
    165****5821用户2分钟前提交了咨询
    郴州用户2分钟前提交了咨询
    143****2076用户4分钟前提交了咨询
    146****2320用户1分钟前提交了咨询
    162****8537用户4分钟前提交了咨询
    176****7272用户4分钟前提交了咨询
    娄底用户1分钟前提交了咨询
    株洲用户4分钟前提交了咨询
    益阳用户4分钟前提交了咨询
    郴州用户2分钟前提交了咨询
    151****2062用户3分钟前提交了咨询
    143****0238用户4分钟前提交了咨询
    163****4141用户2分钟前提交了咨询
    145****3321用户1分钟前提交了咨询
    湘潭用户3分钟前提交了咨询
    湘潭用户1分钟前提交了咨询
    158****3312用户1分钟前提交了咨询
    164****2675用户4分钟前提交了咨询
    益阳用户3分钟前提交了咨询
    165****3383用户2分钟前提交了咨询
    长沙用户4分钟前提交了咨询
    娄底用户4分钟前提交了咨询
    益阳用户2分钟前提交了咨询
    娄底用户4分钟前提交了咨询
    岳阳用户2分钟前提交了咨询
    岳阳用户2分钟前提交了咨询
    134****8077用户1分钟前提交了咨询
    151****0685用户1分钟前提交了咨询
    174****1484用户2分钟前提交了咨询
    144****4606用户1分钟前提交了咨询
    株洲用户4分钟前提交了咨询
    张家界用户4分钟前提交了咨询
    株洲用户1分钟前提交了咨询
    邵阳用户4分钟前提交了咨询
    173****7266用户1分钟前提交了咨询
    常德用户1分钟前提交了咨询
    娄底用户1分钟前提交了咨询
    152****7073用户1分钟前提交了咨询
    怀化用户3分钟前提交了咨询
    165****7567用户2分钟前提交了咨询
    株洲用户3分钟前提交了咨询
    永州用户2分钟前提交了咨询
    166****8131用户1分钟前提交了咨询
    170****6104用户1分钟前提交了咨询
    常德用户3分钟前提交了咨询
    娄底用户4分钟前提交了咨询
    135****4065用户3分钟前提交了咨询
    常德用户3分钟前提交了咨询
    146****8010用户1分钟前提交了咨询
为您推荐
盐城134****3247用户1分钟前已获取解答
沭阳135****4627用户1分钟前已获取解答
苏州180****4704用户1分钟前已获取解答
正当防卫和防卫过当的区别
正当防卫与防卫过当在多个条件上相似,但在限制程度上有明显差异。正当防卫要求行动不超过必要限度,需在合理范围内进行,超出则为防卫过当。判断此限度需考虑不法侵害的激烈程度、紧迫性和所涉权益。两者法律后果截然不同,正当防卫不承担刑事责任,而防卫过当须负刑事责任。
10w+浏览
刑事辩护
正当防卫和防卫过当的区别
正当防卫与防卫过当在多个条件上相似,但在限制程度上有明显差异。正当防卫要求行动不超过必要限度,需在合理范围内进行,超出则为防卫过当。判断此限度需考虑不法侵害的激烈程度、紧迫性和所涉权益。两者法律后果截然不同,正当防卫不承担刑事责任,而防卫过当须负刑事责任。
10w+浏览
刑事辩护
正当防卫和防卫过当有什么区别?
正当防卫和防卫过当在于是否超过必要的限度,前者是对危害国家或者是公共利益,本人的财产或人身安全所实施的,不超过必要限度的制止行为,但是后者的话是超过了一定的必要的限度。
10w+浏览
刑事辩护
正当防卫和防卫过当有什么区别?
1 正当防卫,不构成犯罪,不负刑事责任;防卫过当构成犯罪,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚 2 关键的区别是度的不同,正当防卫是法律赋予公民的合法权利,而防卫过当,是明显超过必要限度,造成重大损害的行为。
10w+浏览
刑事辩护
过错方提出离婚,无过错方不离可以吗,想了解如果我不同意离婚,法律会如何判决?
[律师回复] 在中国法律框架下,如果过错方提出离婚而无过错方不同意,法院的判决主要依据夫妻感情是否确已破裂以及是否存在法定离婚事由。以下是详细的分析和解答:

1. 法律依据与原则
根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定,离婚诉讼中,法院会首先进行调解,如果调解无效且夫妻感情确已破裂,则法院一般会准予离婚。《民法典》还明确指出,离婚是否成立的关键在于夫妻感情是否确已破裂,而非过错方是否有过错


2. 无过错方不同意离婚的情况
如果无过错方坚决不同意离婚,法院通常不会轻易判决离婚,尤其是在没有法定离婚事由(如重婚、家庭暴力、虐待、遗弃等)的情况下。例如:

如果过错方的过错行为未达到法定离婚事由的程度(如一般出轨或轻微家庭矛盾),法院可能倾向于不支持离婚。
在第一次起诉时,法院可能会驳回离婚请求,建议双方冷静处理矛盾。
3. 法定离婚事由的认定
如果过错方的行为构成法定离婚事由(如重婚、家庭暴力、虐待、遗弃、赌博、吸毒等),即使无过错方不同意离婚,法院也会依法判决离婚。例如:

如果过错方存在家庭暴力或虐待行为,法院通常会支持无过错方的权益,并判决离婚。
如果过错方与他人同居或重婚,法院也会准予离婚。
4. 无过错方的权利保护
尽管无过错方有权不同意离婚,但法律也对无过错方提供了保护措施:

经济补偿:在财产分割中,法院可能会照顾无过错方的利益,确保其获得合理的经济补偿。
精神损害赔偿:无过错方可以要求过错方支付精神损害赔偿。
子女抚养权:法院在判决子女抚养权时,会优先考虑无过错方和子女的利益。
5. 司法实践中的处理方式
在司法实践中,法院会综合考虑以下因素:

夫妻感情是否确已破裂:这是判断是否准予离婚的核心标准。
是否存在法定离婚事由:如果存在法定事由,法院会依法判决离婚。
双方的意愿和调解结果:如果调解无效且双方矛盾无法调和,法院可能会判决离婚。
正当防卫和防卫过当之间的区别?
在一般情况下,正当防卫是有限度的,例如对一些并不严重的侵害行为,防卫人应当采取适当的、能够制止不法侵害人的防卫行为。这种行动的强度和后果应以是否是防卫行为所必要的为限度。如果行为人的防卫行为超过了一定的限度,造成重大损害是要承担一定的刑事责任,即防卫过当。
10w+浏览
刑事辩护
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应