律图审稿专业委员会3轮严审

重证据,轻信口供的原则

帮助5人 4.9w浏览 #刑事辩护 匿名 2021-03-31 浙江杭州
问题相似?点击查看诊断报告~
律师解答 共1条
  • 刑案策略智囊团
    刑案策略智囊团
    42人赞同了该解答
    咨询我
    因为有很多危害,所以要严禁
    1、因有很多人被,从而形成冤案,放纵了真正的犯罪人;
    2、伤害了犯罪嫌疑人的人格尊严,使本来有可能如实供述的犯罪嫌疑人不愿供述或虚假供述。
    3、模糊了有罪者和无罪者的外部差异,增加了侦查破案的难度。
    4、严重地侵犯了人权。
    5、还会严重降低刑事诉讼的效率
    6、是以一种犯罪来对抗另一种犯罪,违反了程序理性原则,损害了人们对司法程序正义功能的预期;
    7、使无罪者处于比有罪者更坏的境地。
    8、还会造成人们对现行司法制度的对抗心理。
    9、直接违反我国以事实为根据,以法律为准绳的司法原则。
    全文
    14 2021-03-31
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前3092位律师在线平均3分钟响应99%好评
重证据, 轻信口供的原则
一键咨询
  • 丽水用户4分钟前提交了咨询
    台州用户1分钟前提交了咨询
    130****2106用户4分钟前提交了咨询
    绍兴用户1分钟前提交了咨询
    金华用户1分钟前提交了咨询
    164****0182用户2分钟前提交了咨询
    衢州用户2分钟前提交了咨询
    绍兴用户2分钟前提交了咨询
    台州用户3分钟前提交了咨询
    宁波用户1分钟前提交了咨询
    133****5030用户4分钟前提交了咨询
    杭州用户1分钟前提交了咨询
    杭州用户4分钟前提交了咨询
    138****2234用户1分钟前提交了咨询
    131****1033用户2分钟前提交了咨询
  • 153****4665用户2分钟前提交了咨询
    135****7657用户3分钟前提交了咨询
    142****8005用户1分钟前提交了咨询
    148****3654用户2分钟前提交了咨询
    144****0227用户2分钟前提交了咨询
    衢州用户3分钟前提交了咨询
    衢州用户1分钟前提交了咨询
    177****7070用户4分钟前提交了咨询
    丽水用户3分钟前提交了咨询
    141****1762用户1分钟前提交了咨询
    166****2743用户1分钟前提交了咨询
    杭州用户3分钟前提交了咨询
    温州用户1分钟前提交了咨询
    153****7221用户3分钟前提交了咨询
    宁波用户3分钟前提交了咨询
    141****3235用户3分钟前提交了咨询
    163****3651用户1分钟前提交了咨询
    164****6357用户2分钟前提交了咨询
    舟山用户3分钟前提交了咨询
    舟山用户3分钟前提交了咨询
    158****6734用户4分钟前提交了咨询
    衢州用户2分钟前提交了咨询
    金华用户3分钟前提交了咨询
    台州用户4分钟前提交了咨询
    165****2313用户4分钟前提交了咨询
    嘉兴用户3分钟前提交了咨询
    金华用户3分钟前提交了咨询
    144****4760用户3分钟前提交了咨询
    湖州用户3分钟前提交了咨询
    150****3125用户4分钟前提交了咨询
    148****4230用户4分钟前提交了咨询
    金华用户2分钟前提交了咨询
    141****7874用户2分钟前提交了咨询
    嘉兴用户3分钟前提交了咨询
    嘉兴用户2分钟前提交了咨询
    杭州用户3分钟前提交了咨询
    绍兴用户1分钟前提交了咨询
    140****3338用户2分钟前提交了咨询
    151****7360用户1分钟前提交了咨询
    台州用户2分钟前提交了咨询
    152****2463用户4分钟前提交了咨询
    135****1626用户1分钟前提交了咨询
    舟山用户4分钟前提交了咨询
    丽水用户4分钟前提交了咨询
    171****8677用户4分钟前提交了咨询
    衢州用户4分钟前提交了咨询
    金华用户2分钟前提交了咨询
    131****4328用户1分钟前提交了咨询
    154****5587用户3分钟前提交了咨询
    140****8330用户3分钟前提交了咨询
    金华用户4分钟前提交了咨询
    162****8345用户2分钟前提交了咨询
    166****6242用户3分钟前提交了咨询
    湖州用户3分钟前提交了咨询
    163****4273用户4分钟前提交了咨询
    142****0011用户4分钟前提交了咨询
    金华用户3分钟前提交了咨询
    133****6000用户2分钟前提交了咨询
    174****7843用户2分钟前提交了咨询
    144****5823用户3分钟前提交了咨询
    宁波用户1分钟前提交了咨询
    绍兴用户4分钟前提交了咨询
    宁波用户3分钟前提交了咨询
    153****6764用户4分钟前提交了咨询
    145****5431用户4分钟前提交了咨询
    165****1211用户3分钟前提交了咨询
    145****5623用户4分钟前提交了咨询
    164****6677用户1分钟前提交了咨询
    衢州用户1分钟前提交了咨询
    145****4111用户4分钟前提交了咨询
    151****7320用户2分钟前提交了咨询
    丽水用户4分钟前提交了咨询
    156****5647用户2分钟前提交了咨询
    165****7578用户3分钟前提交了咨询
    丽水用户4分钟前提交了咨询
    134****8051用户4分钟前提交了咨询
    台州用户4分钟前提交了咨询
    163****1531用户4分钟前提交了咨询
    嘉兴用户1分钟前提交了咨询
    丽水用户2分钟前提交了咨询
    嘉兴用户3分钟前提交了咨询
    温州用户2分钟前提交了咨询
    绍兴用户3分钟前提交了咨询
    绍兴用户4分钟前提交了咨询
    148****4527用户2分钟前提交了咨询
为您推荐
连云港177****4186用户3分钟前已获取解答
常州178****3232用户4分钟前已获取解答
无锡188****6300用户1分钟前已获取解答
零口供的定罪原则是怎样规定的
零口供定罪原则分为慎重原则和充分原则。慎重原则作为"零口供"定罪的基本原则,是"零口供"案件自身特征的需要,也符合现代刑事诉讼的价值取向。定案证据"确实充分"也是中国现行刑事诉讼证明标准的具体内容。
10w+浏览
刑事辩护
原告的口供能翻供吗
不一定,要分情况。如果第一次的口供如果有表述不清楚的地方,或者是讲错了的地方,可以在后续录口供的时候做出不同的供述。但如果所说的翻供是指故意做出不一样的供述,这样的行为是刑事诉讼法所不允许的,对正确定性犯罪和准确量刑也是不利的。
10w+浏览
刑事辩护
行政诉讼轻口供重证据怎么判
在行政诉讼中,裁决应依据重证据、轻口供的原则。仅凭口供而无充分证据,不能肯定被告违法;反之,证据确凿即使被告不口供,也可确认违法并处罚。证据须经法定程序核实,非法证据排除。确保司法公正透明,维护公平合理。
10w+浏览
行政类
你好,我是一名高中生在网络交友中被诈骗,我分手对方则以生命威胁
[律师回复] 遇到这种情况不要惊慌,你可以采取以下措施来保障自己的安全和权益:

保持冷静,不要刺激对方:不要因为对方的威胁而惊慌失措,也不要用激烈的言辞刺激对方,以免对方做出极端行为。尽量稳住对方的情绪,让其感受到你在关注他的情绪和状态,但同时要明确表明你不接受这种威胁的态度。

保留证据:对于对方以生命威胁你的相关信息,如聊天记录、短信、语音通话记录等,要及时进行保存,这些证据在后续处理问题时可能会起到重要作用。

告知家长和老师:第一时间将事情的经过告知家长和老师,他们有更多的生活经验和处理问题的能力,能够给予你正确的指导和帮助。他们可以和你一起商量应对的办法,也可以在必要时出面与对方沟通。

寻求专业帮助:如果对方的威胁让你感到极度不安或害怕,可以考虑寻求专业心理咨询师的帮助,缓解你的心理压力,同时也能获得一些应对此类情况的建议。

必要时报警:如果对方的威胁行为持续存在,且严重影响到你的生活和安全,或者你担心对方真的会做出极端行为,应毫不犹豫地报警。警方有专业的手段和经验来处理这类问题,能够保障你的人身安全。

在网络交友时要保持谨慎,注意保护个人隐私和安全,避免陷入不必要的危险和麻烦之中。如果可能的话,尽量避免与不熟悉的网友有过于亲密或深入的关系。
快速解决“刑事辩护”问题
当前3136位律师在线
立即咨询
行政诉讼轻口供重证据怎么判
在行政诉讼中,裁决应依据重证据、轻口供的原则。仅凭口供而无充分证据,不能肯定被告违法;反之,证据确凿即使被告不口供,也可确认违法并处罚。证据须经法定程序核实,非法证据排除。确保司法公正透明,维护公平合理。
10w+浏览
行政类
在什么证据算非法营运
[律师回复] 以下证据可以用于认定非法营运:

- 书证:如运输合同、收费凭证、收据、发票等,能够直接证明存在有偿的运输服务;收款凭证、运费结算单据等交易记录,若能证明以营利为目的通过运输获取经济利益且无合法营运资质,也可作为证据;车辆行驶证登记为非营运却用于营运,可证明车辆用途与实际不符。

- 当事人陈述:执法人员对司机和乘客的询问笔录,双方关于运输过程、费用协商、行程安排等的陈述,能反映是否存在营运意图和事实。

- 视听资料:现场执法记录,如执法人员拍摄的车辆载客或载货等营运行为的照片、录像,清晰显示营运时间、地点等信息;谈话录音可证明司机与乘客就运费等事宜的协商过程;车载GPS记录、行车记录仪记录,若显示车辆在非规定路线、非规定时间营运,或频繁在客运货运站点间穿梭接送乘客或货物,可作为证据。

- 证人证言:乘客若能指出与司机达成营运协议并支付费用等情况,其证言可作证据;同行营运人员的指证等也能证实车辆是否在从事非法营运行为。

- 物证及其他证据:在车辆上发现用于营运的标识、设备,如计价器等,可作为非法营运的证据;相关部门的调查材料,如交通管理部门获取的车辆运营信息、违法记录等,能有力证明车辆存在非法营运行为。
快速解决“行政类”问题
当前3802位律师在线
立即咨询
诈骗口供重要吗
根据法律规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。涉嫌诈骗只有口供而没有证实的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。
10w+浏览
诉讼仲裁
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应