诉讼权利能力和诉讼行为能力的区别

[律师回复] 解析：
1.涉案范围各异。
在此处，我们需要区分的是两种常见的第三方参与者：
具有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。
前者的参与原因在于他们对于本诉的当事人所争执的诉讼标的拥有独立的请求权；
后者则是因为他们在原、被告之间的诉讼标的中并未享有独立的请求权，然而却与案件的最终处理结果存在着法律上的利益关联性。
2.参与诉讼的缘由各异。
有独立请求权的第三人之所以会参与到诉讼之中，主要是由于他们认为原、被告的权利主张已经侵犯到了自身的权益，因此他们会将这两者一并作为被告，提出独立的诉讼请求；
而无独立请求权的第三人的参与原因则是他们与案件的处理结果存在着法律上的利益关联性。
3.参与诉讼的方式各异。
有独立请求权的第三人可以直接发起诉讼，而无需经过法院的主动追加；
相反，无独立请求权的第三人必须通过申请加入或由法院依据职权进行追加。
4.享有的诉讼权利各异。
有独立请求权的第三人在诉讼中的地位相当于原告，但他们无法提出管辖权异议；
而无独立请求权的第三人如果被判决需要承担相应的民事责任，他们有权提起上诉。
此外，在调解过程中，如果需要确定无独立请求权的第三人需要承担的义务，那么必须得到他们的明确同意，并且调解书也应在送达给他们之前得到确认。
如果他们在签收前表示反对，那么该调解书将不会产生效力，法院将会立即作出判决。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条
对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。
对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。
人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。
前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。
人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；
诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。

[律师回复] 解析：
1.涉案范围各异。
在此处，我们需要区分的是两种常见的第三方参与者：
具有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。
前者的参与原因在于他们对于本诉的当事人所争执的诉讼标的拥有独立的请求权；
后者则是因为他们在原、被告之间的诉讼标的中并未享有独立的请求权，然而却与案件的最终处理结果存在着法律上的利益关联性。
2.参与诉讼的缘由各异。
有独立请求权的第三人之所以会参与到诉讼之中，主要是由于他们认为原、被告的权利主张已经侵犯到了自身的权益，因此他们会将这两者一并作为被告，提出独立的诉讼请求；
而无独立请求权的第三人的参与原因则是他们与案件的处理结果存在着法律上的利益关联性。
3.参与诉讼的方式各异。
有独立请求权的第三人可以直接发起诉讼，而无需经过法院的主动追加；
相反，无独立请求权的第三人必须通过申请加入或由法院依据职权进行追加。
4.享有的诉讼权利各异。
有独立请求权的第三人在诉讼中的地位相当于原告，但他们无法提出管辖权异议；
而无独立请求权的第三人如果被判决需要承担相应的民事责任，他们有权提起上诉。
此外，在调解过程中，如果需要确定无独立请求权的第三人需要承担的义务，那么必须得到他们的明确同意，并且调解书也应在送达给他们之前得到确认。
如果他们在签收前表示反对，那么该调解书将不会产生效力，法院将会立即作出判决。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条
对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。
对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。
人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。
前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。
人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；
诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。

[律师回复] 解析：
1.涉案范围各异。
在此处，我们需要区分的是两种常见的第三方参与者：
具有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。
前者的参与原因在于他们对于本诉的当事人所争执的诉讼标的拥有独立的请求权；
后者则是因为他们在原、被告之间的诉讼标的中并未享有独立的请求权，然而却与案件的最终处理结果存在着法律上的利益关联性。
2.参与诉讼的缘由各异。
有独立请求权的第三人之所以会参与到诉讼之中，主要是由于他们认为原、被告的权利主张已经侵犯到了自身的权益，因此他们会将这两者一并作为被告，提出独立的诉讼请求；
而无独立请求权的第三人的参与原因则是他们与案件的处理结果存在着法律上的利益关联性。
3.参与诉讼的方式各异。
有独立请求权的第三人可以直接发起诉讼，而无需经过法院的主动追加；
相反，无独立请求权的第三人必须通过申请加入或由法院依据职权进行追加。
4.享有的诉讼权利各异。
有独立请求权的第三人在诉讼中的地位相当于原告，但他们无法提出管辖权异议；
而无独立请求权的第三人如果被判决需要承担相应的民事责任，他们有权提起上诉。
此外，在调解过程中，如果需要确定无独立请求权的第三人需要承担的义务，那么必须得到他们的明确同意，并且调解书也应在送达给他们之前得到确认。
如果他们在签收前表示反对，那么该调解书将不会产生效力，法院将会立即作出判决。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条
对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。
对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。
人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。
前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。
人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；
诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。

[律师回复] 解析：
1.涉案范围各异。
在此处，我们需要区分的是两种常见的第三方参与者：
具有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。
前者的参与原因在于他们对于本诉的当事人所争执的诉讼标的拥有独立的请求权；
后者则是因为他们在原、被告之间的诉讼标的中并未享有独立的请求权，然而却与案件的最终处理结果存在着法律上的利益关联性。
2.参与诉讼的缘由各异。
有独立请求权的第三人之所以会参与到诉讼之中，主要是由于他们认为原、被告的权利主张已经侵犯到了自身的权益，因此他们会将这两者一并作为被告，提出独立的诉讼请求；
而无独立请求权的第三人的参与原因则是他们与案件的处理结果存在着法律上的利益关联性。
3.参与诉讼的方式各异。
有独立请求权的第三人可以直接发起诉讼，而无需经过法院的主动追加；
相反，无独立请求权的第三人必须通过申请加入或由法院依据职权进行追加。
4.享有的诉讼权利各异。
有独立请求权的第三人在诉讼中的地位相当于原告，但他们无法提出管辖权异议；
而无独立请求权的第三人如果被判决需要承担相应的民事责任，他们有权提起上诉。
此外，在调解过程中，如果需要确定无独立请求权的第三人需要承担的义务，那么必须得到他们的明确同意，并且调解书也应在送达给他们之前得到确认。
如果他们在签收前表示反对，那么该调解书将不会产生效力，法院将会立即作出判决。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条
对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。
对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。
人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。
前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。
人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；
诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。

[律师回复] 解析：
1.涉案范围各异。
在此处，我们需要区分的是两种常见的第三方参与者：
具有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。
前者的参与原因在于他们对于本诉的当事人所争执的诉讼标的拥有独立的请求权；
后者则是因为他们在原、被告之间的诉讼标的中并未享有独立的请求权，然而却与案件的最终处理结果存在着法律上的利益关联性。
2.参与诉讼的缘由各异。
有独立请求权的第三人之所以会参与到诉讼之中，主要是由于他们认为原、被告的权利主张已经侵犯到了自身的权益，因此他们会将这两者一并作为被告，提出独立的诉讼请求；
而无独立请求权的第三人的参与原因则是他们与案件的处理结果存在着法律上的利益关联性。
3.参与诉讼的方式各异。
有独立请求权的第三人可以直接发起诉讼，而无需经过法院的主动追加；
相反，无独立请求权的第三人必须通过申请加入或由法院依据职权进行追加。
4.享有的诉讼权利各异。
有独立请求权的第三人在诉讼中的地位相当于原告，但他们无法提出管辖权异议；
而无独立请求权的第三人如果被判决需要承担相应的民事责任，他们有权提起上诉。
此外，在调解过程中，如果需要确定无独立请求权的第三人需要承担的义务，那么必须得到他们的明确同意，并且调解书也应在送达给他们之前得到确认。
如果他们在签收前表示反对，那么该调解书将不会产生效力，法院将会立即作出判决。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条
对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。
对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。
人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。
前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。
人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；
诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。