盗窃罪调查要调查什么

[律师回复] 结论：
公安侦查发现原本认定的盗窃实际是侵占时，应撤销盗窃案，告知被害人向法院起诉，解除已采取的强制措施，保管好案件材料，若被害人受强制、威吓无法告诉，检察院和其近亲属也可告诉。
法律解析：
根据法律规定，侵占属于告诉才处理的犯罪，这类犯罪通常由被害人自行向法院提起刑事自诉，不在公安机关立案侦查范围内。所以当公安侦查发现是侵占而非盗窃时，撤销盗窃案并引导被害人去有管辖权的法院起诉是符合规定的。若在侦查中已对嫌疑人采取强制措施，继续羁押没有法律依据，应立即解除。妥善保管案件材料，是为后续可能的法院审理做准备，以便应法院要求提供协助。而对于被害人因受强制、威吓无法告诉的情况，赋予检察院和近亲属告诉的权利，能保障被害人权益。如果遇到此类法律问题，可向专业法律人士咨询，以确保合法权益得到有效维护。

[律师回复] 结论：
公安侦查发现原本认定的盗窃实际是侵占时，应撤销盗窃案，告知被害人向法院起诉，解除已采取的强制措施，保管好案件材料，若被害人受强制、威吓无法告诉，检察院和其近亲属也可告诉。
法律解析：
根据法律规定，侵占属于告诉才处理的犯罪，这类犯罪通常由被害人自行向法院提起刑事自诉，不在公安机关立案侦查范围内。所以当公安侦查发现是侵占而非盗窃时，撤销盗窃案并引导被害人去有管辖权的法院起诉是符合规定的。若在侦查中已对嫌疑人采取强制措施，继续羁押没有法律依据，应立即解除。妥善保管案件材料，是为后续可能的法院审理做准备，以便应法院要求提供协助。而对于被害人因受强制、威吓无法告诉的情况，赋予检察院和近亲属告诉的权利，能保障被害人权益。如果遇到此类法律问题，可向专业法律人士咨询，以确保合法权益得到有效维护。

[律师回复] 结论：
公安侦查发现原本认定的盗窃实际是侵占时，应撤销盗窃案，告知被害人向法院起诉，解除已采取的强制措施，保管好案件材料，若被害人受强制、威吓无法告诉，检察院和其近亲属也可告诉。
法律解析：
根据法律规定，侵占属于告诉才处理的犯罪，这类犯罪通常由被害人自行向法院提起刑事自诉，不在公安机关立案侦查范围内。所以当公安侦查发现是侵占而非盗窃时，撤销盗窃案并引导被害人去有管辖权的法院起诉是符合规定的。若在侦查中已对嫌疑人采取强制措施，继续羁押没有法律依据，应立即解除。妥善保管案件材料，是为后续可能的法院审理做准备，以便应法院要求提供协助。而对于被害人因受强制、威吓无法告诉的情况，赋予检察院和近亲属告诉的权利，能保障被害人权益。如果遇到此类法律问题，可向专业法律人士咨询，以确保合法权益得到有效维护。

[律师回复] 结论：
公安侦查发现原本认定的盗窃实际是侵占时，应撤销盗窃案，告知被害人向法院起诉，解除已采取的强制措施，保管好案件材料，若被害人受强制、威吓无法告诉，检察院和其近亲属也可告诉。
法律解析：
根据法律规定，侵占属于告诉才处理的犯罪，这类犯罪通常由被害人自行向法院提起刑事自诉，不在公安机关立案侦查范围内。所以当公安侦查发现是侵占而非盗窃时，撤销盗窃案并引导被害人去有管辖权的法院起诉是符合规定的。若在侦查中已对嫌疑人采取强制措施，继续羁押没有法律依据，应立即解除。妥善保管案件材料，是为后续可能的法院审理做准备，以便应法院要求提供协助。而对于被害人因受强制、威吓无法告诉的情况，赋予检察院和近亲属告诉的权利，能保障被害人权益。如果遇到此类法律问题，可向专业法律人士咨询，以确保合法权益得到有效维护。

[律师回复] 结论：
公安侦查发现原本认定的盗窃实际是侵占时，应撤销盗窃案，告知被害人向法院起诉，解除已采取的强制措施，保管好案件材料，若被害人受强制、威吓无法告诉，检察院和其近亲属也可告诉。
法律解析：
根据法律规定，侵占属于告诉才处理的犯罪，这类犯罪通常由被害人自行向法院提起刑事自诉，不在公安机关立案侦查范围内。所以当公安侦查发现是侵占而非盗窃时，撤销盗窃案并引导被害人去有管辖权的法院起诉是符合规定的。若在侦查中已对嫌疑人采取强制措施，继续羁押没有法律依据，应立即解除。妥善保管案件材料，是为后续可能的法院审理做准备，以便应法院要求提供协助。而对于被害人因受强制、威吓无法告诉的情况，赋予检察院和近亲属告诉的权利，能保障被害人权益。如果遇到此类法律问题，可向专业法律人士咨询，以确保合法权益得到有效维护。