原告撤诉后又起诉还可以再次起诉吗

[律师回复] 在法庭上，原告拥有提出新的证据的权力。关于举证期间的确定，原告与被告双方可参照诉讼规则进行协商，同时也须由法庭方面的批准方可生效。对于人民法院指定举证期限的情况，若涉及到需适用一审普通程序进行审理的案例，则不得低于十五天；对于需要上诉且提供新证据的案件，其举证期限则不得低于十天。若法庭认为该证据对案件具有重大影响，那么法庭将可能再次组织开庭以进行举证和质证环节。所谓的“新的证据”，主要是指以下几种情况：首先，在一审程序中，新的证据包括了：当事人在一审举证期限届满之后才新发现的证据；以及当事人确实由于客观原因而无法在规定的举证期限内提供，经过人民法院的批准，在延长的期限内仍然无法提供的证据。其次，在二审程序中，新的证据则包括了：一审庭审结束之后新发现的证据；以及当事人在一审举证期限届满之前向人民法院申请调查取证但未获得批准，二审法院经过审查认为应当批准并根据当事人的申请调取的证据。

[律师回复] 在法庭上，原告拥有提出新的证据的权力。关于举证期间的确定，原告与被告双方可参照诉讼规则进行协商，同时也须由法庭方面的批准方可生效。对于人民法院指定举证期限的情况，若涉及到需适用一审普通程序进行审理的案例，则不得低于十五天；对于需要上诉且提供新证据的案件，其举证期限则不得低于十天。若法庭认为该证据对案件具有重大影响，那么法庭将可能再次组织开庭以进行举证和质证环节。所谓的“新的证据”，主要是指以下几种情况：首先，在一审程序中，新的证据包括了：当事人在一审举证期限届满之后才新发现的证据；以及当事人确实由于客观原因而无法在规定的举证期限内提供，经过人民法院的批准，在延长的期限内仍然无法提供的证据。其次，在二审程序中，新的证据则包括了：一审庭审结束之后新发现的证据；以及当事人在一审举证期限届满之前向人民法院申请调查取证但未获得批准，二审法院经过审查认为应当批准并根据当事人的申请调取的证据。

[律师回复] 在法庭上，原告拥有提出新的证据的权力。关于举证期间的确定，原告与被告双方可参照诉讼规则进行协商，同时也须由法庭方面的批准方可生效。对于人民法院指定举证期限的情况，若涉及到需适用一审普通程序进行审理的案例，则不得低于十五天；对于需要上诉且提供新证据的案件，其举证期限则不得低于十天。若法庭认为该证据对案件具有重大影响，那么法庭将可能再次组织开庭以进行举证和质证环节。所谓的“新的证据”，主要是指以下几种情况：首先，在一审程序中，新的证据包括了：当事人在一审举证期限届满之后才新发现的证据；以及当事人确实由于客观原因而无法在规定的举证期限内提供，经过人民法院的批准，在延长的期限内仍然无法提供的证据。其次，在二审程序中，新的证据则包括了：一审庭审结束之后新发现的证据；以及当事人在一审举证期限届满之前向人民法院申请调查取证但未获得批准，二审法院经过审查认为应当批准并根据当事人的申请调取的证据。

[律师回复] 在法庭上，原告拥有提出新的证据的权力。关于举证期间的确定，原告与被告双方可参照诉讼规则进行协商，同时也须由法庭方面的批准方可生效。对于人民法院指定举证期限的情况，若涉及到需适用一审普通程序进行审理的案例，则不得低于十五天；对于需要上诉且提供新证据的案件，其举证期限则不得低于十天。若法庭认为该证据对案件具有重大影响，那么法庭将可能再次组织开庭以进行举证和质证环节。所谓的“新的证据”，主要是指以下几种情况：首先，在一审程序中，新的证据包括了：当事人在一审举证期限届满之后才新发现的证据；以及当事人确实由于客观原因而无法在规定的举证期限内提供，经过人民法院的批准，在延长的期限内仍然无法提供的证据。其次，在二审程序中，新的证据则包括了：一审庭审结束之后新发现的证据；以及当事人在一审举证期限届满之前向人民法院申请调查取证但未获得批准，二审法院经过审查认为应当批准并根据当事人的申请调取的证据。

[律师回复] 在法庭上，原告拥有提出新的证据的权力。关于举证期间的确定，原告与被告双方可参照诉讼规则进行协商，同时也须由法庭方面的批准方可生效。对于人民法院指定举证期限的情况，若涉及到需适用一审普通程序进行审理的案例，则不得低于十五天；对于需要上诉且提供新证据的案件，其举证期限则不得低于十天。若法庭认为该证据对案件具有重大影响，那么法庭将可能再次组织开庭以进行举证和质证环节。所谓的“新的证据”，主要是指以下几种情况：首先，在一审程序中，新的证据包括了：当事人在一审举证期限届满之后才新发现的证据；以及当事人确实由于客观原因而无法在规定的举证期限内提供，经过人民法院的批准，在延长的期限内仍然无法提供的证据。其次，在二审程序中，新的证据则包括了：一审庭审结束之后新发现的证据；以及当事人在一审举证期限届满之前向人民法院申请调查取证但未获得批准，二审法院经过审查认为应当批准并根据当事人的申请调取的证据。