证据收集主体有哪几种

[律师回复] 解析：
在处理职务侵占犯罪案件时，主要由公安机关负责对相关证据进行搜集与整合。这些证据来源包括受害单位所提交的报案、控告等书面文件资料，以及公安机关在初步展开调查后获取到的证据信息。
同时，检察机关在进行审查起诉环节时，也将积极参与其中，对各类证据进行全面而深入的审核与检验，以确保案件拥有充分且可靠的证据支持。
另外，在案件进入审判程序之后，法院亦有权利要求当事人提供或补充新的证据材料，以便于更好地查明事实真相并作出公正判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条：
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
在处理职务侵占犯罪案件时，主要由公安机关负责对相关证据进行搜集与整合。这些证据来源包括受害单位所提交的报案、控告等书面文件资料，以及公安机关在初步展开调查后获取到的证据信息。
同时，检察机关在进行审查起诉环节时，也将积极参与其中，对各类证据进行全面而深入的审核与检验，以确保案件拥有充分且可靠的证据支持。
另外，在案件进入审判程序之后，法院亦有权利要求当事人提供或补充新的证据材料，以便于更好地查明事实真相并作出公正判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条：
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
在处理职务侵占犯罪案件时，主要由公安机关负责对相关证据进行搜集与整合。这些证据来源包括受害单位所提交的报案、控告等书面文件资料，以及公安机关在初步展开调查后获取到的证据信息。
同时，检察机关在进行审查起诉环节时，也将积极参与其中，对各类证据进行全面而深入的审核与检验，以确保案件拥有充分且可靠的证据支持。
另外，在案件进入审判程序之后，法院亦有权利要求当事人提供或补充新的证据材料，以便于更好地查明事实真相并作出公正判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条：
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
在处理职务侵占犯罪案件时，主要由公安机关负责对相关证据进行搜集与整合。这些证据来源包括受害单位所提交的报案、控告等书面文件资料，以及公安机关在初步展开调查后获取到的证据信息。
同时，检察机关在进行审查起诉环节时，也将积极参与其中，对各类证据进行全面而深入的审核与检验，以确保案件拥有充分且可靠的证据支持。
另外，在案件进入审判程序之后，法院亦有权利要求当事人提供或补充新的证据材料，以便于更好地查明事实真相并作出公正判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条：
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
在处理职务侵占犯罪案件时，主要由公安机关负责对相关证据进行搜集与整合。这些证据来源包括受害单位所提交的报案、控告等书面文件资料，以及公安机关在初步展开调查后获取到的证据信息。
同时，检察机关在进行审查起诉环节时，也将积极参与其中，对各类证据进行全面而深入的审核与检验，以确保案件拥有充分且可靠的证据支持。
另外，在案件进入审判程序之后，法院亦有权利要求当事人提供或补充新的证据材料，以便于更好地查明事实真相并作出公正判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条：
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。