已经到底啦~
还有疑问，建议直接问律师
律图审稿专业委员会3轮严审
热门问答·行政类
问题没解决?125200人选择咨询律师
诉讼时效与除斥期间的区别，例如除斥期间
一键咨询
为您推荐
除斥期间和诉讼期间的区别是什么
除斥期间和诉讼期间的区别在于诉讼时效仅适用于请求权，而除斥期间适用于形成权，两者的适用范围不一样，诉讼时效没有什么特别的规定，除斥期间是需要有法律明确规定的，此外，除斥期间是固定不变的，而诉讼时效有中止，中断等情形。
10w+浏览
合同事务诉讼时效与除斥期间的区别
诉讼时效与除斥期间在适用范围、法律意义、价值取向、期限计算及实际应用等方面存在显著差异。诉讼时效针对请求权，鼓励权利行使，期限较长且可中断、延长；除斥期间针对形成权，旨在消除不确定因素，期限固定不变。法官对诉讼时效的适用有灵活选择权，但对除斥期间则有自主决定权。
1w浏览2024-04-13
诉讼时效 除斥期间举例
10w+浏览2024-10-28
除斥期间和诉讼时效的区别
1，诉讼时效又称消灭时效，针对的是“请求权” 除斥期间针对的是“形成权”。2 诉讼时效经过后，请求权依然存在。但是相应的对方取得“时效经过的抗辩权” 除斥期间经过后形成权消灭。3，诉讼时效期间是可变期间存在中断，中止，延长的情况，而除斥期间是不变期间。
10w+浏览
诉讼仲裁除斥期间与诉讼时效的区别
二者的区别如下：一、适用对象不同。二、构成要件不同。三、法律效力不同。四、期间起算点不同。五、期间是否可变不同。六、法院是否可依职权主动适用不同。按照相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
1w浏览2024-10-11
合同解除权期限与除斥期间
10w+浏览2023-09-06
诉讼时效与除斥期间的区别
诉讼时效与除斥期间在适用范围、法律意义、价值取向、期限计算及实际应用等方面存在显著差异。诉讼时效针对请求权，鼓励权利行使，期限较长且可中断、延长；除斥期间针对形成权，旨在消除不确定因素，期限固定不变。法官对诉讼时效的适用有灵活选择权，但对除斥期间则有自主决定权。
10w+浏览
诉讼仲裁诉讼时效和除斥期间的区别
区别：1、适用对象不同：诉讼时效适用于请求权，除斥期间适用于形成权。2、法律效力不同：诉讼时效的法律效力表现为胜诉权之丧失，权利本身并不消灭，除斥期间的法律效力表现为形成权的消灭。3、价值取向不同：设置诉讼时效的价值在于促使权利人及时行使权利，加速财产的流转，消灭原有法律关系。
1w浏览2024-09-05
除斥期间与诉讼时效
10w+浏览2024-10-09
诉讼时效与除斥期间的区别
诉讼时效与除斥期间在适用范围、法律意义、价值取向、期限计算及实际应用等方面存在显著差异。诉讼时效针对请求权，鼓励权利行使，期限较长且可中断、延长；除斥期间针对形成权，旨在消除不确定因素，期限固定不变。法官对诉讼时效的适用有灵活选择权，但对除斥期间则有自主决定权。
10w+浏览
诉讼仲裁除斥期间和诉讼时效的区别
二者的区别如下：一、适用对象不同。二、构成要件不同。三、法律效力不同。四、期间起算点不同。五、期间是否可变不同。六、法院是否可依职权主动适用不同。
1w浏览2025-01-10
诉讼时效与除斥期间
10w+浏览2024-11-27
诉讼时效期间与除斥期间有何主要区别
诉讼时效与除斥期间在法律实务中各有侧重：前者限于请求权案件，需法定期间过、权利未行使；后者多用于形成权，仅需法定期间过，权利即丧失。诉讼时效侧重于胜诉权消失，起算点知悉权益受损；除斥期间则直接消灭权利，自权利设立时计，固定不可变。债务履行期可暂停，除斥期间不可；诉讼时效需当事人主张，法院被动援引，除斥期间法院主动调查。
10w+浏览
诉讼仲裁诉讼时效期间与除斥期间有何主要区别
诉讼时效与除斥期间在法律实务中各有侧重：前者限于请求权案件，需法定期间过、权利未行使；后者多用于形成权，仅需法定期间过，权利即丧失。诉讼时效侧重于胜诉权消失，起算点知悉权益受损；除斥期间则直接消灭权利，自权利设立时计，固定不可变。债务履行期可暂停，除斥期间不可；诉讼时效需当事人主张，法院被动援引，除斥期间法院主动调查。
1w浏览2024-06-26
劳动合同期限与除斥期间
10w+浏览2024-11-06
