交通事故造成交通事故怎么赔偿？

[律师回复] 你好请问有什么法律问题咨询

[律师回复] 你好，你想解决什么法律问题呀，具体描述进一步给出方案

[律师回复] 你好，请问具体是什么情况，可否详细说说，以便更好地帮助你。

[律师回复] 那你具体有没有这个事情，如果没有的话可以侵害名誉权提起诉讼

[律师回复] 你好，这里是盐城律师事务所

[律师回复] 保留证据 第一时间去报警 你敢不敢

[律师回复] 你好，有什么可以帮到你

[律师回复] 你好，具体描述详细我们帮你解决法律问题

[律师回复] 十级伤残，3万到4万块钱

[律师回复] 一般这种情况查差不多能评上10

[律师回复] 不会构成犯罪，只是拘留他

[律师回复] 解析：
由于对国家的经济利益产生了损害，所以一般被界定为渎职罪这类罪行之中。在中华人民共和国的刑事法律中，渎职罪这一类别包含了滥用职权罪以及玩忽职守罪等七种具体的犯罪类型。
至于是否会面临判刑的问题，则需要根据实际情况来进行分析。通常而言，滥用职权的行为只有在导致公共财产、国家及人民利益遭受重大损失的严重后果出现时，才能被认定为犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十七条
国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
本法另有规定的，依照规定。
国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
若有行为人在法庭上提交伪造的合同文件，从而干扰了法院正常的审判程序，那么他可能会被指控犯下虚假诉讼罪。对此类行为，法院有权依据具体案情的严重程度，采取罚款、拘役等不同强度的惩罚措施；若是情节严重足以构成犯罪，则必须依法追究刑事责任。
根据我国现行的相关法律法规，如果有人以编造的事实作为民事诉讼的理由，且这种行为扰乱了司法秩序或严重侵犯了他人的合法权益，那么被告将面临最高三年以下的有期徒刑、拘役或管制，同时还可能面临着罚金刑罚。如果该行为是由单位实施的，那么不仅要对单位作出罚金的判决，而且还要针对直接负责的主管人员以及其他直接责任人进行相应的处罚，处罚标准与个人犯罪相同。
法律依据：
《刑法》第三百零七条
以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
本公司之所以陷入衰败境地，主要缘由如下所述：
首先，企业外部环境因素成为关键诱因之一。市场需求发生巨大波动，致使我司的商品销售严重受阻，生产规模急剧萎缩；
同时，企业的高层管理者在事业心方面表现突出，但在责任感方面却显得相对薄弱，财务制度的执行力度不够严谨，账务处理过程中存在诸多混乱现象；更为严峻的是，营运资金严重匮乏，使得企业无法维持正常的运营活动，而企业管理者在此期间的决策失误也进一步加剧了这一困境。
其次，企业内部问题也是导致公司走向衰落的重要原因之一。过度依赖负债经营模式以及财务风险的积累，都对企业的生存发展构成了极大威胁。
最后，其他一些不可预见的因素也可能对公司的命运产生深远影响。例如，清算小组在清理公司财产并编制资产负债表及财产清单时，若发现公司的财产总额不足以偿还所有债务，则应依法向人民法院提出破产申请。当清算小组得到人民法院的裁定宣告公司破产之后，其职责便转为将清算事务移交给人民法院进行后续处理。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第一百八十七条
清算组清理公司财产，编制资产负债表和财产清单，发现公司财产不足清偿债务的，应当依法向人民法院申请破产。
清算组经人民法院裁定宣告破产后，应当将清算事务移交人民法院。

[律师回复] 解析：
若需启动申诉程序，可依次向上一级法院乃至最高人民法院提出申诉，亦可向人民检察院递交申诉材料。申请人如欲申请对已有的判决或裁定进行再审，应在相关法律文书正式生效之后的六个月之内提交申请；
然而，对于存在《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）中第二百条所规定的任何一种情况，包括但不仅限于第一款、第三款、第十二款以及第十三款的规定，则应从知晓或应当知晓该等情况之日起的六个月内提出申请。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百条
当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

[律师回复] 解析：
非法集资罪的构成要素主要有以下四点：
首先，从犯罪主体来看，本罪的犯罪主体可以是任何具有刑事责任能力的自然人，也可以是单位；
其次，在犯罪主观方面，嫌疑人必须存在明确的犯罪意图，即故意侵犯国家金融监管秩序；
再次，本罪的犯罪客体是各相关法律法规所保护的国家金融管理秩序；
最后，从犯罪客观方面来理解，非法集资行为必须是未经法定程序并得到有关主管部门许可的集资活动。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
尽管并不违法，然而此举在道德层面亦不尽妥善适当。通常情况下，高层建筑住户的生活用水及污水排放管路均由底层直接贯通至顶层。且排水系统之设计亦为此设定，不允许随意更改，否则将会给居住环境带来诸多不便与不良影响。
因此，您所述的情况可理解为上层住户的主要管道系统经过您的房屋下方，而非单一住户专用的水管需从此处通过。在此种情况下，您有权拒绝其请求。对于高层建筑而言，若无法在公共走廊中进行施工，那么在室内进行管道安装便成为了唯一可行的选择。
然而，这涉及到了相邻权的问题。根据相关法律法规，不动产权利人在建造、修缮建筑物以及铺设水管等过程中，如必须使用相邻土地或建筑物，则该土地或建筑物的权利人应提供必要的便利和协助。
法律依据：
《物业管理条例》第二条
本条例所称物业管理，是指业主通过选聘物业服务企业，由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护相关区域内的环境卫生和秩序的活动。

[律师回复] 解析：
首先，若商家在销售产品或提供服务过程中有欺诈行为，应按照消费者的实际需求予以额外的补偿，该项追加赔偿金额需相当于消费者所购买商品的全额价格或是接受服务所需支付的全部费用再乘以三倍；倘若追加赔偿金额仍然低于五百元人民币，则应确定为五百元整。当然，如果相关法律法规另有明确规定，则应遵循相应的规定执行。
其次，当消费者因为商家利用虚假广告或其他不实宣传手段来推销商品或提供服务而导致自身合法权益受损时，有权向商家提出赔偿请求。
法律依据：
《消费者权益保护法》第四十五条
消费者因经营者利用虚假广告或者其他虚假宣传方式提供商品或者服务，其合法权益受到损害的，可以向经营者要求赔偿。广告经营者、发布者发布虚假广告的，消费者可以请求行政主管部门予以惩处。广告经营者、发布者不能提供经营者的真实名称、地址和有效联系方式的，应当承担赔偿责任。广告经营者、发布者设计、制作、发布关系消费者生命健康商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，应当与提供该商品或者服务的经营者承担连带责任。社会团体或者其他组织、个人在关系消费者生命健康商品或者服务的虚假广告或者其他虚假宣传中向消费者推荐商品或者服务，造成消费者损害的，应当与提供该商品或者服务的经营者承担连带责任。

[律师回复] 解析：
若行为人制造虚假谣言、肆意传播损毁他人声誉的不实信息，情节严重者，应受到三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的刑事处罚。
然而，这一犯罪的裁定须基于受害者的直接申诉请求，除非该行为对社会秩序与国家利益构成了极其严重的威胁。界定是否属于“捏造事实诽谤他人”有以下几种情况：
（一）行为人捏造有损他人并在互联网上进行广泛传播，或者组织、指挥他人在互联网上进行类似的传播活动；
（二）行为人将互联网上涉及他人的原始信息内容篡改成有损他人并在互联网上进行广泛传播，或者组织、指挥他人在互联网上进行类似的传播活动；
（三）行为人明知所传播的是捏造的有损他人但仍在互联网上进行广泛传播，且情节恶劣者，应被视为“捏造事实诽谤他人”。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在案件宣判之后，若发现某一方当事人提供了伪造的证人证据，此证据若是足以改变原判决结果的话，则应对其进行合理的处置。具体方式有以下四类：
首先，如果案件已经向上诉程序推进，可以向二审法院提交该对方当事人所提供的“假证人证据”，以便二审法庭能够将原审证据以及新的证据一起进行仔细的审查或者通过法庭调查来获取更为全面的信息，从而作出更为精确的判断和处理决定；
其次，若一审判决已经生效并成为既定事实，那么可以考虑向原审法院提出再审申请。
然而值得注意的是，新的证据必须具备足够的说服力，能够对再审结果产生实质性的影响，否则再审请求很可能会遭到驳回；
再次，若在二审判决之后才发现新的证据，首先应向中级人民法院申请再审。倘若中级人民法院认为该问题并不属于其审查范围之内，便可指定原审法院进行再审。若中级人民法院裁定驳回再审申请，还可进一步向高级人民法院申请再审；
最后，若涉及到虚假诉讼犯罪行为，应立即向当地公安机关报案。
根据我国《刑法》相关规定，以捏造的事实提起民事诉讼的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金等严厉惩罚，情节特别严重者，将被判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条
公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。
第五十二条
审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。
严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。
必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。
第五十三条
公安机关提请批准逮捕书、人民检察院起诉书、人民法院判决书，必须忠实于事实真象。
故意隐瞒事实真象的，应当追究责任。