我表哥是公司的高层，每到过年过节就有人给他送东西，我们很担心，想知道什么是贪污贿赂罪

[律师回复] 如果是实施了特别严重的犯罪，例如：故意杀人、抢劫，仍要追究刑事责任

[律师回复] 结论：
借贷型诈骗认定需从主观具有非法占有目的和客观实施骗财行为致被害人财产损失来判断，且要区分与民间借贷纠纷的界限。
法律解析：
从主观方面讲，若行为人从借钱之初就怀着不还的心思，通过编造虚假理由等将借款据为己有，用于挥霍或偿还赌债等，就具备非法占有目的。客观方面，实施虚构事实如虚构投资项目，隐瞒真相如隐瞒真实经济状况等行为，使被害人因这些欺骗手段产生错误认识而借钱，最终遭受财产损失，这就符合借贷型诈骗的客观要件。不过要注意，不能仅仅因为借款后不还就认定为诈骗，正常民间借贷纠纷和诈骗犯罪有本质区别。民间借贷中可能因各种合理原因导致暂时无法还款，而诈骗则是从一开始就有骗财意图。如果对借贷型诈骗相关法律问题存在疑惑，或遇到类似复杂情况拿不准是否构成犯罪，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。  

[律师回复] 可以要求赔偿误工费、伤残补偿金等，具体需要根据实际案情及证据确定，需要帮忙和我电话联系

[律师回复] 在取消五级分类关注的过程中,担保人应确保所有行为合法合规,避免采取不当手段导致更严重的后果。

[律师回复] 警方立案了吗？具体情况说一下

[律师回复] 经济损失应为国有企业财产整体价值的直接减损。本案中，李某违规出借国有资金1000万元，至案发时，杨某公司虽没有偿还本金，但已支付288万元借款利息，实际上恢复了甲公司对其中288万元资金的所有权，因此公司资金整体价值的直接损失应为本金1000万元扣减已获利息288万元，即为712万元。经济损失还包括为挽回损失而发生的各种开支费用，以及依据市场和国家出资企业经营惯例，在正常情况下可以确定获得的预期利益损失等间接损失。本案中，由于甲公司为挽回损失而支付的诉讼费、律师费等已由杨某支付，在无渎职行为的正常情况下，甲公司预期可获得的最低收益为银行同期活期存款利息3万元，因此该款项也应计入债权损失数额内。
合同约定的借期内利息和法院支持的逾期利息不应计算在损失范围内。虽然民法支持出借人主张偿还借款本息及逾期利息的诉求，但是在刑法构罪方面，由于借期内利息为出借资金所带来的增值额，逾期利息则是借款人未能如约偿还借款的超期罚息，二者的损失是出借资金后所获收益的减损，并非滥用职权行为造成的财产原本可获收益的减损，与滥用职权行为并不具有刑法意义上的相当因果关系，不应纳入债权损失的计算范围。

[律师回复] 可以的，电子聊天类证据，聊天软件的主页截图能够证明双方的身份。

[律师回复] 可以协助你处理这个事情

[律师回复] 你好，可以及时进行诉讼，要求赔偿

[律师回复] 你好，具体情况先说一下

[律师回复] 如果行为人因误解而散布了不实信息，但其主观上并无故意，而是出于过失，且该信息并非完全虚构，那么这种行为在法律上可能不被视为造谣。然而，如果误解导致的行为侵犯了他人权益，如名誉权等，行为人仍然可能承担相应的法律责任，包括民事责任，如赔礼道歉、赔偿损失等。

[律师回复] 你好，你咨询的纠纷问题需要通过诉讼来解决，也可以先协商

[律师回复] 结论：中间人受贿 5 万并协助促成行贿行为可能构成受贿罪共犯，一般处三年以下有期徒刑或拘役并处罚金，数额巨大处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金，具体量刑需综合考虑案件情节。
法律解析：《中华人民共和国刑法》明确规定了为谋取不正当利益给予国家工作人员财物等行为构成行贿罪，而中间人明知行贿行为仍协助促成，符合受贿罪共犯的构成要件。对于受贿行为的量刑，根据数额分为不同档次，5 万属于数额较大范围，通常处三年以下有期徒刑或拘役并处罚金。然而，实际量刑并非仅仅依据数额，还需综合考量案件的具体情节，像自首、立功等从轻减轻情节能对量刑产生影响，若同时存在其他犯罪行为，也会综合评判。咨询引导：如果你或身边的人涉及类似中间人受贿的情况，或者对相关法律问题有疑问，欢迎随时向专业法律人士咨询，我们将为你提供准确的法律建议和帮助。

[律师回复] 不算，受贿罪主体是国家工作人员。

[律师回复] 报警，让警察处理一下，处理记录保存好

[律师回复] 你好安排人员和你联系

[律师回复] 请注意接听电话，给您专业的分析和帮助

[律师回复] 您好，建议和对方沟通协商解决，必要时起诉至人民法院。

[律师回复] 这是需要请问当地的车管所的

[律师回复] 公公开车把人撞死对儿媳以后的影响主要体现在经济、社会评价和心理层面,而非法律层面。儿媳不会因此承担法律责任或受到法律制裁。