虽然双方在《离婚协议书》里面约定：“无一切债权债务。各自名下的债权债务由各自承担，无任何财产分割。”之所以约定双方无财产分割，是因为协议离婚时，被申请人代某确实不知申请再审人张某隐瞒自己，用夫妻共同财产去购买了涉案的房产。离婚后，被申请人发现以上事实后才向一审法院起诉要求分割涉案房产。
离婚后，根据被申请人代某查档的信息，涉案的房产是申请再审人张某以及原审第三人于2007购买的，而此时申请再审人张某与被申请人代某的婚姻关系还在持续，根据婚姻法的基本精神，我们完全可以推定涉案的50%产权系申请再审人张某用夫妻共同财产购买的，如果申请再审人认为是用其个人财产购买的，则应当由其本人承担举证责任。但是申请再审人经法院合法传唤，未提交答辩状，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及提供对其有利证据的权利，所引起的法律后果，应由申请再审人承担。但是一审法院基于公平考虑认为涉案房产的50%的产权有488521元系申请再审人用个人财产支付的，因而应当扣减。我们认为在申请再审人没有出席的情况下，该判决完全考虑了申请再审人的利益，相反没有完全保护被申请人的合法权益。上述即为离婚时隐瞒婚内财产的具体内容，谢谢采纳！
律师
