原房屋租赁合同到期，经双方协商同意在原合同上加注和更改条款并甲乙双方都有签字，但只在乙方一份合同上签了字，请问具不具备法律效力，谢谢！

[律师回复] 结论：
房屋租赁违约条款一般有效，但显失公平的违约条款可请求法院或仲裁机构调整。
法律解析：
依据法律，民事主体能依法自愿订立合同。只要房屋租赁违约条款是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，该条款就具有法律效力。比如出租方和承租方约定，承租方逾期支付租金需按一定比例支付违约金，这样的条款通常是有效的。然而，若违约条款显失公平，像违约金过高或过低，当事人可请求法院或仲裁机构适当调整。法院或仲裁机构会以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度等因素，按照公平和诚实信用原则进行衡量。如果在房屋租赁中遇到违约条款相关问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

[律师回复] 结论：
房屋租赁违约条款一般有效，但显失公平的违约条款可请求法院或仲裁机构调整。
法律解析：
依据法律，民事主体能依法自愿订立合同。只要房屋租赁违约条款是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，该条款就具有法律效力。比如出租方和承租方约定，承租方逾期支付租金需按一定比例支付违约金，这样的条款通常是有效的。然而，若违约条款显失公平，像违约金过高或过低，当事人可请求法院或仲裁机构适当调整。法院或仲裁机构会以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度等因素，按照公平和诚实信用原则进行衡量。如果在房屋租赁中遇到违约条款相关问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

[律师回复] 结论：
房屋租赁违约条款一般有效，但显失公平的违约条款可请求法院或仲裁机构调整。
法律解析：
依据法律，民事主体能依法自愿订立合同。只要房屋租赁违约条款是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，该条款就具有法律效力。比如出租方和承租方约定，承租方逾期支付租金需按一定比例支付违约金，这样的条款通常是有效的。然而，若违约条款显失公平，像违约金过高或过低，当事人可请求法院或仲裁机构适当调整。法院或仲裁机构会以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度等因素，按照公平和诚实信用原则进行衡量。如果在房屋租赁中遇到违约条款相关问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

[律师回复] 结论：
房屋租赁违约条款一般有效，但显失公平的违约条款可请求法院或仲裁机构调整。
法律解析：
依据法律，民事主体能依法自愿订立合同。只要房屋租赁违约条款是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，该条款就具有法律效力。比如出租方和承租方约定，承租方逾期支付租金需按一定比例支付违约金，这样的条款通常是有效的。然而，若违约条款显失公平，像违约金过高或过低，当事人可请求法院或仲裁机构适当调整。法院或仲裁机构会以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度等因素，按照公平和诚实信用原则进行衡量。如果在房屋租赁中遇到违约条款相关问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

[律师回复] 结论：
房屋租赁违约条款一般有效，但显失公平的违约条款可请求法院或仲裁机构调整。
法律解析：
依据法律，民事主体能依法自愿订立合同。只要房屋租赁违约条款是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，该条款就具有法律效力。比如出租方和承租方约定，承租方逾期支付租金需按一定比例支付违约金，这样的条款通常是有效的。然而，若违约条款显失公平，像违约金过高或过低，当事人可请求法院或仲裁机构适当调整。法院或仲裁机构会以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度等因素，按照公平和诚实信用原则进行衡量。如果在房屋租赁中遇到违约条款相关问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。