律图审稿专业委员会3轮严审
热门问答·刑事辩护
问题没解决?125200人选择咨询律师
朋友偷东西被抓，请问山西盗窃量刑标准2017是什么？
一键咨询
为您推荐
与朋友溜冰被抓怎么处理
和朋友在一起溜冰被抓的公安机关一般都是对当事人处10日以上到15日以下治安拘留，罚款标准是2000元以下，如果情节较轻，处5日以下治安拘留，罚款标准是500元以下，溜冰就是吸毒，在我国，吸毒是不构成刑事犯罪的。
10w+浏览
刑事辩护你好，我在2017年给别人担保借款，问一下我怎样区分自己是一般担保还是连带担保
[律师回复] 具体的情况是什么样的呢
4.8w浏览
快速解决“公司经营”问题
我盗窃罪拘留完后要承担哪些法律责任？
[律师回复] 你好，这里是天津东方（岳阳）律师事务所。
视案件大小而定，如果涉案数额大，还需面临刑事责任和民事退赃和赔偿责任。
视案件大小而定，如果涉案数额大，还需面临刑事责任和民事退赃和赔偿责任。
3.4w浏览
朋友诈骗被抓会判几年啊
随着时代和社会经济的快速发展，我们可能会遇到很多各种各样的法律问题，因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着朋友诈骗被抓会判几年啊的问题没办法解决的话，那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
10w+浏览
刑事辩护
盗窃金额低于立案标准会如何处理？
[律师回复] 盗窃不够立案标准的,一般属于治安案件。公安机关会依据《治安管理处罚法》进行处理,对违法者处五日以上十日以下拘留
4.6w浏览
朋友以盗窃罪被抓怎么办
若朋友因盗窃被捕，首先应保持冷静并了解案件详情。根据中国《刑法》第264条，盗窃罪刑罚视金额和情节严重性而定，可能涉及三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；金额巨大或有其他严重情节，可能面临三至十年有期徒刑并处罚金；金额特别巨大或有极其严重情节，可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑，并处罚金或没收财产。建议尽快联系专业律师获取法律援助，诚实交代事实，积极配合调查，争取从轻或减轻处罚。
10w+浏览
刑事辩护我盗窃了4700元，有前科会被判刑吗？
[律师回复] 涉嫌盗窃罪，具体判刑多久完全取决于你的辩护律师专业性和责任心。
3.1w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
朋友多次偷东西怎么判刑
假设朋友多次偷东西被抓，是涉嫌盗窃罪的。一般来说，对于盗窃数额特别巨大的东西，是需要判处10年以上的有期徒刑或者是无期徒刑。但是只是一般的情节，那么量刑会是被判三年以下的有期徒刑，并且需要判处罚金的。
10w+浏览
刑事辩护
律师您好！咨询一个婚姻方面的法律问题:我姐00年左右跟一个湖北咸宁通山县的男人结婚，当时我姐的户口还在新干县，那个男的帮她买了一个湖北本地的假户口到登记注册，婚后在湖北买了一套二手小产权房，购房款和装修费共约25万，我姐出了20万左右，后来生了一男一女，女儿20，儿子15周岁。现在我姐想单方面起诉离婚，请问孩子赡养费和财产这块这块一般会怎么判？
[律师回复] 你好，正在查看你的问题，请注意接听来电
4.6w浏览
问男朋友借钱打借条吗？
问男朋友借钱打借条，主要就是因为借条是属于证明双方之间存在债权债务关系的一种书面的凭证。同时存在着大额借款的情况之下，那么应当是由债务人当面的书写规范和严谨的借条，这样也有利于避免发生纠纷。
10w+浏览
债权债务
房子在福州，公积金在武夷山市缴纳，请问福州房子的商业贷款如何转公积金贷款
[律师回复] 由于您的公积金在武夷山市缴纳，而房子在福州，根据福州住房公积金中心的规定，目前福州不接受异地公积金商转公
3.6w浏览
你好，我想问一下就是店铺转让过来说里面的东西是我的，但是我现在要要把东西卖掉。房东不让，这个是属于欺骗吗？
[律师回复] 这不一定属于欺骗，需要具体情况具体分析：
从转让合同角度
- 有明确约定：若转让合同明确写明店内东西归你，且你已按合同履行相关义务，原店主不存在欺骗。房东不让卖可能是其对合同不知情或有误解，也可能是出于其他不合理目的。
- 约定不明：如果转让合同对店内物品归属没有明确约定，难以直接认定原店主欺骗。此时需结合交易习惯、双方口头约定及其他证据来判断物品归属。
从房东角度
- 有合理理由：若房东能证明店内某些物品是房东所有，或这些物品与房屋租赁有特殊约定（如作为租赁附属设施不得随意处置），那么房东阻止有一定合理性，不属于原店主欺骗。
- 无合理理由：若房东无正当理由阻止你卖东西，可能是其与原店主存在纠纷，或对店铺转让存在误解等，不能据此认定原店主欺骗。
若怀疑遭遇欺骗或与房东产生纠纷，可先与原店主和房东沟通协商，查看能否解决问题。若协商不成，可收集相关证据，如转让合同、聊天记录、证人证言等，咨询专业律师或通过法律途径解决。
从转让合同角度
- 有明确约定：若转让合同明确写明店内东西归你，且你已按合同履行相关义务，原店主不存在欺骗。房东不让卖可能是其对合同不知情或有误解，也可能是出于其他不合理目的。
- 约定不明：如果转让合同对店内物品归属没有明确约定，难以直接认定原店主欺骗。此时需结合交易习惯、双方口头约定及其他证据来判断物品归属。
从房东角度
- 有合理理由：若房东能证明店内某些物品是房东所有，或这些物品与房屋租赁有特殊约定（如作为租赁附属设施不得随意处置），那么房东阻止有一定合理性，不属于原店主欺骗。
- 无合理理由：若房东无正当理由阻止你卖东西，可能是其与原店主存在纠纷，或对店铺转让存在误解等，不能据此认定原店主欺骗。
若怀疑遭遇欺骗或与房东产生纠纷，可先与原店主和房东沟通协商，查看能否解决问题。若协商不成，可收集相关证据，如转让合同、聊天记录、证人证言等，咨询专业律师或通过法律途径解决。
3.5w浏览
