热门问答·刑事辩护
问题没解决?125200人选择咨询律师
朋友开赌场被抓，请问山西省开设赌场罪量刑标准是什么？
一键咨询
为您推荐
开赌场被抓赌资10几万
开设赌场罪，指聚集赌博、开设赌场或以此为业的行为。
根据我国法律，盈利达10万元的赌场开设者，通常面临五年以下有期徒刑、拘役、管制及罚金等处罚；情节严重者，可判五年以上至十年以下有期徒刑，并需承担罚金。
10w+浏览
刑事辩护
一场民事官司打下来要多久
[律师回复] 法律分析：
（1）简易程序针对事实清晰、关系明确、争议小的案件，从立案起三个月内审结，高效解决简单纠纷，节省司法资源与当事人时间。
（2）普通程序用于复杂案件，通常六个月内审结，特殊情况经批准可延长，确保复杂问题能充分审查判断。
（3）二审程序中，判决上诉案件三个月内审结，裁定上诉案件三十日内作出终审裁定，保障当事人上诉权利及司法纠错救济。
（4）公告送达、鉴定等期间不计入审限，会导致实际审理时间可能延长，这是为保证司法公正与程序严谨。
提醒：
打官司前要了解不同程序的审结时间，根据案情复杂程度预估时长。若遇审限延长情况，保持关注，有疑问及时咨询法律专业人士 。
（1）简易程序针对事实清晰、关系明确、争议小的案件，从立案起三个月内审结，高效解决简单纠纷，节省司法资源与当事人时间。
（2）普通程序用于复杂案件，通常六个月内审结，特殊情况经批准可延长，确保复杂问题能充分审查判断。
（3）二审程序中，判决上诉案件三个月内审结，裁定上诉案件三十日内作出终审裁定，保障当事人上诉权利及司法纠错救济。
（4）公告送达、鉴定等期间不计入审限，会导致实际审理时间可能延长，这是为保证司法公正与程序严谨。
提醒：
打官司前要了解不同程序的审结时间，根据案情复杂程度预估时长。若遇审限延长情况，保持关注，有疑问及时咨询法律专业人士 。
3.3w浏览
开赌场被抓赌资10几万
开设赌场罪，指聚集赌博、开设赌场或以此为业的行为。
根据我国法律，盈利达10万元的赌场开设者，通常面临五年以下有期徒刑、拘役、管制及罚金等处罚；情节严重者，可判五年以上至十年以下有期徒刑，并需承担罚金。
10w+浏览
刑事辩护赌博案件可以不予处罚吗
[律师回复] 赌博案件确实存在可不予处罚的情形。这是基于法律的人性化考量以及对不同情况的合理区分。
1. 对于参与赌博赌资较小的情况，不同地区依据当地经济社会发展状况等因素制定“赌资较小”的具体标准，符合标准的通常可不予处罚。这体现了法律因地制宜的灵活性，平衡法律原则与各地实际情况。
解决措施：各地应根据实际情况科学合理制定标准，并向社会公开，让民众清晰知晓。
2. 被胁迫参加赌博，且本人及时向公安机关主动报告或有立功表现的，也可能不予处罚。这鼓励受胁迫者及时脱离违法活动，减少社会危害。
解决措施：公安机关在处理案件时要仔细甄别，核实情况，确保该政策准确适用。
3. 若赌博行为构成赌博罪，属于刑事犯罪，不能适用不予处罚规定。因为以营利为目的聚众赌博或以赌博为业，严重扰乱社会秩序和经济秩序。
解决措施：司法机关要严格依据法律规定，准确认定犯罪行为，依法予以刑事处罚 。
1. 对于参与赌博赌资较小的情况，不同地区依据当地经济社会发展状况等因素制定“赌资较小”的具体标准，符合标准的通常可不予处罚。这体现了法律因地制宜的灵活性，平衡法律原则与各地实际情况。
解决措施：各地应根据实际情况科学合理制定标准，并向社会公开，让民众清晰知晓。
2. 被胁迫参加赌博，且本人及时向公安机关主动报告或有立功表现的，也可能不予处罚。这鼓励受胁迫者及时脱离违法活动，减少社会危害。
解决措施：公安机关在处理案件时要仔细甄别，核实情况，确保该政策准确适用。
3. 若赌博行为构成赌博罪，属于刑事犯罪，不能适用不予处罚规定。因为以营利为目的聚众赌博或以赌博为业，严重扰乱社会秩序和经济秩序。
解决措施：司法机关要严格依据法律规定，准确认定犯罪行为，依法予以刑事处罚 。
4.1w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
发生交通事故，车主下了车看了下，但是还是驾车驶离了现场，算不算肇事逃逸？
[律师回复] 算，发生交通事故后，车主下车查看但仍驾车驶离现场，这种行为符合肇事逃逸的定义，将面临严重的法律后果。
3.2w浏览
开设赌场罪抓得紧吗
我国法律严厉打击涉赌违法犯罪，尤其重视开设赌场。《刑法》规定，开设赌场要受刑事制裁，轻的判五年以下有期徒刑等并处罚金，情节特别严重的判五年以上十年以下有期徒刑且罚金。执法机构会依证据和法律规定，坚决打击涉嫌开设赌场的不法分子，以维护社会秩序。
10w+浏览
刑事辩护
赌钱被抓拘留15天可以延缓后拘留吗，想了解赌钱被抓拘留可以延缓吗
[律师回复] 赌钱被抓拘留可以延缓，但需要满足一定条件，比如：申请行政复议或提起行政诉讼、提出暂缓执行申请、无社会危险性、提供担保人或缴纳保证金。
3.9w浏览
开设赌场被抓怎么判
开设赌场者若被指控，将依法接受审判。根据犯罪情节轻重，可能会被判处五年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。若情节较为严重，刑期则可能延长至五年至十年，同时还得缴纳罚金。具体“情节严重”的情况包括：高额抽头渔利、赌资、参赌人次、违法所得等，以及招募未成年人等恶劣行为。
10w+浏览
刑事辩护律师您好！咨询一个婚姻方面的法律问题:我姐00年左右跟一个湖北咸宁通山县的男人结婚，当时我姐的户口还在新干县，那个男的帮她买了一个湖北本地的假户口到登记注册，婚后在湖北买了一套二手小产权房，购房款和装修费共约25万，我姐出了20万左右，后来生了一男一女，女儿20，儿子15周岁。现在我姐想单方面起诉离婚，请问孩子赡养费和财产这块这块一般会怎么判？
[律师回复] 你好，正在查看你的问题，请注意接听来电
4.6w浏览
我妺子有一张车她拿去二手车市场抵押，抵了3万块，跟老板协商车开几天，开几天后她又把车当在另外一家。现在第一个老板要告他诈骗，成立吗，我们跟老板也在协商钱还他利息也照样给他。他不同意，他就要车，可是车已经二次当了。这样够成诈骗吗？
[律师回复] 你妹妹的行为是否构成诈骗，需要具体情况具体分析。
如果她在第一次抵押时，与二手车市场老板协商好可以开走几天，且未隐瞒后续可能将车再次抵押的意图，同时在第二次抵押时也如实告知了对方车辆已抵押的情况，并且有还款的意愿和计划，只是暂时无法立即归还车辆，那么一般不构成诈骗，这更倾向于民事纠纷中的债务问题。
然而，如果她在第一次抵押时，故意隐瞒了后续要将车再次抵押的想法，并且在第二次抵押时也没有告知新的抵押权人车辆已经抵押的事实，具有非法占有第一次抵押所得款项的目的，比如将款项用于挥霍或者明知无法偿还却仍然如此操作，那么这种行为就可能构成诈骗。在这种情况下，即使你们现在愿意还钱和利息，也不影响对其之前行为性质的判断，不过积极协商还款可以作为一个从轻的情节在量刑时予以考虑。
如果她在第一次抵押时，与二手车市场老板协商好可以开走几天，且未隐瞒后续可能将车再次抵押的意图，同时在第二次抵押时也如实告知了对方车辆已抵押的情况，并且有还款的意愿和计划，只是暂时无法立即归还车辆，那么一般不构成诈骗，这更倾向于民事纠纷中的债务问题。
然而，如果她在第一次抵押时，故意隐瞒了后续要将车再次抵押的想法，并且在第二次抵押时也没有告知新的抵押权人车辆已经抵押的事实，具有非法占有第一次抵押所得款项的目的，比如将款项用于挥霍或者明知无法偿还却仍然如此操作，那么这种行为就可能构成诈骗。在这种情况下，即使你们现在愿意还钱和利息，也不影响对其之前行为性质的判断，不过积极协商还款可以作为一个从轻的情节在量刑时予以考虑。
3.2w浏览
山上开设赌场件怎么判？
山上开设赌场件应当是对此按照三年以下的有期徒刑来采取相关的刑事处罚措施，如果情节严重的话，按照3至10年的有期徒刑来追究刑事责任的。山上开设赌场件怎么判，这个问题可以参考本文内容。
10w+浏览
刑事辩护房子在福州，公积金在武夷山市缴纳，请问福州房子的商业贷款如何转公积金贷款
[律师回复] 由于您的公积金在武夷山市缴纳，而房子在福州，根据福州住房公积金中心的规定，目前福州不接受异地公积金商转公
3.6w浏览
快速解决“金融保险”问题
你好，我想问一下就是店铺转让过来说里面的东西是我的，但是我现在要要把东西卖掉。房东不让，这个是属于欺骗吗？
[律师回复] 这不一定属于欺骗，需要具体情况具体分析：
从转让合同角度
- 有明确约定：若转让合同明确写明店内东西归你，且你已按合同履行相关义务，原店主不存在欺骗。房东不让卖可能是其对合同不知情或有误解，也可能是出于其他不合理目的。
- 约定不明：如果转让合同对店内物品归属没有明确约定，难以直接认定原店主欺骗。此时需结合交易习惯、双方口头约定及其他证据来判断物品归属。
从房东角度
- 有合理理由：若房东能证明店内某些物品是房东所有，或这些物品与房屋租赁有特殊约定（如作为租赁附属设施不得随意处置），那么房东阻止有一定合理性，不属于原店主欺骗。
- 无合理理由：若房东无正当理由阻止你卖东西，可能是其与原店主存在纠纷，或对店铺转让存在误解等，不能据此认定原店主欺骗。
若怀疑遭遇欺骗或与房东产生纠纷，可先与原店主和房东沟通协商，查看能否解决问题。若协商不成，可收集相关证据，如转让合同、聊天记录、证人证言等，咨询专业律师或通过法律途径解决。
从转让合同角度
- 有明确约定：若转让合同明确写明店内东西归你，且你已按合同履行相关义务，原店主不存在欺骗。房东不让卖可能是其对合同不知情或有误解，也可能是出于其他不合理目的。
- 约定不明：如果转让合同对店内物品归属没有明确约定，难以直接认定原店主欺骗。此时需结合交易习惯、双方口头约定及其他证据来判断物品归属。
从房东角度
- 有合理理由：若房东能证明店内某些物品是房东所有，或这些物品与房屋租赁有特殊约定（如作为租赁附属设施不得随意处置），那么房东阻止有一定合理性，不属于原店主欺骗。
- 无合理理由：若房东无正当理由阻止你卖东西，可能是其与原店主存在纠纷，或对店铺转让存在误解等，不能据此认定原店主欺骗。
若怀疑遭遇欺骗或与房东产生纠纷，可先与原店主和房东沟通协商，查看能否解决问题。若协商不成，可收集相关证据，如转让合同、聊天记录、证人证言等，咨询专业律师或通过法律途径解决。
3.5w浏览
