侵权的原则有哪些

1、思想与表达两分法：将作品的思想排除在版权法的保护范围之外。2、接触与相似原则:可以通过两部作品的作者是否有接触或者作品有接触的痕迹来判断是否构成抄袭。

我国法律中对于侵权责任的归责原则具体规定包括有：过错责任原则，是指以过错作为归责的最终构成要件；过错推定责任原则；无过错责任原则，是指基于法律的特别规定，受害人能够证明损害是加害人的行为或者物件所致，加害人就应当承担民事责任，而不论其是否存在主观上的过错。

侵权损害赔偿原则如下：1、全部赔偿原则。即侵权行为人对因侵权行为给他人造成损害的，赔偿责任的大小，应以其侵权行为所造成的实际损失为依据，予以全部赔偿　2、限定赔偿原则。3、惩罚性赔偿原则。4、衡平原则。即在确定侵权损害赔偿范围时，应考虑诸如当事人的经济状态等因素，使赔偿责任的确定更公正、公平。

侵权损害赔偿的原则具体如下：(一)全部赔偿原则。即侵权行为人对因侵权行为给他人造成损害的，赔偿责任的大小，应以其侵权行为所造成的实际损失为依据，予以全部赔偿。(二)惩罚性赔偿原则。主要适用于侵犯知识产权和产品责任。(三)限定赔偿原则。主要适用于一些特殊侵权损害。(四)衡平原则。即在确定侵权损害赔偿范围时，应考虑诸如当事人的经济状态等因素，使赔偿责任的确定更公正、公平。

我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的，我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题，可以通过本篇文章的内容来了解一些和侵权无过错原则是哪些相关的法律规定。

侵权损害赔偿的原则具体如下：(一)全部赔偿原则。即侵权行为人对因侵权行为给他人造成损害的，赔偿责任的大小，应以其侵权行为所造成的实际损失为依据，予以全部赔偿。(二)惩罚性赔偿原则。主要适用于侵犯知识产权和产品责任。(三)限定赔偿原则。主要适用于一些特殊侵权损害。(四)衡平原则。即在确定侵权损害赔偿范围时，应考虑诸如当事人的经济状态等因素，使赔偿责任的确定更公正、公平。

专利权侵权判断原则包括全面覆盖、禁止反悔等，法院在审理此类纠纷案件时，需要结合这些原则，然后根据案情来做出判决。若是在审理过程中，法院安排调解，专利权人愿意接受侵权者的赔偿的，此时一旦接受就不能反悔了。

专利侵权比较原则主要包括全面覆盖与等同原则。全面覆盖指侵权方案包含专利所有技术特性；等同原则则是侵权方案与专利技术特性虽有差异，但在实现、功能、效果上无显著区别。判断时需综合考量技术特点、问题复杂度、手段选择及效果。

专利侵权判定原则包括全面覆盖原则、等同原则和多余指定原则等，其中全面覆盖原则是最常用的，用于专利管理机构及法院对专利侵权的认定。在全面覆盖原则认定中，侵权的形式包括字面侵权、特征数量侵权等。

专利侵权适用三个原则：全面覆盖原则，被控告侵权物涵盖专利技术特性组合，属侵权；等同原则，侵权物与专利技术特性不等同但功能等重合，视为侵权；禁止反悔原则，专利权人在申请等过程中对权利要求限制或放弃，后续诉讼不能反悔。