敲诈勒索罪何时免予刑事处罚

[律师回复] 解析：
敲诈勒索案件立案与否需考虑以下重要因素：
首先，该行为是否符合犯罪构成要件；
其次，警方所掌握的证据能否充分证实该嫌疑；此外，若嫌疑人已经过世或者其刑事责任能力已被依法剥夺，也将导致无法进行立案调查。而若公安机关在审查过程中发现上述任何一项情况存在，都有可能对案件不予立案处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条：
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索案件立案与否需考虑以下重要因素：
首先，该行为是否符合犯罪构成要件；
其次，警方所掌握的证据能否充分证实该嫌疑；此外，若嫌疑人已经过世或者其刑事责任能力已被依法剥夺，也将导致无法进行立案调查。而若公安机关在审查过程中发现上述任何一项情况存在，都有可能对案件不予立案处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条：
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索案件立案与否需考虑以下重要因素：
首先，该行为是否符合犯罪构成要件；
其次，警方所掌握的证据能否充分证实该嫌疑；此外，若嫌疑人已经过世或者其刑事责任能力已被依法剥夺，也将导致无法进行立案调查。而若公安机关在审查过程中发现上述任何一项情况存在，都有可能对案件不予立案处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条：
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索案件立案与否需考虑以下重要因素：
首先，该行为是否符合犯罪构成要件；
其次，警方所掌握的证据能否充分证实该嫌疑；此外，若嫌疑人已经过世或者其刑事责任能力已被依法剥夺，也将导致无法进行立案调查。而若公安机关在审查过程中发现上述任何一项情况存在，都有可能对案件不予立案处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条：
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索案件立案与否需考虑以下重要因素：
首先，该行为是否符合犯罪构成要件；
其次，警方所掌握的证据能否充分证实该嫌疑；此外，若嫌疑人已经过世或者其刑事责任能力已被依法剥夺，也将导致无法进行立案调查。而若公安机关在审查过程中发现上述任何一项情况存在，都有可能对案件不予立案处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条：
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。