酒桌喝死人不喝酒的是否有责任

[律师回复] 解析：
在饮酒之后分道扬镳之际，倘若友人遭遇车祸，那么谁应当承担相应的法律责任则需要根据具体的情节进行详细分析。
首先，以下几种情况中当事人必须要承担法律责任：
1、在饮酒过程中使用强制性手段，例如故意灌醉他人、刺激其过量饮酒等行为；
2、明知受害人自身无法承受酒精或者已经明确向他人表示身体状况欠佳的前提条件下，仍继续劝导其饮酒；
3、未能将处于醉酒状态的人员安全地护送到指定地点；
4、在发现他人酒后驾车时未能及时进行劝阻。
其次，若在饮酒结束后，已尽到劝告义务，提醒友人切勿酒后驾驶，但友人并未听从建议，自行驾车引发交通事故，那么在此种情况下，当事人便无需承担连带责任。
最后，若在饮酒结束后，友人返家途中遭受其他车辆撞击，那么主要责任应由肇事司机来承担。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百二十条
民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
在饮酒之后分道扬镳之际，倘若友人遭遇车祸，那么谁应当承担相应的法律责任则需要根据具体的情节进行详细分析。
首先，以下几种情况中当事人必须要承担法律责任：
1、在饮酒过程中使用强制性手段，例如故意灌醉他人、刺激其过量饮酒等行为；
2、明知受害人自身无法承受酒精或者已经明确向他人表示身体状况欠佳的前提条件下，仍继续劝导其饮酒；
3、未能将处于醉酒状态的人员安全地护送到指定地点；
4、在发现他人酒后驾车时未能及时进行劝阻。
其次，若在饮酒结束后，已尽到劝告义务，提醒友人切勿酒后驾驶，但友人并未听从建议，自行驾车引发交通事故，那么在此种情况下，当事人便无需承担连带责任。
最后，若在饮酒结束后，友人返家途中遭受其他车辆撞击，那么主要责任应由肇事司机来承担。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百二十条
民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
在饮酒之后分道扬镳之际，倘若友人遭遇车祸，那么谁应当承担相应的法律责任则需要根据具体的情节进行详细分析。
首先，以下几种情况中当事人必须要承担法律责任：
1、在饮酒过程中使用强制性手段，例如故意灌醉他人、刺激其过量饮酒等行为；
2、明知受害人自身无法承受酒精或者已经明确向他人表示身体状况欠佳的前提条件下，仍继续劝导其饮酒；
3、未能将处于醉酒状态的人员安全地护送到指定地点；
4、在发现他人酒后驾车时未能及时进行劝阻。
其次，若在饮酒结束后，已尽到劝告义务，提醒友人切勿酒后驾驶，但友人并未听从建议，自行驾车引发交通事故，那么在此种情况下，当事人便无需承担连带责任。
最后，若在饮酒结束后，友人返家途中遭受其他车辆撞击，那么主要责任应由肇事司机来承担。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百二十条
民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
在饮酒之后分道扬镳之际，倘若友人遭遇车祸，那么谁应当承担相应的法律责任则需要根据具体的情节进行详细分析。
首先，以下几种情况中当事人必须要承担法律责任：
1、在饮酒过程中使用强制性手段，例如故意灌醉他人、刺激其过量饮酒等行为；
2、明知受害人自身无法承受酒精或者已经明确向他人表示身体状况欠佳的前提条件下，仍继续劝导其饮酒；
3、未能将处于醉酒状态的人员安全地护送到指定地点；
4、在发现他人酒后驾车时未能及时进行劝阻。
其次，若在饮酒结束后，已尽到劝告义务，提醒友人切勿酒后驾驶，但友人并未听从建议，自行驾车引发交通事故，那么在此种情况下，当事人便无需承担连带责任。
最后，若在饮酒结束后，友人返家途中遭受其他车辆撞击，那么主要责任应由肇事司机来承担。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百二十条
民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
在饮酒之后分道扬镳之际，倘若友人遭遇车祸，那么谁应当承担相应的法律责任则需要根据具体的情节进行详细分析。
首先，以下几种情况中当事人必须要承担法律责任：
1、在饮酒过程中使用强制性手段，例如故意灌醉他人、刺激其过量饮酒等行为；
2、明知受害人自身无法承受酒精或者已经明确向他人表示身体状况欠佳的前提条件下，仍继续劝导其饮酒；
3、未能将处于醉酒状态的人员安全地护送到指定地点；
4、在发现他人酒后驾车时未能及时进行劝阻。
其次，若在饮酒结束后，已尽到劝告义务，提醒友人切勿酒后驾驶，但友人并未听从建议，自行驾车引发交通事故，那么在此种情况下，当事人便无需承担连带责任。
最后，若在饮酒结束后，友人返家途中遭受其他车辆撞击，那么主要责任应由肇事司机来承担。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百二十条
民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。