律图审稿专业委员会3轮严审
热门问答·刑事辩护
问题没解决?125200人选择咨询律师
请问一下欺诈发行股票罪既遂量刑标准细分
一键咨询
为您推荐
欺诈发行股票罪既遂处罚标准细分有哪些？
欺诈发行股票罪既遂处罚标准有：触犯该罪会被判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处非法募集资金金额百分之一以上百分之五以下罚金，要求必须是数额巨大、后果严重或有其他严重情节的，行为人主观上必须是故意，过失则不构成本罪。
10w+浏览
刑事辩护
欺诈发行股票罪既遂量刑具体细分成哪些标准？
欺诈发行股票罪既遂量刑具体细分成情节一般和情节严重的两种情况，对于达到了情节严重的可以处5年以下有期徒刑，并处涉案金额1%-5%的罚金，对于情节一般的可以以行政处罚来处理。
10w+浏览
刑事辩护我是干超市的，超市营业执照是我的名字，我们有5个股东有两个不上班股份一样的，分红也是一样的，现在有3个股东在上班，上班的股东是发了工资的，但是现在有一个股东不愿意了，上班的和不上班的都分一样的钱
[律师回复] 你好，我是杜律师，，，，
4.3w浏览
快速解决“公司经营”问题
在健身房中其中一个股东掌握财务，其中营收收入都入到这位股东的账户中，财务人员和公户也在这个股东手中，最后这位股东拿走健身房107万元，导致健身房交不起房租而破产，请问可以追回这笔金额吗？应该走刑事职务侵占还是民事诉讼？
[律师回复] 您好，可以与我详细沟通一下具体案情
3.6w浏览
欺诈发行股票罪既遂量刑具体细分成哪些标准？
当前的社会中，在就业、出行、购物等各种情形时，都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题，所以我们应该多学习了解一些法律知识，这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对欺诈发行股票罪既遂量刑具体细分成哪些标准？进行了解答，希望能解答您的问题。
10w+浏览
刑事辩护退股对方不肯退钱可以起诉吗
[律师回复] 结论：
退股时对方不肯退钱可起诉维权。
法律解析：
当退股时遭遇对方拒绝退钱，这便形成了民事纠纷，满足起诉条件。若存在有效的退股协议，对方不履行退钱义务属于违约，可据此起诉。即便没有书面协议，只要有其他证据，像入股凭证、退股沟通记录、聊天记录、转账记录等，能证实双方就退股及退钱达成一致，同样可作为起诉依据。起诉要明确管辖法院，一般遵循“原告就被告”原则。提交起诉状和证据后，等待法院的受理、审理和裁判。通过法律途径，有望让对方退还应退股金。如果在这方面遇到困惑或不确定如何操作，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。
退股时对方不肯退钱可起诉维权。
法律解析：
当退股时遭遇对方拒绝退钱，这便形成了民事纠纷，满足起诉条件。若存在有效的退股协议，对方不履行退钱义务属于违约，可据此起诉。即便没有书面协议，只要有其他证据，像入股凭证、退股沟通记录、聊天记录、转账记录等，能证实双方就退股及退钱达成一致，同样可作为起诉依据。起诉要明确管辖法院，一般遵循“原告就被告”原则。提交起诉状和证据后，等待法院的受理、审理和裁判。通过法律途径，有望让对方退还应退股金。如果在这方面遇到困惑或不确定如何操作，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。
4.5w浏览
快速解决“公司经营”问题
怎么给小三发法院传票
[律师回复] 个人确实不能给小三发法院传票，传票的发出主体只能是法院。这是因为传票的送达有着严格法定程序，旨在保障司法公正和诉讼秩序，确保各方能依规参与诉讼。
若因与小三的财产纠纷等民事案件起诉，可按以下步骤：
1. 准备充分的起诉状和相关证据材料，向有管辖权的法院提交立案申请。起诉状需清晰阐述诉求和事实理由，证据要真实有效。
2. 法院审查通过予以受理后，会确定开庭日期等安排，并将传票送达包括小三在内的各方当事人。传票上注明案由、开庭时间、地点等关键信息。
3. 至于传票送达方式，诸如直接送达、邮寄送达、留置送达等，由法院依实际情况选择操作，当事人无需自行操心传票送达问题，只需等待法院通知并按时参与诉讼。
若因与小三的财产纠纷等民事案件起诉，可按以下步骤：
1. 准备充分的起诉状和相关证据材料，向有管辖权的法院提交立案申请。起诉状需清晰阐述诉求和事实理由，证据要真实有效。
2. 法院审查通过予以受理后，会确定开庭日期等安排，并将传票送达包括小三在内的各方当事人。传票上注明案由、开庭时间、地点等关键信息。
3. 至于传票送达方式，诸如直接送达、邮寄送达、留置送达等，由法院依实际情况选择操作，当事人无需自行操心传票送达问题，只需等待法院通知并按时参与诉讼。
5w浏览
欺诈发行股票罪既遂量刑具体细分成什么标准？
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题，我们需要学习一些相关的法律知识，为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识，本站整理了一些与欺诈发行股票罪既遂量刑具体细分成什么标准相关的法律内容，我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
刑事辩护朋友说好股份一人一半，可是朋友让老公做法人，工厂我老公全权负责，对外这个工厂只有一个老板
[律师回复] 你好，具体情况我电话和你沟通
3.1w浏览
快速解决“公司经营”问题
收到传票但是无法出席怎么办
[律师回复] 结论：
收到传票无法出席，需区分是否为必须到庭的当事人，不同情况处理方式有别。
法律解析：
对于必须到庭的当事人，像负有赡养、抚育、扶养义务以及不到庭就无法查清案情的被告等，要提前向法院提交书面申请，说明如突发重病、遭遇不可抗力等正当理由，并附上证明材料，申请延期审理，最终由法院决定是否准许。而不是必须到庭的当事人，虽可不到庭，但应及时联系法院说明情况。不过不到庭会放弃当庭陈述、辩论等权利，法院可缺席判决，这可能带来不利后果。所以尽量到庭，若实在不行，可委托律师或符合条件的代理人代为出庭。如果在这方面还有疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益 。
收到传票无法出席，需区分是否为必须到庭的当事人，不同情况处理方式有别。
法律解析：
对于必须到庭的当事人，像负有赡养、抚育、扶养义务以及不到庭就无法查清案情的被告等，要提前向法院提交书面申请，说明如突发重病、遭遇不可抗力等正当理由，并附上证明材料，申请延期审理，最终由法院决定是否准许。而不是必须到庭的当事人，虽可不到庭，但应及时联系法院说明情况。不过不到庭会放弃当庭陈述、辩论等权利，法院可缺席判决，这可能带来不利后果。所以尽量到庭，若实在不行，可委托律师或符合条件的代理人代为出庭。如果在这方面还有疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益 。
4.6w浏览
起诉离婚的传票流程需要多久完成
[律师回复] 法律分析：
（1）起诉离婚后传票送达流程时间确实不固定。法院受理离婚起诉后，按规定在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告。
（2）简易程序案件，三个月内审结，传票可能在立案后一到两周左右送达被告，因其审理期限短，送达时间相对集中。
（3）普通程序案件审限六个月，传票送达时间更灵活，大概在立案后半个月到一个月左右送达，有更多时间安排送达工作。
（4）影响实际送达时间的因素众多，被告地址准确、容易联系时，送达相对顺利；若被告下落不明需公告送达，公告期三十日，会极大延长送达时间。
提醒：
起诉离婚时要确保提供被告准确联系方式和地址，若被告下落不明需公告送达，要做好时间延长准备，有疑问可咨询进一步分析。
（1）起诉离婚后传票送达流程时间确实不固定。法院受理离婚起诉后，按规定在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告。
（2）简易程序案件，三个月内审结，传票可能在立案后一到两周左右送达被告，因其审理期限短，送达时间相对集中。
（3）普通程序案件审限六个月，传票送达时间更灵活，大概在立案后半个月到一个月左右送达，有更多时间安排送达工作。
（4）影响实际送达时间的因素众多，被告地址准确、容易联系时，送达相对顺利；若被告下落不明需公告送达，公告期三十日，会极大延长送达时间。
提醒：
起诉离婚时要确保提供被告准确联系方式和地址，若被告下落不明需公告送达，要做好时间延长准备，有疑问可咨询进一步分析。
4.8w浏览
欺诈发行股票、债券罪既遂量刑标准细分是怎么规定的
欺诈发行股票、债券罪的判刑标准是5年以下有期徒刑，如果犯罪嫌疑人能投案自首，积极配合处理，认罪态度好，有可能判处拘役或者单处非法募集资金额1%以上到5%以下的罚金。犯罪嫌疑人欺诈发行股票数额在500万元以上的，就构成了犯罪。
10w+浏览
刑事辩护
你好，我想问一下就是店铺转让过来说里面的东西是我的，但是我现在要要把东西卖掉。房东不让，这个是属于欺骗吗？
[律师回复] 这不一定属于欺骗，需要具体情况具体分析：
从转让合同角度
- 有明确约定：若转让合同明确写明店内东西归你，且你已按合同履行相关义务，原店主不存在欺骗。房东不让卖可能是其对合同不知情或有误解，也可能是出于其他不合理目的。
- 约定不明：如果转让合同对店内物品归属没有明确约定，难以直接认定原店主欺骗。此时需结合交易习惯、双方口头约定及其他证据来判断物品归属。
从房东角度
- 有合理理由：若房东能证明店内某些物品是房东所有，或这些物品与房屋租赁有特殊约定（如作为租赁附属设施不得随意处置），那么房东阻止有一定合理性，不属于原店主欺骗。
- 无合理理由：若房东无正当理由阻止你卖东西，可能是其与原店主存在纠纷，或对店铺转让存在误解等，不能据此认定原店主欺骗。
若怀疑遭遇欺骗或与房东产生纠纷，可先与原店主和房东沟通协商，查看能否解决问题。若协商不成，可收集相关证据，如转让合同、聊天记录、证人证言等，咨询专业律师或通过法律途径解决。
从转让合同角度
- 有明确约定：若转让合同明确写明店内东西归你，且你已按合同履行相关义务，原店主不存在欺骗。房东不让卖可能是其对合同不知情或有误解，也可能是出于其他不合理目的。
- 约定不明：如果转让合同对店内物品归属没有明确约定，难以直接认定原店主欺骗。此时需结合交易习惯、双方口头约定及其他证据来判断物品归属。
从房东角度
- 有合理理由：若房东能证明店内某些物品是房东所有，或这些物品与房屋租赁有特殊约定（如作为租赁附属设施不得随意处置），那么房东阻止有一定合理性，不属于原店主欺骗。
- 无合理理由：若房东无正当理由阻止你卖东西，可能是其与原店主存在纠纷，或对店铺转让存在误解等，不能据此认定原店主欺骗。
若怀疑遭遇欺骗或与房东产生纠纷，可先与原店主和房东沟通协商，查看能否解决问题。若协商不成，可收集相关证据，如转让合同、聊天记录、证人证言等，咨询专业律师或通过法律途径解决。
3.5w浏览
