律图审稿专业委员会3轮严审

了解一下表见代理的相对人有撤销权吗

帮助5人 4w浏览 #合同事务 匿名 2022-06-27 贵州黔东南
问题相似?点击查看诊断报告~
律师解答 共1条
  • 合同纠纷谈判法务
    合同纠纷谈判法务
    85人赞同了该解答
    咨询我
    表见代理中的相对人不享有撤消权。表见代理虽然属于无权代理,但只要相对人有理由相信行为人有代理权的事实,该代理行为应作为有权代理来看待,即表见代理人与相对人之间订立的合同为有效合同,不存在撤销权。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。
    法律依据
    《中华人民共和国民法典》第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。
    全文
    7 2022-06-27
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前3168位律师在线平均3分钟响应99%好评
了解一下表见代理的相对人有撤销权吗
一键咨询
  • 毕节用户1分钟前提交了咨询
    137****5703用户3分钟前提交了咨询
    145****1384用户4分钟前提交了咨询
    安顺用户4分钟前提交了咨询
    172****5312用户1分钟前提交了咨询
    黔南用户2分钟前提交了咨询
    六盘水用户3分钟前提交了咨询
    贵阳用户4分钟前提交了咨询
    安顺用户3分钟前提交了咨询
    158****1663用户3分钟前提交了咨询
    黔南用户1分钟前提交了咨询
    六盘水用户4分钟前提交了咨询
    铜仁用户2分钟前提交了咨询
    158****4113用户1分钟前提交了咨询
    黔南用户4分钟前提交了咨询
  • 177****4864用户2分钟前提交了咨询
    安顺用户2分钟前提交了咨询
    黔西南用户3分钟前提交了咨询
    150****4026用户3分钟前提交了咨询
    毕节用户4分钟前提交了咨询
    178****1086用户3分钟前提交了咨询
    安顺用户1分钟前提交了咨询
    黔西南用户1分钟前提交了咨询
    毕节用户2分钟前提交了咨询
    132****2685用户2分钟前提交了咨询
    161****4412用户2分钟前提交了咨询
    137****7103用户1分钟前提交了咨询
    贵阳用户1分钟前提交了咨询
    遵义用户3分钟前提交了咨询
    六盘水用户2分钟前提交了咨询
    143****0724用户4分钟前提交了咨询
    176****8242用户3分钟前提交了咨询
    171****1213用户3分钟前提交了咨询
    172****2365用户3分钟前提交了咨询
    173****4036用户3分钟前提交了咨询
    毕节用户1分钟前提交了咨询
    176****7227用户4分钟前提交了咨询
    六盘水用户4分钟前提交了咨询
    165****4830用户1分钟前提交了咨询
    170****0105用户2分钟前提交了咨询
    黔南用户4分钟前提交了咨询
    163****7040用户3分钟前提交了咨询
    毕节用户4分钟前提交了咨询
    毕节用户4分钟前提交了咨询
    贵阳用户4分钟前提交了咨询
    173****7623用户4分钟前提交了咨询
    155****5463用户4分钟前提交了咨询
    贵阳用户1分钟前提交了咨询
    铜仁用户1分钟前提交了咨询
    贵阳用户3分钟前提交了咨询
    148****7275用户3分钟前提交了咨询
    151****5026用户1分钟前提交了咨询
    毕节用户1分钟前提交了咨询
    137****3053用户3分钟前提交了咨询
    144****2351用户2分钟前提交了咨询
    146****7401用户3分钟前提交了咨询
    黔南用户1分钟前提交了咨询
    164****1456用户4分钟前提交了咨询
    铜仁用户1分钟前提交了咨询
    133****7636用户2分钟前提交了咨询
    铜仁用户3分钟前提交了咨询
    142****5620用户2分钟前提交了咨询
    铜仁用户1分钟前提交了咨询
    164****6138用户2分钟前提交了咨询
    六盘水用户4分钟前提交了咨询
    148****6817用户4分钟前提交了咨询
    167****8752用户3分钟前提交了咨询
    黔西南用户2分钟前提交了咨询
    166****1774用户1分钟前提交了咨询
    六盘水用户4分钟前提交了咨询
    158****4882用户1分钟前提交了咨询
    160****4733用户4分钟前提交了咨询
    131****1175用户2分钟前提交了咨询
    黔西南用户1分钟前提交了咨询
    177****1501用户2分钟前提交了咨询
    162****2384用户2分钟前提交了咨询
    遵义用户4分钟前提交了咨询
    贵阳用户2分钟前提交了咨询
    175****2157用户4分钟前提交了咨询
    黔南用户2分钟前提交了咨询
    161****4318用户1分钟前提交了咨询
    黔南用户4分钟前提交了咨询
    160****7762用户4分钟前提交了咨询
    贵阳用户1分钟前提交了咨询
    铜仁用户2分钟前提交了咨询
    毕节用户2分钟前提交了咨询
    134****5728用户4分钟前提交了咨询
    170****8737用户4分钟前提交了咨询
    遵义用户1分钟前提交了咨询
    147****8512用户4分钟前提交了咨询
    175****7322用户3分钟前提交了咨询
    153****5618用户4分钟前提交了咨询
    毕节用户2分钟前提交了咨询
    黔西南用户4分钟前提交了咨询
    铜仁用户1分钟前提交了咨询
    174****5366用户2分钟前提交了咨询
    安顺用户2分钟前提交了咨询
    141****5727用户1分钟前提交了咨询
    142****5314用户2分钟前提交了咨询
    六盘水用户2分钟前提交了咨询
为您推荐
淮安156****6003用户4分钟前已获取解答
扬州181****8380用户1分钟前已获取解答
沭阳156****6197用户4分钟前已获取解答
表见代理的相对人行使撤销权
构成表见代理的客观条件,即客观上须有使相对人相信无权代理人具有代理权的根据.行为人虽然没有代理权,超越代理权或代理权已经终止,但行为人与被代理人具有某种事实上或法律上的联系,也就是说,有一定的事实足以让善意的第三人认为行为人有代理权。
10w+浏览
债权债务
表见代理善意相对人具有撤销权吗
在表见代理中,相对人无法撤回代理权。即使行为人无代理权、滥用或过期代理,只要相对人确信其有代理权,代理行为仍具法律效力。但若相对人知道或有机会知道行为人无代理权,他们需为自己的过失承担责任。
10w+浏览
合同事务
表见代理善意相对人具有撤销权吗
在表见代理中,相对人无法撤回代理权。即使行为人无代理权、滥用或过期代理,只要相对人确信其有代理权,代理行为仍具法律效力。但若相对人知道或有机会知道行为人无代理权,他们需为自己的过失承担责任。
10w+浏览
合同事务
表见代理的相对人行使撤销权是什么
表见代理中的相对人不享有撤销权。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。
10w+浏览
合同事务
违约金赔偿法院会按住建局意见顺序,工资,材料费,面积差,违约金
[律师回复] 法院判定违约金赔偿时,通常不会直接按住建局意见的工资、材料费、面积差、违约金这样的顺序来,而是依据以下法律规定和原则进行判定:
合同约定优先原则:如果合同中对违约金的数额、计算方法以及赔偿顺序等有明确约定,且该约定不违反法律法规的强制性规定,法院一般会按照合同约定来确定违约金赔偿。例如在建设工程合同中,双方约定了因工程面积误差导致的违约金计算方式,以及在出现违约时先赔偿工资损失、再赔偿材料费损失等具体顺序,法院通常会尊重当事人的约定。
以实际损失为基础:根据《民法典》第五百八十四条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。比如在房屋买卖合同中,如果卖方违约逾期交房,买方的实际损失可能包括因无法按时入住而产生的租房费用等,法院会以这些实际损失为基础来确定违约金赔偿数额。
公平和诚信原则:法院在判定违约金赔偿时,会综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。如在一个装修合同中,装修公司未按约定使用材料,但业主也有部分款项未按时支付,法院会综合双方的过错程度来确定违约金的承担比例。
违约金调整规则:根据《民法典》第五百八十五条规定,约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。比如双方约定的违约金为合同金额的 50%,但实际损失仅为合同金额的 10%,违约方可以请求法院适当减少违约金。
表见代表和表见代理的区别
表见代表与表见代理的区别主要在于法律关系主体和权限基础。表见代表多与法人制度相关,涉及法人或组织的合法授权代表和负责人。而表见代理则常见于自然人的代理活动中。权限基础方面,表见代表关注法人或组织的代表权,而表见代理则侧重于代理人在代理过程中的权力范围。
10w+浏览
合同事务
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应