律图审稿专业委员会3轮严审
全面解读
深度解析
故意毁坏他人财物罪在广西是多少才算较大数额
[问题分析]：
您好，您所提出的是关于政策法规案例查询的问题，一般会涉及到法律条文、国家政策、典型案例等方面。
今日已有12573人查看
热门问答·刑事辩护
问题没解决?125200人选择咨询律师
故意毁坏他人财物罪在广西是多少才算较大数额
一键咨询
为您推荐
故意毁坏财物广西数额较大是多少钱？
故意毁坏财物广西数额较大一般为一万元以上五万元以下；数额较大一般会处三年以下的有期徒刑，而对于数额巨大一般就是五万元以上，一般会判处三年以上七年以下的有期徒刑。
10w+浏览
损害赔偿广州商标案件如何解决
[律师回复] 广州商标案件有多种解决方式。协商是高效低成本的途径，纠纷双方自行沟通达成一致方案解决问题。
对于解决方式的建议如下：
1. 若选择协商，双方应秉持坦诚、理性态度，积极沟通，明确争议焦点，争取快速达成解决方案。同时，将协商结果以书面形式固定下来，避免后续产生纠纷。
2. 若请求工商行政管理部门处理，当事人需及时提供充分的证据，协助部门查明事实。对处理决定不服起诉时，要注意诉讼时效，准备好相关材料。
3. 采取诉讼途径，权利人要做好充分的证据收集工作，确保诉求合理合法。了解诉讼流程和规则，按照法院要求进行举证、质证等环节。
4. 申请仲裁则要确保仲裁协议有效。在仲裁过程中，尊重仲裁程序和仲裁员决定。若一方不履行裁决，另一方及时申请法院强制执行 。
对于解决方式的建议如下：
1. 若选择协商，双方应秉持坦诚、理性态度，积极沟通，明确争议焦点，争取快速达成解决方案。同时，将协商结果以书面形式固定下来，避免后续产生纠纷。
2. 若请求工商行政管理部门处理，当事人需及时提供充分的证据，协助部门查明事实。对处理决定不服起诉时，要注意诉讼时效，准备好相关材料。
3. 采取诉讼途径，权利人要做好充分的证据收集工作，确保诉求合理合法。了解诉讼流程和规则，按照法院要求进行举证、质证等环节。
4. 申请仲裁则要确保仲裁协议有效。在仲裁过程中，尊重仲裁程序和仲裁员决定。若一方不履行裁决，另一方及时申请法院强制执行 。
3.5w浏览
快速解决“知识产权”问题
广西偷盗数额较大怎样判刑
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。本文是关于广西偷盗数额较大怎样判刑的问题的相关整理，希望能够帮到您。
10w+浏览
刑事辩护你好。如何通过名字找到对方的手机号？，想了解：有没有公开的数据库可以查询姓名和手机号？
[律师回复] 需要了解详细案情才能解答。
4.6w浏览
快速解决“损害赔偿”问题
广西盗窃罪数额较大如何判刑
入室盗窃依案情定罪，轻者三年以下有期徒刑、拘役、罚金；数额巨大者三至十年有期徒刑，并处罚金；特别巨大者十年以上或无期徒刑，罚金或没收财产。具体数额标准由各地高级法院、检察院制定，并报最高法、最高检备案。
10w+浏览
刑事辩护
故意毁坏财物罪数额较大是多少
对于故意毁坏财物罪规定了“最低门槛”即5000元，但是刑事法律及司法解释并未对“数额较大”“数额巨大”“其他严重情节”“其他特别严重情节”作出统一的明确规定。各地地方法院、检察院作出了一些相应的规定。
10w+浏览
刑事辩护
聚众人数多少会影响判决结果？
[律师回复] 聚众人数在判决结果中是一个重要的考量因素。它不仅影响案件的定性，还影响量刑的轻重。但具体的影响还需结合案件的性质、情节、后果等多方面因素进行综合判断。
3.2w浏览
故意毁坏财物罪数额较大的标准
当前的社会中，在就业、出行、购物等各种情形时，都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题，所以我们应该多学习了解一些法律知识，这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对故意毁坏财物罪数额较大的标准进行了解答，希望能解答您的问题。
10w+浏览
刑事辩护强奸犯情节较轻怎么判
[律师回复] 强奸罪的量刑规定旨在维护法律公正与社会秩序。犯强奸罪一般处三年以上十年以下有期徒刑，情节较轻时也在此幅度内酌定从轻处罚。这一规定既体现了对犯罪行为的严厉惩处，又考虑到不同案件的具体情况。
为更好落实相关规定，有以下措施建议：
1. 司法机关应准确认定“情节较轻”的情形。对于初犯、偶犯等情况，要全面审查犯罪人的过往表现、犯罪动机等，精准判断主观恶性。
2. 对于未造成严重伤害后果的认定，需综合专业医学鉴定和心理评估，确保对损害程度的判断客观。
3. 严格审查法定从轻情节的证据，比如自首的时间、方式，立功的实际价值等，防止情节滥用。
4. 重视被害人谅解的真实性和自愿性，避免因不当因素干扰导致谅解不真实影响量刑公正。
为更好落实相关规定，有以下措施建议：
1. 司法机关应准确认定“情节较轻”的情形。对于初犯、偶犯等情况，要全面审查犯罪人的过往表现、犯罪动机等，精准判断主观恶性。
2. 对于未造成严重伤害后果的认定，需综合专业医学鉴定和心理评估，确保对损害程度的判断客观。
3. 严格审查法定从轻情节的证据，比如自首的时间、方式，立功的实际价值等，防止情节滥用。
4. 重视被害人谅解的真实性和自愿性，避免因不当因素干扰导致谅解不真实影响量刑公正。
4.9w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
