有财产保全是否要优先清偿呢

[律师回复] 结论：不是。
解析：
财产保全并不是优先受偿的。
根据相关法律规定，财产保全一般是指防止当事人一方的行为，或者是因为其他的原因使判决不能执行或者难以执行时的，由当事人申请或法院依职权采取的一种强制措施，并不对被保全的财产享有优先受偿权。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百零一条
利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。
申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；
裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。

[律师回复] 结论：不是。
解析：
财产保全并不是优先受偿的。
根据相关法律规定，财产保全一般是指防止当事人一方的行为，或者是因为其他的原因使判决不能执行或者难以执行时的，由当事人申请或法院依职权采取的一种强制措施，并不对被保全的财产享有优先受偿权。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百零一条
利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。
申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；
裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。

[律师回复] 结论：不是。
解析：
财产保全并不是优先受偿的。
根据相关法律规定，财产保全一般是指防止当事人一方的行为，或者是因为其他的原因使判决不能执行或者难以执行时的，由当事人申请或法院依职权采取的一种强制措施，并不对被保全的财产享有优先受偿权。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百零一条
利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。
申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；
裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。

[律师回复] 结论：不是。
解析：
财产保全并不是优先受偿的。
根据相关法律规定，财产保全一般是指防止当事人一方的行为，或者是因为其他的原因使判决不能执行或者难以执行时的，由当事人申请或法院依职权采取的一种强制措施，并不对被保全的财产享有优先受偿权。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百零一条
利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。
申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；
裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。

[律师回复] 结论：不是。
解析：
财产保全并不是优先受偿的。
根据相关法律规定，财产保全一般是指防止当事人一方的行为，或者是因为其他的原因使判决不能执行或者难以执行时的，由当事人申请或法院依职权采取的一种强制措施，并不对被保全的财产享有优先受偿权。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百零一条
利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。
申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；
裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。