债权人追讨欠款起诉有年限限制吗

[律师回复] 解析：
债务催收的时效期限常被称之为法律保护期间。在这一概念之下，大部分民事案件的保护期间均设定为三年。此期限的起算点是从权利人意识到或应该意识到自身权益受损以及义务方背离自身责任之日开始。如若超越了这一期限，债权人固然仍有机会向法院提起诉讼，然而负债方则可以诉讼时效已经过期作为理由进行抗辩。在此种情形下，法院往往会暂停实行强制性的法律程序。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
债务催收的时效期限常被称之为法律保护期间。在这一概念之下，大部分民事案件的保护期间均设定为三年。此期限的起算点是从权利人意识到或应该意识到自身权益受损以及义务方背离自身责任之日开始。如若超越了这一期限，债权人固然仍有机会向法院提起诉讼，然而负债方则可以诉讼时效已经过期作为理由进行抗辩。在此种情形下，法院往往会暂停实行强制性的法律程序。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
债务催收的时效期限常被称之为法律保护期间。在这一概念之下，大部分民事案件的保护期间均设定为三年。此期限的起算点是从权利人意识到或应该意识到自身权益受损以及义务方背离自身责任之日开始。如若超越了这一期限，债权人固然仍有机会向法院提起诉讼，然而负债方则可以诉讼时效已经过期作为理由进行抗辩。在此种情形下，法院往往会暂停实行强制性的法律程序。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
债务催收的时效期限常被称之为法律保护期间。在这一概念之下，大部分民事案件的保护期间均设定为三年。此期限的起算点是从权利人意识到或应该意识到自身权益受损以及义务方背离自身责任之日开始。如若超越了这一期限，债权人固然仍有机会向法院提起诉讼，然而负债方则可以诉讼时效已经过期作为理由进行抗辩。在此种情形下，法院往往会暂停实行强制性的法律程序。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
债务催收的时效期限常被称之为法律保护期间。在这一概念之下，大部分民事案件的保护期间均设定为三年。此期限的起算点是从权利人意识到或应该意识到自身权益受损以及义务方背离自身责任之日开始。如若超越了这一期限，债权人固然仍有机会向法院提起诉讼，然而负债方则可以诉讼时效已经过期作为理由进行抗辩。在此种情形下，法院往往会暂停实行强制性的法律程序。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以权利人的申请决定延长。