三方债权债务抵销一方不同意可以进行抵消吗

[律师回复] 1.自抵销条件成就时起，就消灭的债务不再发生支付利息的债务。二人互负的债务，未必均附有利息债务，即使均附有利息债务，其利率亦未必同一。不过，所有这些，均与抵销的效力无关。若于抵销条件成就后债务人的一方已付利息于另一方，嗣后因抵销而使债的关系消灭，则另一方受领的利息即属不当得利，应负返还利益的义务。
2.自抵销适状发生之后，一经抵销，债的关系即已消灭，自然不成立债务人迟延责任，如为债务迟延而给付迟延利息，得依不当得利的规定请求返还利益。债务人的违约金债务亦归于消灭。
3.抵销的溯及效力对于已发生的法律事实不发生影响。因债务人不履行债务而终止合同的，债务人的债务嗣后纵因抵销而不存在，亦不得认为终止权的发生原因溯及地归于消灭，合同仍然有效。
4.债权的受让人与债务人之间主张抵销时，纵其受让的债权及债务人供抵销的债权，于受让以前均已届清偿期，所谓抵销条件成就亦于债权的让与具备对抗要件时始行发生，尚非以清偿期为准。盖债权让与以前，债权的受让人与债务人之间原未互负债务，自然抵销条件尚未成就，应待债权的让与对于债务人具备对抗要件时，方始发生。

[律师回复] 1.自抵销条件成就时起，就消灭的债务不再发生支付利息的债务。二人互负的债务，未必均附有利息债务，即使均附有利息债务，其利率亦未必同一。不过，所有这些，均与抵销的效力无关。若于抵销条件成就后债务人的一方已付利息于另一方，嗣后因抵销而使债的关系消灭，则另一方受领的利息即属不当得利，应负返还利益的义务。
2.自抵销适状发生之后，一经抵销，债的关系即已消灭，自然不成立债务人迟延责任，如为债务迟延而给付迟延利息，得依不当得利的规定请求返还利益。债务人的违约金债务亦归于消灭。
3.抵销的溯及效力对于已发生的法律事实不发生影响。因债务人不履行债务而终止合同的，债务人的债务嗣后纵因抵销而不存在，亦不得认为终止权的发生原因溯及地归于消灭，合同仍然有效。
4.债权的受让人与债务人之间主张抵销时，纵其受让的债权及债务人供抵销的债权，于受让以前均已届清偿期，所谓抵销条件成就亦于债权的让与具备对抗要件时始行发生，尚非以清偿期为准。盖债权让与以前，债权的受让人与债务人之间原未互负债务，自然抵销条件尚未成就，应待债权的让与对于债务人具备对抗要件时，方始发生。

[律师回复] 1.自抵销条件成就时起，就消灭的债务不再发生支付利息的债务。二人互负的债务，未必均附有利息债务，即使均附有利息债务，其利率亦未必同一。不过，所有这些，均与抵销的效力无关。若于抵销条件成就后债务人的一方已付利息于另一方，嗣后因抵销而使债的关系消灭，则另一方受领的利息即属不当得利，应负返还利益的义务。
2.自抵销适状发生之后，一经抵销，债的关系即已消灭，自然不成立债务人迟延责任，如为债务迟延而给付迟延利息，得依不当得利的规定请求返还利益。债务人的违约金债务亦归于消灭。
3.抵销的溯及效力对于已发生的法律事实不发生影响。因债务人不履行债务而终止合同的，债务人的债务嗣后纵因抵销而不存在，亦不得认为终止权的发生原因溯及地归于消灭，合同仍然有效。
4.债权的受让人与债务人之间主张抵销时，纵其受让的债权及债务人供抵销的债权，于受让以前均已届清偿期，所谓抵销条件成就亦于债权的让与具备对抗要件时始行发生，尚非以清偿期为准。盖债权让与以前，债权的受让人与债务人之间原未互负债务，自然抵销条件尚未成就，应待债权的让与对于债务人具备对抗要件时，方始发生。

[律师回复] 1.自抵销条件成就时起，就消灭的债务不再发生支付利息的债务。二人互负的债务，未必均附有利息债务，即使均附有利息债务，其利率亦未必同一。不过，所有这些，均与抵销的效力无关。若于抵销条件成就后债务人的一方已付利息于另一方，嗣后因抵销而使债的关系消灭，则另一方受领的利息即属不当得利，应负返还利益的义务。
2.自抵销适状发生之后，一经抵销，债的关系即已消灭，自然不成立债务人迟延责任，如为债务迟延而给付迟延利息，得依不当得利的规定请求返还利益。债务人的违约金债务亦归于消灭。
3.抵销的溯及效力对于已发生的法律事实不发生影响。因债务人不履行债务而终止合同的，债务人的债务嗣后纵因抵销而不存在，亦不得认为终止权的发生原因溯及地归于消灭，合同仍然有效。
4.债权的受让人与债务人之间主张抵销时，纵其受让的债权及债务人供抵销的债权，于受让以前均已届清偿期，所谓抵销条件成就亦于债权的让与具备对抗要件时始行发生，尚非以清偿期为准。盖债权让与以前，债权的受让人与债务人之间原未互负债务，自然抵销条件尚未成就，应待债权的让与对于债务人具备对抗要件时，方始发生。

[律师回复] 1.自抵销条件成就时起，就消灭的债务不再发生支付利息的债务。二人互负的债务，未必均附有利息债务，即使均附有利息债务，其利率亦未必同一。不过，所有这些，均与抵销的效力无关。若于抵销条件成就后债务人的一方已付利息于另一方，嗣后因抵销而使债的关系消灭，则另一方受领的利息即属不当得利，应负返还利益的义务。
2.自抵销适状发生之后，一经抵销，债的关系即已消灭，自然不成立债务人迟延责任，如为债务迟延而给付迟延利息，得依不当得利的规定请求返还利益。债务人的违约金债务亦归于消灭。
3.抵销的溯及效力对于已发生的法律事实不发生影响。因债务人不履行债务而终止合同的，债务人的债务嗣后纵因抵销而不存在，亦不得认为终止权的发生原因溯及地归于消灭，合同仍然有效。
4.债权的受让人与债务人之间主张抵销时，纵其受让的债权及债务人供抵销的债权，于受让以前均已届清偿期，所谓抵销条件成就亦于债权的让与具备对抗要件时始行发生，尚非以清偿期为准。盖债权让与以前，债权的受让人与债务人之间原未互负债务，自然抵销条件尚未成就，应待债权的让与对于债务人具备对抗要件时，方始发生。