债主没找到债务人怎么中断时效

[律师回复] 结论：需要看保证的类型，一般保证保证债务的时效随主债务时效中断而中断，连带保证不中断。
解析：
需要看保证的类型，一般保证保证债务的时效随主债务时效中断而中断，连带保证不中断。
在一般保证的情况下，由于债权人必须首先向债务人提起诉讼或者仲裁，而不能直接单独起诉保证人，但是经过诉讼或者仲裁后，债权人要保证人承担责任时，可能已经过了保证债务的诉讼时效，对债权人是不公平的。
因此，一般保证保证债务的时效随主债务时效中断而中断。
在连带责任保证中，债权人可以直接向保证人主张权利，所以，当债权人主张权利后，保证期间就转化为诉讼时效；
并从债权人主张权利之时开始起算。也就是说，连带保证保证债务的时效不会随主债务时效中断而中断。
法律依据：
《民法典》第一百九十五条
有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

[律师回复] 结论：需要看保证的类型，一般保证保证债务的时效随主债务时效中断而中断，连带保证不中断。
解析：
需要看保证的类型，一般保证保证债务的时效随主债务时效中断而中断，连带保证不中断。
在一般保证的情况下，由于债权人必须首先向债务人提起诉讼或者仲裁，而不能直接单独起诉保证人，但是经过诉讼或者仲裁后，债权人要保证人承担责任时，可能已经过了保证债务的诉讼时效，对债权人是不公平的。
因此，一般保证保证债务的时效随主债务时效中断而中断。
在连带责任保证中，债权人可以直接向保证人主张权利，所以，当债权人主张权利后，保证期间就转化为诉讼时效；
并从债权人主张权利之时开始起算。也就是说，连带保证保证债务的时效不会随主债务时效中断而中断。
法律依据：
《民法典》第一百九十五条
有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

[律师回复] 结论：需要看保证的类型，一般保证保证债务的时效随主债务时效中断而中断，连带保证不中断。
解析：
需要看保证的类型，一般保证保证债务的时效随主债务时效中断而中断，连带保证不中断。
在一般保证的情况下，由于债权人必须首先向债务人提起诉讼或者仲裁，而不能直接单独起诉保证人，但是经过诉讼或者仲裁后，债权人要保证人承担责任时，可能已经过了保证债务的诉讼时效，对债权人是不公平的。
因此，一般保证保证债务的时效随主债务时效中断而中断。
在连带责任保证中，债权人可以直接向保证人主张权利，所以，当债权人主张权利后，保证期间就转化为诉讼时效；
并从债权人主张权利之时开始起算。也就是说，连带保证保证债务的时效不会随主债务时效中断而中断。
法律依据：
《民法典》第一百九十五条
有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

[律师回复] 结论：需要看保证的类型，一般保证保证债务的时效随主债务时效中断而中断，连带保证不中断。
解析：
需要看保证的类型，一般保证保证债务的时效随主债务时效中断而中断，连带保证不中断。
在一般保证的情况下，由于债权人必须首先向债务人提起诉讼或者仲裁，而不能直接单独起诉保证人，但是经过诉讼或者仲裁后，债权人要保证人承担责任时，可能已经过了保证债务的诉讼时效，对债权人是不公平的。
因此，一般保证保证债务的时效随主债务时效中断而中断。
在连带责任保证中，债权人可以直接向保证人主张权利，所以，当债权人主张权利后，保证期间就转化为诉讼时效；
并从债权人主张权利之时开始起算。也就是说，连带保证保证债务的时效不会随主债务时效中断而中断。
法律依据：
《民法典》第一百九十五条
有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

[律师回复] 结论：需要看保证的类型，一般保证保证债务的时效随主债务时效中断而中断，连带保证不中断。
解析：
需要看保证的类型，一般保证保证债务的时效随主债务时效中断而中断，连带保证不中断。
在一般保证的情况下，由于债权人必须首先向债务人提起诉讼或者仲裁，而不能直接单独起诉保证人，但是经过诉讼或者仲裁后，债权人要保证人承担责任时，可能已经过了保证债务的诉讼时效，对债权人是不公平的。
因此，一般保证保证债务的时效随主债务时效中断而中断。
在连带责任保证中，债权人可以直接向保证人主张权利，所以，当债权人主张权利后，保证期间就转化为诉讼时效；
并从债权人主张权利之时开始起算。也就是说，连带保证保证债务的时效不会随主债务时效中断而中断。
法律依据：
《民法典》第一百九十五条
有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。