已经成年子女可以追索抚养费吗

[律师回复] 解析：
在年满十八周岁之后，依然可以主张追加抚养费。
关于要求支付抚养费的请求，它首先体现为一种身份权利利益的诉求，特别值得关注之处在于，这一问题关系到个体的基本生存权，同时也牵涉到对于弱势群体权益的维护。
如果义务人以过了法定期效期限为由，拒绝支付这些相关费用，将使得权利人的基本生活无从保障，这种行为不仅仅悖于社会公共秩序和善良风俗的准则，而且明显违反了基本的人文关怀精神。
法律依据：
《民法典》第一百九十六条
下列请求权不适用诉讼时效的规定：
（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；
（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；
（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；
（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。

[律师回复] 解析：
在年满十八周岁之后，依然可以主张追加抚养费。
关于要求支付抚养费的请求，它首先体现为一种身份权利利益的诉求，特别值得关注之处在于，这一问题关系到个体的基本生存权，同时也牵涉到对于弱势群体权益的维护。
如果义务人以过了法定期效期限为由，拒绝支付这些相关费用，将使得权利人的基本生活无从保障，这种行为不仅仅悖于社会公共秩序和善良风俗的准则，而且明显违反了基本的人文关怀精神。
法律依据：
《民法典》第一百九十六条
下列请求权不适用诉讼时效的规定：
（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；
（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；
（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；
（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。

[律师回复] 解析：
在年满十八周岁之后，依然可以主张追加抚养费。
关于要求支付抚养费的请求，它首先体现为一种身份权利利益的诉求，特别值得关注之处在于，这一问题关系到个体的基本生存权，同时也牵涉到对于弱势群体权益的维护。
如果义务人以过了法定期效期限为由，拒绝支付这些相关费用，将使得权利人的基本生活无从保障，这种行为不仅仅悖于社会公共秩序和善良风俗的准则，而且明显违反了基本的人文关怀精神。
法律依据：
《民法典》第一百九十六条
下列请求权不适用诉讼时效的规定：
（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；
（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；
（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；
（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。

[律师回复] 解析：
在年满十八周岁之后，依然可以主张追加抚养费。
关于要求支付抚养费的请求，它首先体现为一种身份权利利益的诉求，特别值得关注之处在于，这一问题关系到个体的基本生存权，同时也牵涉到对于弱势群体权益的维护。
如果义务人以过了法定期效期限为由，拒绝支付这些相关费用，将使得权利人的基本生活无从保障，这种行为不仅仅悖于社会公共秩序和善良风俗的准则，而且明显违反了基本的人文关怀精神。
法律依据：
《民法典》第一百九十六条
下列请求权不适用诉讼时效的规定：
（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；
（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；
（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；
（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。

[律师回复] 解析：
在年满十八周岁之后，依然可以主张追加抚养费。
关于要求支付抚养费的请求，它首先体现为一种身份权利利益的诉求，特别值得关注之处在于，这一问题关系到个体的基本生存权，同时也牵涉到对于弱势群体权益的维护。
如果义务人以过了法定期效期限为由，拒绝支付这些相关费用，将使得权利人的基本生活无从保障，这种行为不仅仅悖于社会公共秩序和善良风俗的准则，而且明显违反了基本的人文关怀精神。
法律依据：
《民法典》第一百九十六条
下列请求权不适用诉讼时效的规定：
（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；
（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；
（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；
（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。