证据只有照片可以吗

[律师回复] 解析：
欠条照片虽然在某些特殊情形中可视为补充性的证据，但是其证明力度相对于其它证据而言较为薄弱。而在诉讼过程中，法官将会综合考虑其他各类证据以判定其真伪。倘若欠条照片足够清晰，足以呈现全部欠条内容，同时又得到了诸如转账记录、证人证词等其他证据的支持和印证，那么该照片便有可能被法庭采纳为有效证据。然而，仅仅凭借欠条照片是不足以保证债权债务关系的明确无误的。
法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条
电子数据包括网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息。

[律师回复] 解析：
欠条照片虽然在某些特殊情形中可视为补充性的证据，但是其证明力度相对于其它证据而言较为薄弱。而在诉讼过程中，法官将会综合考虑其他各类证据以判定其真伪。倘若欠条照片足够清晰，足以呈现全部欠条内容，同时又得到了诸如转账记录、证人证词等其他证据的支持和印证，那么该照片便有可能被法庭采纳为有效证据。然而，仅仅凭借欠条照片是不足以保证债权债务关系的明确无误的。
法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条
电子数据包括网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息。

[律师回复] 解析：
欠条照片虽然在某些特殊情形中可视为补充性的证据，但是其证明力度相对于其它证据而言较为薄弱。而在诉讼过程中，法官将会综合考虑其他各类证据以判定其真伪。倘若欠条照片足够清晰，足以呈现全部欠条内容，同时又得到了诸如转账记录、证人证词等其他证据的支持和印证，那么该照片便有可能被法庭采纳为有效证据。然而，仅仅凭借欠条照片是不足以保证债权债务关系的明确无误的。
法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条
电子数据包括网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息。

[律师回复] 解析：
欠条照片虽然在某些特殊情形中可视为补充性的证据，但是其证明力度相对于其它证据而言较为薄弱。而在诉讼过程中，法官将会综合考虑其他各类证据以判定其真伪。倘若欠条照片足够清晰，足以呈现全部欠条内容，同时又得到了诸如转账记录、证人证词等其他证据的支持和印证，那么该照片便有可能被法庭采纳为有效证据。然而，仅仅凭借欠条照片是不足以保证债权债务关系的明确无误的。
法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条
电子数据包括网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息。

[律师回复] 解析：
欠条照片虽然在某些特殊情形中可视为补充性的证据，但是其证明力度相对于其它证据而言较为薄弱。而在诉讼过程中，法官将会综合考虑其他各类证据以判定其真伪。倘若欠条照片足够清晰，足以呈现全部欠条内容，同时又得到了诸如转账记录、证人证词等其他证据的支持和印证，那么该照片便有可能被法庭采纳为有效证据。然而，仅仅凭借欠条照片是不足以保证债权债务关系的明确无误的。
法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条
电子数据包括网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息。