欠债人借钱后不认账以后怎样解决

[律师回复] 解析：
针对破产债权确认纠纷事项的解决途径：
若当事双方在协议中有明确规定采用仲裁模式来解决争议，则在管理人认为某项债权并不符合确认条件并决定不进行登记之时，债权人便有权利向仲裁委员会提出有关债权确认的请求，而受理破产争议的相关法院对此享有管辖权。
然而在实际运作过程中，破产案件通常会由中级人民法院负责受理。
对于已经受理破产申请的中级法院而言，他们有权将原本应该由其自身审理的案件，上报至高级人民法院审批，然后再转交给基层人民法院进行审理。
法律依据：
《企业破产法》第十一条
人民法院受理破产申请的，应当自裁定作出之日起五日内送达申请人。
债权人提出申请的，人民法院应当自裁定作出之日起五日内送达债务人。
债务人应当自裁定送达之日起十五日内，向人民法院提交财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告以及职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况。

[律师回复] 解析：
针对破产债权确认纠纷事项的解决途径：
若当事双方在协议中有明确规定采用仲裁模式来解决争议，则在管理人认为某项债权并不符合确认条件并决定不进行登记之时，债权人便有权利向仲裁委员会提出有关债权确认的请求，而受理破产争议的相关法院对此享有管辖权。
然而在实际运作过程中，破产案件通常会由中级人民法院负责受理。
对于已经受理破产申请的中级法院而言，他们有权将原本应该由其自身审理的案件，上报至高级人民法院审批，然后再转交给基层人民法院进行审理。
法律依据：
《企业破产法》第十一条
人民法院受理破产申请的，应当自裁定作出之日起五日内送达申请人。
债权人提出申请的，人民法院应当自裁定作出之日起五日内送达债务人。
债务人应当自裁定送达之日起十五日内，向人民法院提交财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告以及职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况。

[律师回复] 解析：
针对破产债权确认纠纷事项的解决途径：
若当事双方在协议中有明确规定采用仲裁模式来解决争议，则在管理人认为某项债权并不符合确认条件并决定不进行登记之时，债权人便有权利向仲裁委员会提出有关债权确认的请求，而受理破产争议的相关法院对此享有管辖权。
然而在实际运作过程中，破产案件通常会由中级人民法院负责受理。
对于已经受理破产申请的中级法院而言，他们有权将原本应该由其自身审理的案件，上报至高级人民法院审批，然后再转交给基层人民法院进行审理。
法律依据：
《企业破产法》第十一条
人民法院受理破产申请的，应当自裁定作出之日起五日内送达申请人。
债权人提出申请的，人民法院应当自裁定作出之日起五日内送达债务人。
债务人应当自裁定送达之日起十五日内，向人民法院提交财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告以及职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况。

[律师回复] 解析：
针对破产债权确认纠纷事项的解决途径：
若当事双方在协议中有明确规定采用仲裁模式来解决争议，则在管理人认为某项债权并不符合确认条件并决定不进行登记之时，债权人便有权利向仲裁委员会提出有关债权确认的请求，而受理破产争议的相关法院对此享有管辖权。
然而在实际运作过程中，破产案件通常会由中级人民法院负责受理。
对于已经受理破产申请的中级法院而言，他们有权将原本应该由其自身审理的案件，上报至高级人民法院审批，然后再转交给基层人民法院进行审理。
法律依据：
《企业破产法》第十一条
人民法院受理破产申请的，应当自裁定作出之日起五日内送达申请人。
债权人提出申请的，人民法院应当自裁定作出之日起五日内送达债务人。
债务人应当自裁定送达之日起十五日内，向人民法院提交财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告以及职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况。

[律师回复] 解析：
针对破产债权确认纠纷事项的解决途径：
若当事双方在协议中有明确规定采用仲裁模式来解决争议，则在管理人认为某项债权并不符合确认条件并决定不进行登记之时，债权人便有权利向仲裁委员会提出有关债权确认的请求，而受理破产争议的相关法院对此享有管辖权。
然而在实际运作过程中，破产案件通常会由中级人民法院负责受理。
对于已经受理破产申请的中级法院而言，他们有权将原本应该由其自身审理的案件，上报至高级人民法院审批，然后再转交给基层人民法院进行审理。
法律依据：
《企业破产法》第十一条
人民法院受理破产申请的，应当自裁定作出之日起五日内送达申请人。
债权人提出申请的，人民法院应当自裁定作出之日起五日内送达债务人。
债务人应当自裁定送达之日起十五日内，向人民法院提交财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告以及职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况。