律图审稿专业委员会3轮严审

请问鉴定结论的证据作用是怎样的

帮助5人 4.9w浏览 #刑事辩护 匿名 2022-11-03 山西临汾
问题相似?点击查看诊断报告~
律师解答 共1条
  • 临汾法务
    临汾法务
    53人赞同了该解答
    咨询我
    鉴定结论作为法定证据之一,其必须遵循一般证据的证据规则,但同时鉴定结论作为一种证据还有其特殊性,鉴定结论的证据效力包括证据能力和证明力,现有仅存关于鉴定结论效力的论著,大多是对鉴定结论证据能力和证明力分开来论述的。通过对两大法系鉴定结论证据效力的比较,即分别从主体职能的界定、质疑程序、证言的审查和采信三方面来界定,可以总结出不同诉讼模式下证据效力的一般规定,即:
    1)专家证人或鉴定人对其出具的证言或鉴定结论有出庭作证、接受审查、询问、质证的义务;
    2)在鉴定人出庭的情况下,双方当事人可以对鉴定结论的证据效力提出质疑;
    3)在鉴定结论的证据效力上,法官的自由裁量权受到诉权的较大限制。
    在诉讼程序方面,如在质证程序中鉴定人不出庭,缺少庭前开示程序等,认证流于形式,在证据采信方面奉行鉴定结论等级主义和优先效力等,都会影响鉴定结论的证据效力,影响司法的公正。从鉴定结论本身的角度,即鉴定结论的主体、客体、内容都会对我国鉴定结论证据效力产生影响。因此可以从诉讼程序方面,提出完善我国鉴定结论证据效力的相关规则,提高鉴定结论的证据效力。如在质证程序中采取直接言词原则和交叉询问原则,完善质证程序,构建庭前开示制度,鉴定人出庭制度、专家辅助人制度;在认证方面,完善和构建以下认证规则:非法证据排除规则、传闻规则、中立性规则、事实问题规则、专门性问题规则、鉴定结论效力禁止规则、鉴定结论无预定的、优先的证明力规则。
    在对鉴定结论的判断和使用应当注意两点:其一,鉴定结论不能因其所具有的科技性而获得预定的证明效力。由于主客观原因的影响和限制,鉴定结论不排除出错的可能。所以还需要对其进行检证。其二,鉴定结论只应回答专业技术问题,不能回答法律问题。
    全文
    6 2022-11-03
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前2928位律师在线平均3分钟响应99%好评
请问鉴定结论的证据作用是怎样的
一键咨询
  • 阳泉用户1分钟前提交了咨询
    运城用户1分钟前提交了咨询
    164****0178用户2分钟前提交了咨询
    晋城用户4分钟前提交了咨询
    157****4058用户1分钟前提交了咨询
    长治用户1分钟前提交了咨询
    172****2814用户3分钟前提交了咨询
    161****0553用户2分钟前提交了咨询
    175****7454用户4分钟前提交了咨询
    晋中用户4分钟前提交了咨询
    138****0010用户1分钟前提交了咨询
    153****6087用户1分钟前提交了咨询
    阳泉用户4分钟前提交了咨询
    阳泉用户3分钟前提交了咨询
    132****4507用户2分钟前提交了咨询
  • 阳泉用户4分钟前提交了咨询
    长治用户3分钟前提交了咨询
    朔州用户1分钟前提交了咨询
    158****2434用户1分钟前提交了咨询
    166****5326用户3分钟前提交了咨询
    太原用户3分钟前提交了咨询
    晋中用户1分钟前提交了咨询
    132****0362用户2分钟前提交了咨询
    临汾用户2分钟前提交了咨询
    长治用户3分钟前提交了咨询
    167****4520用户3分钟前提交了咨询
    大同用户2分钟前提交了咨询
    朔州用户4分钟前提交了咨询
    忻州用户3分钟前提交了咨询
    太原用户1分钟前提交了咨询
    133****6855用户3分钟前提交了咨询
    运城用户4分钟前提交了咨询
    171****8228用户1分钟前提交了咨询
    141****2185用户3分钟前提交了咨询
    阳泉用户1分钟前提交了咨询
    177****4315用户2分钟前提交了咨询
    太原用户4分钟前提交了咨询
    长治用户3分钟前提交了咨询
    晋城用户2分钟前提交了咨询
    138****0607用户2分钟前提交了咨询
    155****6253用户1分钟前提交了咨询
    152****7370用户4分钟前提交了咨询
    173****1178用户1分钟前提交了咨询
    133****5830用户1分钟前提交了咨询
    154****2006用户1分钟前提交了咨询
    136****1633用户3分钟前提交了咨询
    154****0801用户3分钟前提交了咨询
    151****0186用户1分钟前提交了咨询
    朔州用户2分钟前提交了咨询
    忻州用户4分钟前提交了咨询
    142****7078用户1分钟前提交了咨询
    长治用户2分钟前提交了咨询
    长治用户1分钟前提交了咨询
    158****6011用户1分钟前提交了咨询
    134****2566用户3分钟前提交了咨询
    174****2625用户4分钟前提交了咨询
    长治用户2分钟前提交了咨询
    晋城用户2分钟前提交了咨询
    148****2357用户4分钟前提交了咨询
    135****5404用户4分钟前提交了咨询
    运城用户2分钟前提交了咨询
    132****1346用户1分钟前提交了咨询
    阳泉用户4分钟前提交了咨询
    运城用户3分钟前提交了咨询
    153****6268用户2分钟前提交了咨询
    太原用户1分钟前提交了咨询
    165****4820用户3分钟前提交了咨询
    运城用户1分钟前提交了咨询
    168****3702用户2分钟前提交了咨询
    晋中用户4分钟前提交了咨询
    174****1112用户4分钟前提交了咨询
    170****1217用户1分钟前提交了咨询
    大同用户1分钟前提交了咨询
    130****6741用户1分钟前提交了咨询
    大同用户4分钟前提交了咨询
    153****1882用户4分钟前提交了咨询
    长治用户3分钟前提交了咨询
    晋中用户2分钟前提交了咨询
    140****6833用户1分钟前提交了咨询
    164****4773用户3分钟前提交了咨询
    157****5168用户1分钟前提交了咨询
    晋城用户4分钟前提交了咨询
    朔州用户4分钟前提交了咨询
    141****0658用户2分钟前提交了咨询
    临汾用户4分钟前提交了咨询
    132****8560用户1分钟前提交了咨询
    161****6828用户3分钟前提交了咨询
    154****6241用户1分钟前提交了咨询
    131****2204用户2分钟前提交了咨询
    运城用户2分钟前提交了咨询
    150****6475用户1分钟前提交了咨询
    太原用户4分钟前提交了咨询
    太原用户1分钟前提交了咨询
    朔州用户3分钟前提交了咨询
    151****6874用户1分钟前提交了咨询
    朔州用户2分钟前提交了咨询
    太原用户4分钟前提交了咨询
    太原用户3分钟前提交了咨询
    晋城用户3分钟前提交了咨询
    131****3742用户3分钟前提交了咨询
为您推荐
徐州152****8205用户2分钟前已获取解答
无锡178****1117用户4分钟前已获取解答
镇江152****5866用户3分钟前已获取解答
鉴定结论是言词证据吗?
鉴定结论是一种特殊的证据,具有很强的证明力,这和一般的言词证据不一样,多数司法鉴定属于物证鉴定,它的目的是确认物证的真实性和证明力,这个目的和作用也和一般的言词证据不同。鉴定结论,是有鉴定资质的人以自身专业技能,运用专业知识和法律、对某种状态发表判断,同时加入其语言描述,是言词证据。
10w+浏览
诉讼仲裁
鉴定结论属于什么证据
鉴定意见是属于传来证据,因为不是第一手的资料,由鉴定机构制作。证据的种类:1、书证、物证。2、证人证言。3、当事人的陈述。4、视听资料。5、鉴定意见。6、现场笔录。7、勘验、检查、辨认侦查实验笔录。8、电子数据。
10w+浏览
诉讼仲裁
鉴定结论属于什么证据
鉴定结论属于证据的一种。在诉讼中运用专门知识或技能,对某些专门性问题进行检验、分析后所作出的科学判断,称为鉴定。鉴定结论不同于证人证言等人证,因为鉴定人没有直接或间接感知案件情况,鉴定结论是:表述判断意见而不是陈述事实情况,证据的产生所依据的是科学技术方法而不是对有关情况的回忆。
10w+浏览
诉讼仲裁
鉴定结论属于言词证据吗
鉴定结论不属于言词证据。鉴定结论,是有鉴定资质的人以自身专业技能,运用专业知识和法律、对某种状态发表判断,同时加入其语言描述,是言词证据,它区别于现场堪验笔录,现场堪验笔录虽也是种描述但完全是实物现实状态的描述,而不存在专业的分析
10w+浏览
诉讼仲裁
鉴定结论属于直接证据吗?
鉴定结论属于证据的一种。在诉讼中运用专门知识或技能,对某些专门性问题进行检验、分析后所作出的科学判断,称为鉴定。鉴定结论不同于证人证言等人证,因为鉴定人没有直接或间接感知案件情况,鉴定结论是 表述判断意见而不是陈述事实情况,证据的产生所依据的是科学技术方法而不是对有关情况的回忆。
10w+浏览
诉讼仲裁
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应