一起抚养费纠纷，女方起诉要求按约支付生活费每月两万，教育医疗另算。协议离婚时女方称：必须同意其提出的离婚条件，否则向单位发传单搞臭男方。由于男方无力履行，离婚后女方实现了这个威胁，多次向男方单位领导发手机短信公开隐私丑化男方。协议约定的生活费远超男方的收入水平。男方提供了单位出具的收入证明和银行流水以及个税证明，法院应男方申请也到单位调查了，调查结果与男方说的一致。法院判决按照约定支付生活费每月两万。法官对判决结果的解释：男方没有对胁迫进行举证，我们认为这些收入不是全部收入。事实上，这些收入就是全部收入。我们提交了调查申请，但是原审法院调查了收入却不认可自己的调查结果。男方单位是国家公立学校，全部收入有案可查，很容易查清。本案现已上诉，估计二审法院不太可能会去调取证据，怎么办，老师?该如何让法院相信这些客观事实？该如何让法院愿意去查清这个关键事实和主要事实？