公证遗嘱的效力优不优先吗

[律师回复] 解析：
依据我国现行立法条款之规定，在特定状况下，公证遗嘱所具有的优先效力将会被削弱甚至丧失。
此类特殊情况即是指亡者生前留下了若干份遗嘱文件，而它们之间的内容存在明显的矛盾与冲突。
在此种情境之下，我们将遵循法定原则，以最末尾的那份遗嘱作为最终的裁决依据，即使这份遗嘱曾接受过正式公证手续。
同样地，经过公证程序的遗嘱在面临此种困境时仍然无法享受优先权。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条
遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。
立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。
立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

[律师回复] 解析：
依据我国现行立法条款之规定，在特定状况下，公证遗嘱所具有的优先效力将会被削弱甚至丧失。
此类特殊情况即是指亡者生前留下了若干份遗嘱文件，而它们之间的内容存在明显的矛盾与冲突。
在此种情境之下，我们将遵循法定原则，以最末尾的那份遗嘱作为最终的裁决依据，即使这份遗嘱曾接受过正式公证手续。
同样地，经过公证程序的遗嘱在面临此种困境时仍然无法享受优先权。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条
遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。
立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。
立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

[律师回复] 解析：
依据我国现行立法条款之规定，在特定状况下，公证遗嘱所具有的优先效力将会被削弱甚至丧失。
此类特殊情况即是指亡者生前留下了若干份遗嘱文件，而它们之间的内容存在明显的矛盾与冲突。
在此种情境之下，我们将遵循法定原则，以最末尾的那份遗嘱作为最终的裁决依据，即使这份遗嘱曾接受过正式公证手续。
同样地，经过公证程序的遗嘱在面临此种困境时仍然无法享受优先权。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条
遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。
立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。
立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

[律师回复] 解析：
依据我国现行立法条款之规定，在特定状况下，公证遗嘱所具有的优先效力将会被削弱甚至丧失。
此类特殊情况即是指亡者生前留下了若干份遗嘱文件，而它们之间的内容存在明显的矛盾与冲突。
在此种情境之下，我们将遵循法定原则，以最末尾的那份遗嘱作为最终的裁决依据，即使这份遗嘱曾接受过正式公证手续。
同样地，经过公证程序的遗嘱在面临此种困境时仍然无法享受优先权。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条
遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。
立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。
立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

[律师回复] 解析：
依据我国现行立法条款之规定，在特定状况下，公证遗嘱所具有的优先效力将会被削弱甚至丧失。
此类特殊情况即是指亡者生前留下了若干份遗嘱文件，而它们之间的内容存在明显的矛盾与冲突。
在此种情境之下，我们将遵循法定原则，以最末尾的那份遗嘱作为最终的裁决依据，即使这份遗嘱曾接受过正式公证手续。
同样地，经过公证程序的遗嘱在面临此种困境时仍然无法享受优先权。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条
遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。
立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。
立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。