贷款诈骗罪结果犯的内容或者条件是哪些呢

[律师回复] 根据贷款的类型不同，认定贷款诈骗罪 结果犯的依据也不一样。（1）信用贷款条件下，非法占有目的的认定以危险犯为主，而担保贷款条件下则以结果犯为前提。（2）信用贷款条件下判断“非法占有”目的，依赖于行为人行为的欺诈性，而担保贷款条件下依据的则是担保的真实性。（3）提供虚假财务报告仅证明行为人有欺诈行为、试图影响贷款人达到贷款之目的，但不能仅据此认定构成贷款诈骗罪。

[律师回复] 根据贷款的类型不同，认定贷款诈骗罪 结果犯的依据也不一样。（1）信用贷款条件下，非法占有目的的认定以危险犯为主，而担保贷款条件下则以结果犯为前提。（2）信用贷款条件下判断“非法占有”目的，依赖于行为人行为的欺诈性，而担保贷款条件下依据的则是担保的真实性。（3）提供虚假财务报告仅证明行为人有欺诈行为、试图影响贷款人达到贷款之目的，但不能仅据此认定构成贷款诈骗罪。

[律师回复] 根据贷款的类型不同，认定贷款诈骗罪 结果犯的依据也不一样。（1）信用贷款条件下，非法占有目的的认定以危险犯为主，而担保贷款条件下则以结果犯为前提。（2）信用贷款条件下判断“非法占有”目的，依赖于行为人行为的欺诈性，而担保贷款条件下依据的则是担保的真实性。（3）提供虚假财务报告仅证明行为人有欺诈行为、试图影响贷款人达到贷款之目的，但不能仅据此认定构成贷款诈骗罪。

[律师回复] 根据贷款的类型不同，认定贷款诈骗罪 结果犯的依据也不一样。（1）信用贷款条件下，非法占有目的的认定以危险犯为主，而担保贷款条件下则以结果犯为前提。（2）信用贷款条件下判断“非法占有”目的，依赖于行为人行为的欺诈性，而担保贷款条件下依据的则是担保的真实性。（3）提供虚假财务报告仅证明行为人有欺诈行为、试图影响贷款人达到贷款之目的，但不能仅据此认定构成贷款诈骗罪。

[律师回复] 根据贷款的类型不同，认定贷款诈骗罪 结果犯的依据也不一样。（1）信用贷款条件下，非法占有目的的认定以危险犯为主，而担保贷款条件下则以结果犯为前提。（2）信用贷款条件下判断“非法占有”目的，依赖于行为人行为的欺诈性，而担保贷款条件下依据的则是担保的真实性。（3）提供虚假财务报告仅证明行为人有欺诈行为、试图影响贷款人达到贷款之目的，但不能仅据此认定构成贷款诈骗罪。